Является ли нарушением и основанием для недействительности акта о затоплении квартиры случай, если он составлен без виновника, из-за которого произошло затопление?

Мы предоставляем услуги как ИП (АУСН), у нас есть договор с физ лицом. Физ лицо хочет перевести деньги по договору на расчетный счет ИП. Закрывать договор мы будем актом. Клиент хочет перевести денежные средства просто по реквизитам. Уверяет, что договора и акта будет достаточно и что чек нам предоставлять не надо. Так ли это? Не является ли это нарушением? Предмет договора приложили.

Здравствуйте. У меня есть несколько вопросов касаемо договора дарения. Мать после смерти своей матери получила квартиру в наследство и стала единственным наследником! После мать (даритель) единственный наследник подарила квартиру сыну (одаряемому). Но в договоре дарения есть пункты: Даритель (мать), оставляет за собой право отменить настоящее дарение в соответствии с пунктом 4 статьи 578 Гражданского кодекса РФ в случае, если переживёт Одаряемого (сына). Одаряемый (сын), ознакомлен с правом ФИО отменить настоящее дарение в случае, если она переживёт меня. С учётом пунктов 578 статьи 4 Гражданского кодекса РФ. У меня есть вопросы: 1. В случае смерти матери (дарителя) – кто может претендовать на наследство кроме сына, который уже получил квартиру в дар !? Отец сына или жена/дети могут претендовать? 2. В случае смерти сына (одаряемого) – кто может претендовать на наследство кроме матери? Например, если у сына (одаряемого) есть официальная жена/ дети и родной отец, который не живёт в этой квартире и не прописан в квартире. Мать разведена с ним давно. 3. И в случае смерти дарителя и одаряемого при наличии официальной жены/детей у сына квартира отойдёт государству или достанется жене/детям? Спасибо!

Увидела рекламу саженцев черники для домашнего выращивания и предложение разыграть скидку на их приобретение. Выбрала одну матрёшку из трёх, получила скидку 100%.Нажала кнопку заказать. Позвонили сразу, начали поедлагать наборы, т. е. я могу приобрести только набор саженцев, три из них со скидкой 100%, а три за полную стоимость, которая составляет 9990р и ещё в подарок саженец граната. Спросила, кто поставляет товар, питомник в Московской области. Спросила название питомника, и где расположен, перевели разговор на тему получения заказа на почте. Я предоставила сведения о себе, Ф. И. О. и адрес проживания. Сказали, в течение какого времени будет доставлен товар, который я должна буду оплатить и услуги почты также. Что насторожило: сразу после разговора пошли бесконечные звонки с разных номеров. Попыталась позвонить на номер, с которого со мной разговаривали, не отвечает. И он вообще не обозначается номером, а выглядит как название фирмы на английском языке. Я набрала название фирмы в интернете, она зарегистрирована в Иркутске, кроме директора учредителя там нет работников. Нашла отзыв одного мужчины, который заказал через эту фирму лекарства, а ему прислали совсем не то, что он заказывал. Сегодня мне пришло сообщение, что мой заказ прибыл, а я не знаю, кто и что мне прислал. И за что я должна заплатить немалые для пенсионера деньги. И, честно говоря, я даже боюсь его распаковывать после получения. Что мне делать? Мне уже ничего не нужно, я уже получила стресс от всей этой ситуации. Будет ли нарушением закона, если я не выкуплю в течение указанного срока этого кота в мешке?

Аукцион согласно ФЗ-44. Выполнение комплекса работ.... с поставкой оборудования. Ограничение и запрет 1875. Пять позиций по описанию технических характеристик оборудования + работа. После размещения подписанного контракта в ЕИС видим: 1.несоответствие порядка технических характеристик (в извещении порядок перечисления характеристик отличается от порядка перечисления в контракте. 2.Указана страна происхождения Российская Федерация, однако не указаны номера записи реестра минпромторга . Соответственно раз не указаны реестровые записи оборудования, видим только характеристики. Получается можно поставить "любой" товар с такими характеристиками, хотя в заявке согласно реестровой записи было конкретное оборудование. Есть ли нарушение и как оспорить действия заказчика на данном этапе.

Добрый день! Являемся победителями аукциона по приобретению права водопользования. К Договору водопользования есть несколько вопросов, которые не прописаны в самом договоре, при этом указано, что при исполнении договора Стороны руководствуются законодательством РФ. Цель - использование акватории водного объекта (размещение понтона и плавательных средств). Просим ответить на следующие вопросу по общим правилам гражданского законодательства и правилам водопользования: 1. В договоре указана только цель - использование акватории водного объекта (размещение понтона и плавательных средств), а в приложении к договору «Пояснительная записка» прописаны конкретные плавательные средства, их количество и марка - данные конкретные требования допустимы ли и не противоречат они антимонопольному законодательству? При условии, что могут ущемляться права участников, требованиями о конкретных марках? 1.1. Что считается неисполнением договора – если мы используем акваторию, но размещаем другие плав средства (другие марки) и в меньшем количестве? 1.2. Размещение плавательных средств должно происходить на постоянной основе? 2. В течение какого срока неиспользования акватории по условиям договора является основанием для расторжения договора по требованию уполномоченного органа? ( по общему правилу, так как данное условие отсутствует в договоре). 3. Можем ли мы передавать сдавать в субарендное пользование акваторию по общему правилу? Каким документом это оформляется? 4. При условии, что у нас заключен договор совместного водопользования с забором (изъятием) водных ресурсов из водного объекта без возврата воды в водный объект– помимо водопользователя по договору кто еще может использовать данную акваторию и на основании какого документа? Согласовывается ли с водопользователем использование данной акватории? 5. Имеем ли мы право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор водопользования? Какие последствия ожидают водопользователя в таком случае (внесение в реестр недобросовестных водопользователей, например)? 6. Согласно условиям договора по согласованию с уполномоченным органом водопользователь может передавать свои права и обязанности другому лицу – есть ли определенные законодательством условия для отказа уполномоченного органа в передаче прав и обязанностей?