8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Составление досудебной претензии в дги по реновации

составление досудебной претензии в дги по реновации

, Юлия, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Что мне нужно делать в этой ситуации, писать заявление в полицию или досудебную претензию?
Здравствуйте, я купил на Авито запчасть на автомобиль. Когда запчасть приехала, она оказалась не годной к установке с дефектом. Я по договоренности с продавцом отправил ему обратно. Продавец получил запчасть заявил что это не его запчасть. Есть фото этой запчасти и той что была на Авито , есть отличительные дефекты, которые свидетельствуют что это одна и та же деталь. Продавец перестал выходить на связь, денежные средства в размере 18000 руб. Не возвращает. Что мне нужно делать в этой ситуации, писать заявление в полицию или досудебную претензию?
, вопрос №4916579, Антон, г. Москва
Автомобильное право
Нужно ли представительство в суде, решим на следующем шаге
Санкт-Петербург, мой автомобиль поврежден падением льда с крыши жилого дома по вине ТСЖ, потребителем услуг которого я являюсь. Обстоятельства: - есть свидетель - у двух ТСЖ есть записи с камер, но без полиции невозможно получить - проведена независимая экспертиза сертифицированным экспертом - на экспертизу ТСЖ приглашалась телеграммой, не забрала телеграмму и не явилась - заявление в полицию было отправлено, участковый приезжал сделать фото, выдал номер КУСП и исчез. По поводу бездействия полиции сделано обращение в прокуратуру - досудебная претензия составлена и отправлена в ТСЖ письмом с описью вложения и уведомлением Досудебная претензия в ТСЖ составлена и отправлена, ждет получения-рассмотрения. Почти уверен, что претензию даже не заберут с почты. Поэтому сразу готовлюсь к иску в суд. Ищу юриста для составления иска. Нужно ли представительство в суде, решим на следующем шаге.
, вопрос №4913953, Аркадий, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Что уже есть на руках: досудебная претензия на 1 000 000 рублей заявление в полицию по ст
Нужен юрист для досудебного урегулирования спора. Конкретная задача - один телефонный звонок ответчику от имени юриста, представляющего интересы клиента, с целью предложить выплату компенсации без суда и уголовного дела. Моя ситуация: Косметолог во Владивостоке (Камская, 5Б, спорткомплекс «Лидер») на протяжении нескольких месяцев проводила инъекционные процедуры (ботокс, филлеры, лонгидаза), которые привели к серьёзному вреду здоровью: деформация лица, миграция филлера, фиброзные изменения мягких тканей, блефароптоз, гематомы. При этом она работала без медицинской лицензии - ИП закрыто с января 2021 года, что подтверждается выпиской из ЕГРИП. Что уже есть на руках: досудебная претензия на 1 000 000 рублей заявление в полицию по ст. 235 УК РФ (незаконная медицинская деятельность с причинением вреда здоровью) жалоба в Росздравнадзор исковое заявление в Первореченский районный суд г. Владивостока переписка с ответчиком (признаёт факт процедур, давала «100% гарантию») результаты УЗИ, медицинские документы, фото и видео до/после Что нужно сделать: Позвонить ответчику, представиться юристом, представляющим интересы клиента, и провести переговоры - сообщить что все документы готовы к подаче, предложить урегулировать вопрос добровольно до истечения срока претензии.
, вопрос №4913627, Александр, г. Москва
1150 ₽
Уголовное право
Нужен адвокат в СПб для подачи заявления по 137 УК РФ, есть аудиопризнание и скриншоты, цель — досудебное
Нужен адвокат в СПб для подачи заявления по 137 УК РФ, есть аудиопризнание и скриншоты, цель — досудебное примирение или суд, сообщение было отправлено в телеграмме, разовым с фейк аккаунта, но в аудиозаписи было подтверждение, что это сделали они
, вопрос №4913617, Максим, г. Москва
Защита прав потребителей
24 ЗоЗПП (текущая цена у продавца — 9 945 ₽)?
Прошу профессионального мнения по сложной ситуации с защитой прав потребителя. Кратко о деле: 10.01.2026 на Wildberries приобретена автомобильная магнитола AurA VENOM-D641DSP (артикул 586612215) за 8 883 ₽. 18.01.2026 (на 18-й день нормальной эксплуатации) выявлен существенный недостаток — полное заклинивание энкодера громкости (основная потребительская функция утрачена). Брак явно производственный. Ключевые нарушения: 1. Нарушения ИП Манахова А.А. (продавец): Продажа товара с существенным производственным недостатком (ст. 18, 19 ЗоЗПП). Три необоснованных отказа в возврате без проведения экспертизы за свой счёт (ст. 18, 22 ЗоЗПП). Введение потребителя в заблуждение относительно сервисного центра и условий бесплатной доставки (ст. 12 ЗоЗПП). Клеветнические обвинения в мошенничестве и подмене посылки (ст. 151 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ). Прямые угрозы («встретимся в суде») и отказ от компенсации (ст. 10 ГК РФ). Игнорирование уведомления о крайнем сроке мирного урегулирования (ст. 22 ЗоЗПП). Перекладывание своих обязанностей по экспертизе и возврату на потребителя (ст. 18, 22 ЗоЗПП). Одобрение возврата только после угрозы обращения в РПН (ст. 10 ГК РФ — злоупотребление правом). Игнорирование официального предостережения РПН № 82-04-14/63-0911-006. Заведомо ложная интерпретация ответа РПН («Роспотребнадзор не установил оснований…»). Утверждение, что гарантийный талон не должен быть заполненным (ст. 12 ЗоЗПП). Отказ от добровольного урегулирования спора. 2. Нарушения ООО «Вайлдберриз» (агрегатор): Отказ признавать солидарную ответственность (ст. 26.1 ЗоЗПП, Постановление Правительства РФ № 2463). Фальсификация статуса заявок на возврат (задним числом). Искусственное продление сроков возврата без согласия покупателя. Систематическое использование шаблонных отписок вместо реального рассмотрения претензий. Давление на потребителя (полное обнуление лимита оплаты в рассрочку). Двойные стандарты модерации отзывов. Размещение заведомо ложной информации («Оформили возврат»). Затягивание рассмотрения претензий (более 30 дней без мотивированного ответа). Игнорирование официального предостережения РПН. 24.03.2026 Роспотребнадзор вынес официальное предостережение ИП Манахову А.А. (№ 82-04-14/63-0911-006). Шаги, которые уже предприняты: Направлена досудебная претензия продавцу и на sales@wildberries.ru от 25.03.2026 (сумма требований 62 476 ₽). Направлено 4 обращения на sales@wildberries.ru. Многочисленные обращения в чат поддержки WB. Направлено официальное письмо в сервисный центр AurA (04.04.2026). Получено официальное предостережение РПН. Вся переписка (более 352 скриншотов) сохранена и систематизирована. Срок добровольного исполнения досудебной претензии истёк 04.04.2026. Вопросы: Стоит ли подавать исковое заявление в мировой суд уже сейчас (после истечения срока) или целесообразнее дождаться официального ответа от сервисного центра AurA (ожидается примерно 6–7 апреля)? Насколько сильно ответ СЦ может повлиять на судебную перспективу? Какие дополнительные шаги имеет смысл предпринять параллельно (Дополнение № 3 в РПН, прокуратура, ФАС)? Есть ли смысл акцентировать разницу в цене по ст. 24 ЗоЗПП (текущая цена у продавца — 9 945 ₽)? Буду благодарен за развёрнутые профессиональные мнения и рекомендации. С уважением, Джуневитов Э.А.
, вопрос №4913530, Эльдар, г. Москва
Дата обновления страницы 08.04.2026