8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Какая вероятность, что жалобу отклонят?

Добрый день! У меня два вопроса:

1. Я знаю, что на рассмотрение апелляции отведено 2 месяца. Хотела бы узнать, как обычно бывает на практике? Апелляция подана на гражданское дело по разводу. Могут ли назначит дату заседания не тянув 2 месяца?

2. Какая вероятность, что жалобу отклонят? Она написана на судью о том, что ответчик не был уведомлен о суде. (Но на госуслуги и по почте все точно приходило, просто человек не проверял)

, Тамара, г. Москва
Александр Куракин
Александр Куракин
Юрист, пгт. Ильский

Здравствуйте,

Заседание по апелляции могут назначить раньше 2 месяцев.
По ч. 1 ст. 327.2 ГПК РФ апелляция по гражданскому делу рассматривается в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции. Это максимальный срок, а не обязанность ждать ровно 2 месяца. 
Если ответчик был уведомлён через почту и Госуслуги, шансы на отмену обычно невысокие.
Суд обязан извещать участников о заседании, а апелляционный суд тоже извещает о времени и месте рассмотрения жалобы — это следует из ст. 113 ГПК РФ и ст. 327 ГПК РФ. Если в деле есть подтверждение надлежащего извещения, то довод «не проверял почту / Госуслуги» обычно не помогает. 
Но если лицо действительно не было извещено надлежащим образом, это серьёзное основание для отмены.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещённого надлежащим образом о времени и месте заседания, является безусловным основанием для отмены решения.

Если остались вопросы или нужно составить документ — пишите в чат!

Если есть желание отблагодарить юриста любой суммой, переходите по ссылке: pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4367938/

1
0
1
0
Тамара
Тамара
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ! Для назначения заседания по рассмотрению апелляции должна быть подана краткая версия или обязательно полная версия апелляции?

Краткая жалоба подается, обычно, для сохранения сроков, судья оставляет такую жалобу без движения и назначает срок для подачи мотивированной жалобы, не ждите, составляйте мотивированную жалобу и подавайте. С составлением жалобы могу помочь (от 1000р.), если интересно, пишите мне в личный чат

1
0
1
0
Артем Ромашихин
Артем Ромашихин
Юрист, г. Москва

ДОбрый день!

На рассмотрение апелляционной жалобы отводится не более двух месяцев со дня поступления дела в суд апелляционной инстанции. Однако, на практике эти сроки не всегда соблюдаются, все зависит от загруженности судов и судей в частности. Оценить шансы на успех не представляется возможным, поскольку не известны детали дела и суть обжалуемого вопроса, кроме того какие аргументы приведены. Если аргумент, что по почте все приходило и на госуслуги тоже и их просто не проверяли, то шансов на успех ноль. 

Дело в том, что у суда есть обязанность направить уведомление, решение, определение и т.п., но нет обязанности следить за тем, чтобы участники процесса добросовестно себя вели, т.е. получали входящую корреспонденцию. Ведь только представьте, если бы правосудие зависело от чьей-то возможности или желания проверять почту. Такой зависимости, разумеется, не существует. Информация направлена, а уже получатель сам решает как себя вести в этой ситуации. Другое дело, когда получатель корреспонденции не имел возможности проверять уведомления на госуслугах или проверять почтовый ящик. Например, находился в больнице по состоянию здоровья, или в командировке, где-то в отдаленных местах где нет интернета и т.п. Это уже будет уважительной причиной.

1
0
1
0
Тамара
Тамара
Клиент, г. Москва
Спасибо за ответ!
А по вашему опыту заседание по рассмотрению апелляции обычно назначают ближе к окончанию 2месячного срока или раньше?
И могут ли назначать заседание если подана краткая апелляция или обязательно нужна полная версия?

По срокам рассмотрения все очень индивидуально. Бывает по-разному, чаще рассмотрение назначают позже срока установленного законодательством. Чтобы было рассмотрение раньше срока, такого в своей практике не встречал.

Если соблюдены процессуальные правила подачи апелляционной жалобы, она будет рассмотрена и назначено заседание, если есть нарушения, например, не оплачена госпошлина, то жалобу могут оставить без движения до устранения. 

По поводу краткости. Суд, судья в частности, не может додумывать за вас и прочитает ровно столько сколько написано в жалобе. На основании прочитанного и будет приниматься решение. Если вы хотите что-то дополнить то имеет смысл это сделать заранее.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Наследство
Есть ли вероятность забрать киоск обратно?
Здравствуйте. Мне мой муж купил переносной киоск, его установили в другом городе на земле другого человека. Муж умер. Хотела забрать киоск, а этот хозяин говорит докажи что он твой. Есть документы на киоск, оформленные они на меня. Есть ли вероятность забрать киоск обратно? Заранее спасибо
, вопрос №4916884, Роза, г. Москва
Гражданское право
2 19.01.2026 - подана апелляционная краткая жалоба (на не вступивший в силу судебный акт 3 23.01.2026 Изготовлено
Апелляция и её движение. Какие риски? 1) 24.12.2025 - Вынесено решение по делу Гражданский иск (ДубльДолина). 2) 19.01.2026 - подана апелляционная краткая жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) 3) 23.01.2026 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 4) 16.03.2026 - Мотивированное решение получено в канцелярии 5) 02.04.2026 - Направлено в вышестоящую инстанцию. 6) 06.04.2026 - Не спеша пишем дополнение к апелляционной жалобе. 7) Что делаем неправильно?
, вопрос №4915322, Олег, г. Москва
Административное право
Есть ли смысл идти в суд и какова вероятность что суд аннулирует штраф?
Был выписан штраф за безбилетный проезд, но валидатор не записывал удаленное пополнение есть свидетель, контролер на факт того что валидатор не работал не сделал никаких действий. Была подана жалоба в ГКУ Организатор перевозок, но они не приняли во внимания ни свидетельские показание, ни бездействие контролера. Решение и жалобу прилагаю. Есть ли смысл идти в суд и какова вероятность что суд аннулирует штраф?
, вопрос №4914850, Маргарита, г. Москва
Военное право
Лучше идти самому или это рискованно и лучше отправить представителя?
Добрый день. Поступила повестка, цель: сверка данных, военный билет есть, возраст 31 год, категория годности - В (причина астма). Вопрос в следующем, какая вероятность того, что под "сверкой данных" не будет вручена повестка на мед.осведельствование, всвязи с актуализацией данных по моей категории, а затем и на военные сборы? Лучше идти самому или это рискованно и лучше отправить представителя?И еще такой вопрос, сменил место жительства (новой прописки пока нет), но на новом месте на учет не встал, возможно ли сейчас дистанционно подать заявление на перевод в другой военкомат, актуализировать все данные, приложить справку с места работы через Госуслуги, и что делать с повесткой, которая уже поступила, нужно ли ехать туда лично, чтобы не было ограничений, которые накладываются по истечению 20 дней? И если прийти по повестке сейчас и в случае, если вручат прохождение на мед. осведетельствование (в связи с актуализацией моей категории), можно ли законно отказаться, в связи с постановкой на учет, в регионе фактического проживания?
, вопрос №4914778, Семён, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 08.04.2026