Добрый день.
сейчас будет обжаловать, совсем нет никаких шансов оставить в семье машину?
К сожалению, но шансы у Вас избежать конфискации транспортного средства ничтожно малы.
Тот факт, что автомобиль у вас по договору приобретен на маму и она выступает в качестве собственника имущества, не исключает возможность его конфискации.
На этот счет Верховным Судом РФ в Определении Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 июля 2024 г. по делу N 10-УДП24-7-К6 указывалось, что
Установление факта нахождения имущества в общей собственности нескольких лиц, в том числе, состоящих в фактических брачных отношениях, не исключает возможность конфискации этого имущества.
И здесь суд будет исходить из того, что автомобиль находится в совместной собственности супругов, поскольку приобретен в браке, что не исключает возможность его конфискации.
Для применения конфискации необходимо наличие совокупности двух обстоятельств:
— принадлежность транспортного средства обвиняемому (осужденному)
— использование им транспортного средства при совершении указанного преступления, что по настоящему уголовному делу установлено.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» на этот счет указано, что
Для целей главы 15.1 Уголовного кодекса Российской Федерации принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности,а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числев совместной собственности супругов.
В Вашем случае можно пробовать аргументировать свою позицию тем, что отец не являлся собственником автомобиля. Но требуется предоставить обоснованное подтверждение данному утверждению.
Позиция основана на том, что
На полученную выплату по ранению приобрел себе автомобиль
Он использовал личные средства на его приобретение, которые не могут являться общим имуществом супругов. Указанные средства, поскольку автомобиль оформлен на маму были переданы ей в дар — в связи с этим только она будет рассматриваться как собственник автомобиля, а он сам не может рассматриваться как общее имущество, несмотря на то, что приобретен в браке.
Так, например, Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2025 г. N 44-УД25-16-К7 отмечало, что
Из материалов уголовного дела следует, что автомобиль Renault Logan, который использовался осужденным Обориным при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, приобретен его супругой О. на деньги, полученные в дар от матери по договору целевого дарения денежных средств для покупки конкретного автомобиля, то есть этот автомобиль является единоличной собственностью О. и не может принадлежать супругу Оборину на праве совместной собственности, несмотря на приобретение указанного автомобиля в период брака.
С учетом изложенного Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу, что решения судов о конфискации автомобиля Renault Logan и сохранении ареста на указанный автомобиль до его изъятия в собственность государстваявляются незаконными, повлиявшими на исход дела. При этом к такому же выводу пришел и суд апелляционной инстанции в постановлении Пермского краевого суда от 9 января 2024 года.
Но здесь потребуется доказать источник получения средств на приобретение автомобиля и факт их последующего дарения.
И если ранее в материалах дела нигде не было указано на данные обстоятельства, что автомобиль является личным имуществом мамы, данным фактам не давалась соответствующая оценка, то суд скорее всего во внимание Ваши доводы не примет.
Есть ли законы, на которые мы можем опираться в данном случае, когда будем отправлять обжалование в вышестоящий суд? Например, что пострадают третьи лица, почему если имущество общее (значит половина принадлежит маме) моя мать никакого отношения не имея к преступлению, совершенному моим отцом, должна лишаться этого и имущества, даже его части?
Показания свидетелей тут уже приниматься не будут. Суд должен был дать оценку документам, которые были представлены в материалах дела.
В частности. нужно было указывать на то, что средства были получены за ранение, оплата за автомобиль производилась со счета отца, указанными средствами, договор у Вас заключался на маму. Между ними, мог быть заключен письменный договор дарения, который также надлежало предоставить ранее в ходе рассмотрения дела.
О конфискации на этот счет действует только раздел 15.1 УК РФ, в составе которого ст. 104.1 УК РФ предусмотрено
Увы это требования закона, основанные на том, автомобиль также принадлежит и отцу.
И позиция судов на этот счет непреклонна — если имущество находится в совместной собственности, значит его конфискация не исключена.
суд не будет принимать во внимание эмоциональные доводы. В основу принимаемого им решения будет положен вывод о том находился ли автомобиль в собственности отца или нет.