8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Законно ли проведение проверки другой прокуратурой, если выявленные нарушения уже были проверены ранее другой прокуратурой?

Работа казенного учреждения по фз-44, проводиться уже повторно проверка прокуратурой почему то другого района. Законно ли проведение проверки другой прокуратурой, если выявленные нарушения уже были проверены ранее другой прокуратурой?

, МКУ НЦПДЖ, г. Москва
Иван Мовчан
Иван Мовчан
Юрист, г. Юхнов-1

Здравствуйте! 

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202‑I «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении надзора вправе беспрепятственно входить на территории и в помещения поднадзорных органов, требовать необходимые документы и вызывать должностных лиц для объяснений. Закон о прокуратуре не ставит возможность проведения проверки в зависимость от места нахождения проверяемого лица. Вместе с тем полномочия районного прокурора по общему правилу ограничены территорией его района. Однако при наличии поручения вышестоящего прокурора или иного законного основания (жалоба, необходимость контроля устранения нарушений и т.п.) он вправе действовать за пределами своей территории.

Таким образом, при наличии законного основания (например, поручения вышестоящего прокурора, жалобы, необходимости контроля устранения нарушений) прокурор одного района вправе проводить проверку в отношении организации, зарегистрированной в другом районе. Если проверка касается не заявителя (например, лица, подавшего жалобу), а контрагента по контракту, заключённому в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44‑ФЗ «О контрактной системе», и этот контрагент фактически расположен на территории района обслуживания проверяющей прокуратуры, то вопрос о «территориальной подведомственности» вообще не возникает – прокурор действует в пределах своего района.

Ни Закон о прокуратуре, ни Федеральный закон № 44‑ФЗ не содержат запрета на проведение повторной проверки, в том числе проводимой иной прокуратурой. Напротив, в силу пункта 2 статьи 21 Закона о прокуратуре проверка проводится на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушений законов, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проверки. Появление новых обстоятельств (в том числе сведения о неустранении ранее выявленных нарушений в установленный срок, например 30 дней) является законным основанием для повторной проверки, поскольку свидетельствует о возможном длящемся нарушении. Кроме того, согласно пункту 3 статьи 21 Закона о прокуратуре, если в ходе проверки выявлены иные нарушения, прокурор принимает мотивированное решение о расширении предмета проверки либо о проведении новой проверки. Это прямо предусмотренная законом возможность проведения повторных надзорных мероприятий. В сфере закупок по 44‑ФЗ такие проверки являются обычной практикой (например, для контроля устранения ранее выявленных нарушений).

Сам по себе факт проверки, проводимой «другой прокуратурой» или «повторно», не означает её незаконности. Однако вы имеете право запросить у прокурора основания проверки. В соответствии с пунктом 3 статьи 21 Закона о прокуратуре решение о проведении проверки принимается прокурором или его заместителем и в обязательном порядке содержит цели, основания и предмет проверки; это решение доводится до сведения руководителя проверяемой организации не позднее дня начала проверки.

При отсутствии законного основания (например, проверка инициирована без поручения, жалобы или иного предусмотренного законом повода, либо является немотивированной) действия прокуратуры могут быть обжалованы в установленном законом порядке, а результаты проверки могут быть признаны незаконными. При этом на прокуроров не распространяются ограничения Федерального закона от 26.12.2008 № 294‑ФЗ «О защите прав юридических лиц…», поэтому основания для прокурорской проверки определяются исключительно Законом о прокуратуре.

Таким образом, проверка прокуратурой другого района и повторная проверка (в том числе по 44‑ФЗ) законны при наличии предусмотренных законом оснований. Вам следует ознакомиться с решением о проведении проверки, где эти основания должны быть указаны. При отсутствии законного основания вы вправе подать жалобу вышестоящему прокурору или обратиться в суд.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Моги ли я в возражении сослаться на то, что на момент подачи документов в суд, МФО уже произвела уступку прав/требования и долг я по закону должна оплачивать новому кредитору
Добрый день. МФО подала на меня в суд иск о взыскании задолженности. Копию иска я получила 25.12.2025г. Но 30.12.2025 от той же МФО я получила уведомление об уступке прав/требования в коллекторское агентство. Сейчас я получила повестку в суд, назначено заседание на 22 апреля, но истцом в повестке и на сайте суда является не коллекторское агентство, а первоначальный кредитор МФО. На федресурсе информация, что долг уступлен. МФО на мои запросы отвечает, что долг уступлен, но задолженность перед МФО сохраняется и справку о закрытии не выдают. Законно ли это? Я согласна выплатить после решения суда долг, но не получится ли, что потом новый кредитор на меня по этой же задолженности подаст в суд? Моги ли я в возражении сослаться на то, что на момент подачи документов в суд, МФО уже произвела уступку прав/требования и долг я по закону должна оплачивать новому кредитору.
, вопрос №4915242, Ольга, г. Кемерово
Семейное право
У меня сложилась такая ситуация, я беременна от другого мужчины, но с мужем не живу уже 4 месяца и мы хотим
Здравствуйте, хочу уточнить у вас. У меня сложилась такая ситуация, я беременна от другого мужчины, но с мужем не живу уже 4 месяца и мы хотим развестись, но он работает в Москве на вахте и приехать он не может, я хочу встать на учет в Женскую консультацию, чтобы получать пособия, будет ли учитываться его доходы тоже если мы находимся в официальном браке но не живем вместе, и как развестить если я беременна от другого и как это будет все происходить?
, вопрос №4914444, Мария, г. Москва
Исполнительное производство
И ещё такой вопрос одной из МФО уже нет, но долг с процентами есть, что делать?
Здравствуйте. Были займы в МФО с просрочками, но они были закрыты через приставов (списания с карты). В бюро кредитных историй до сих пор отображаются задолженности с процентами более 500 годовых. Законно ли это? Куда обратиться? Получается МФО через приставов списывает проценты по займу, хотя долг выплачен. И ещё такой вопрос одной из МФО уже нет, но долг с процентами есть, что делать?
, вопрос №4913972, Алла, с/п. Архангельское
Уголовное право
Как можно остановить переход собственности квартиры в другие руки если он уже идёт?
Как можно остановить переход собственности квартиры в другие руки если он уже идёт? Похоже я нарвался на мошенников.
, вопрос №4913894, Михаил, г. Москва
Защита прав потребителей
Нужно ли будет отправлять рыбу обратно продавцу?
Добрый день! Хочу рассказать не очень приятную историю. Появилась у меня мечта построить пруд с рыбами - карпы кои. Началось строительство пруда и поиски, где купить рыбу. Наткнулась на сайт с продажей этой породы рыб, на первый взгляд все цивильно. Фиксированные цены, много разных пород и вообще «красота», хорошие отзывы, доверие к ферме появилось сразу. Собрала на сайте корзину выбранной рыбы, оставила заявку и уже на следующее утро мне позвонила менеджер. Согласовали заказ, перешли в мессенджер для обсуждения последующих деталей. В моем заказе было несколько позиций рыбы под названием «Микс», также в описании товара было написано «Ассорти», что казалось бы логично значит, что рыбы в этом миксе несколько или больше, просто идет она без выбора по цвету и полу. На сайте нет никаких уточнений касаемо Кол-ва рыбы в этом самом миксе, написано лишь описание самой породы рыбы и отсутствие выбора по полу и цвету. И вот, уже после оплаты заказа(а рыба-то не дешевая, небольшое кол-во рыбы вышло на 25тыс рублей.) спустя 4 дня продавец высылает видео всех заказанных мною рыб. И тут я в недоумении, почему в емкости на видео всего 9 рыбок, хотя заказывала я минимум 3 позиции Микс, а остальные были поштучно(6). Звоню продавцу и спрашиваю, почему рыбы так мало? На что ответ: -Вы заказали их поштучно. (Мол в миксе идет одна любая рыба) Я не стала спорить и открыто на эти условия тоже не согласилась, просто вежливо съехала с разговора чтобы обдумать то, что я только что услышала. Было ощущение, что меня где то обманули, я начала думать что неужели я такая глупая и не правильно поняла формулировки «микс» и «ассорти», даже на фотографиях с позиций было минимум десяток рыб, но нет. Я перепроверила сайт на наличии информации о кол-ве рыб в миксах, её там просто нет и не было. Это ведь намеренное введение в заблуждение? Могу ли я требовать возврата средств за такой обман уже после получения рыбы, тк она уже в пути? Нужно ли будет отправлять рыбу обратно продавцу? Прилагаю скриншот информации под позициями.
, вопрос №4913520, София, г. Волгоград
Дата обновления страницы 08.04.2026