ВОПРОС: на какую группу инвалидности можно рассчитывать с таким диагнозом

Question

Военнослужащий 18,5 лет выслуги уволен по категории Д, "военная травма" диагноз Асептический некроз таранной кости голеностопного сустава 2 степени. На первом МСЭ предварительно сказали что будет 3 группа инвалидности и отправили на углубленное МСЭ. ВОПРОС: на какую группу инвалидности можно рассчитывать с таким диагнозом.

Михаил Петров · Answer

Алексей, добрый день. Для установления группы инвалидности необходимо последовательное определение сначала критерия установления инвалидности, а затем — критерия для установления соответствующей группы инвалидности. Критерии инвалидности установлены приказом Минтруда России от 26.07.2024 N 374н, в силу которого 13. Критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека с о II степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 40 до 60 процентов) , обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Степени выраженности указанных нарушений функций организма определяется в приложении 1 к названному приказу. Определение степени выраженности нарушения функций организма проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев в целях признания лица инвалидом, а также определения целевой реабилитационной группы. Исходя только из того, что у Вас поставлен диагноз Асептический некроз таранной кости голеностопного сустава 2 степени. Без ознакомления с результатами проведенного обследования, лечения анализа сведений об ограничении движения в суставе, углах сгибания и разгибания и т.п. факторов — сделать выводы о том, верно Вам определяют 3 группу инвалидности или нет не представляется возможным. Проверка обоснованности установления группы инвалидности — это вопрос больше медицинский, чем правовой. Только при наличии соответствующей врачебно-экспертной оценки можно получить ответ насколько обоснованно исходя из полученных в ходе Вашего обследования установили группу инвалидности. И если эксперт придет к выводу, что у Вас имеет место степень выраженности нарушений функций голеностопного сустава в в диапазоне от 40 до 60 процентов — то будет установлена именно 3 группа инвалидности.

Дарья Разина · Answer

Уважаемый Алексей, здравствуйте! Ваш диагноз — асептический некроз таранной кости 2 степени на фоне военной травмы. С точки зрения закона, группа инвалидности зависит не от названия диагноза, а от степени стойкого нарушения функций организма и ограничения жизнедеятельности. Это установлено Приказом Минтруда России от 26.07.2024 N 374н. https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=477415 Итак 1) III группа (п. 13 Приказа N 374н) — присваивается при II степени нарушений (40-60%). Критерием для установления третьей группы инвалидности является нарушение здоровья человека со II степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 40 до 60 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Это значит, что ходить Вы можете, но, например, с хромотой, болевым синдромом, ограничением объема движений в суставе. normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=477415#h2291 2) II группа (п. 12 Приказа N 374н) - требует III степени нарушений (70-80%). Критерием для установления второй группы инвалидности является нарушение здоровья человека с III степенью выраженности стойких нарушений функций организма (в диапазоне от 70 до 80 процентов), обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. Основание — неспособность передвигаться без трости или костылей, резкое ограничение самообслуживания из-за сустава, невозможность любой систематической трудовой деятельности. На углубленном МСЭ основным станет ответ на вопрос: можете ли вы самостоятельно передвигаться без дополнительных опор и обслуживать себя? Насколько выражена контрактура (тугоподвижность) сустава? Есть ли постоянный болевой синдром, требующий регулярного приема наркотических анальгетиков? на какую группу инвалидности можно рассчитывать с таким диагнозом. Т.е., тут вопрос больше в врачам, нежели чем к юристам. С уважением, Дарья

Татьяна Сазонова · Answer

Здравствуйте! МСЭ обязано обеспечить в соответствии с пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 5 апреля 2022 года № 588 О признании лица инвалидом и пунктом 3 Приказа Минтруда РФ от 16.02.2023 N 90Н «Об утверждении порядка установления причин инвалидности» содействие в получении документов, подтверждающих факт военной травмы, в том числе посредством формирования и направления межведомственных запросов с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных Нужно смотреть, если будет отказ, учитывались ли документы по военной травме и анализировалось ли ухудшение состояния. Закажите копию амбулаторной карты в поликлинике, если в суд планируете обжаловать решение МСЭ, если оно Вас не строит. Письмо ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда РФ от 04.05.2023 N 26947.ФБ.77/2023 В случае формирования программы дополнительного обследования , необходимо обеспечить взаимодействие с организациями и учреждениями, включая медицинские организации (госпитали), в которые она направляется для реализации, для обеспечения ее выполнения в течение 10 рабочих дне ПисьмО ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России от 09.06.2023 № 34590.ФБ.77/2023 для определения федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы причины инвалидности в формулировке «военная травма» принимаются составленные установленным порядком форма N 11 «Свидетельство о болезни» (в отношении военнослужащих) или форма N 12 «Заключение военной-врачебной комиссии» (в отношении граждан, проходивших военную службу), в которых указана причинная связь увечья, заболевания с прохождением военной службы в формулировках, предусмотренных пунктом 94 Положения. Решения бюро МСЭ можно обжаловать или в вышестоящие бюро МСЭ, или в суд по правилам ГПК, РФ (не КАС РФ). Пример судебной практики не в пользу истца ВС РФ https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-15022016-n-14-kg15-22/ СОЮ https://sudact.ru/regular/doc/u7klqUrIgm5t/ https://www.zakonrf.info/gorsud/doc-60af807d-29e4-56c7-a1a3-62953ab53376/ в пользу истца 2012 https://www.advodom.ru/practice/other-practice-4.ph https://www.zakonrf.info/gorsud/doc-c4286619-736b-5100-a1d6-6462d1d52f23/