Здравствуйте. В гражданском деле 20 октября 2025 г. было вынесено решение в мою пользу (Я ответчик). Спустя 5,5 месяцев Истец подал аппеляцию и с восстановлением срока. Мотивируя тем, что мотивированное решение суда ему пришло по почте только в марте. Вопрос: удовлетворят ли его просьбу о восстановлении срока пропуска? Ведь Истец мог направить жалобу в течении месяца, до получения решения суда.
Здравствуйте.
Если истец не присутствовал на судебном заседании лично или через представителя, то есть не мог знать о содержании решения, то срок скорее всего восстановят.
Если присутствовал и само мотивированное решение суда было изготовлено в установленный законом срок, то оснований для восстановления срока, по общему, правилу не усматривается. Но надо знакомиться с его ходатайством о восстановлении срока, чтобы ответить точнее.
По гражданским делам апелляционная жалоба подаётся в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (это день изготовления мотивированного решения), а не с момента оглашения резолютивной части. Это установлено ст. 321 ГПК РФ.
Если истцу мотивированное решение действительно направлено судом поздно (например, из-за длительного изготовления или задержек в почтовой доставке), и с момента получения решения до подачи апелляции прошёл разумный срок — суд апелляционной инстанции может восстановить срок, признав причины уважительными. Ключевой момент: истец должен доказать, когда именно получил мотивированное решение (почтовое уведомление, опись) и что сразу после этого обратился с жалобой.
Однако восстановление срока — право суда, а не обязанность. Суд оценит: действительно ли причина уважительная, не был ли истец на оглашении резолютивной части (где его обязаны были разъяснить срок апелляции), мог ли он получить копию решения в суде раньше. Если истец пассивно ждал 5,5 месяцев без попыток получить решение — это может быть расценено как злоупотребление правом.
---
Для детальной консультации с разбором вашей ситуации — напишите в личные сообщения.
Если ответ полезен — поставьте "+".
