8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

4-5 настоящей статьи информации о наличии в кредитной истории заёмщика сведений о запрете (снятии запрета)

установил самозапрет, второго числа начал действовать, первого числа оставлял заявку на займ, третьего числа займ оформился, когда уже действовал самозапрет, вот такой ответ получил от МФО

Отделом клиентских решений рассмотрено Ваше обращение - 03.04.2026 г. по факту выдачи займа при установленном самозапрете.

По итогу рассмотрения информируем Вас о том, что в соответствии с требованиями ФЗ №353-ФЗ микрокредитная организация не ранее чем за тридцать календарных дней до даты заключения договора потребительского займа обязана запросить во всех квалифицированных Бюро кредитных историй информацию о наличии в кредитной истории заёмщика сведений о запрете (снятии запрета) в порядке, установленном ст. 63 № 218-ФЗ «О кредитных историях», а БКИ обязаны предоставить её.

На основании предоставленной Вами информации была проведена проверка, в ходе которой было выявлено, что ПАО МКК "Займер" запросило соответствующие сведения в Бюро кредитных историй, на момент подачи заявки на получение займа 01.04.2026 г., информация о наличии самозапрета отсутствовала, поскольку самозапрет начал действовать 02.04.2026 г.

В порядке исполнения данного требования Закона, при наличии сведений о действующем запрете в кредитной истории заёмщика на день запроса микрофинансовой организацией, в соответствии с ч. 4-5 настоящей статьи информации о наличии в кредитной истории заёмщика сведений о запрете (снятии запрета), микрофинансовые организации отказывают заёмщику в заключении договора потребительского займа), если на такой договор потребительского займа распространяется запрет. Таким образом, Компания надлежащим образом исполнила своё обязательство по проверке статуса "Самозапрет" в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обращаем Ваше внимание, что Договор займа от 03.04.2026 г. был оформлен по поданной заявке на заём от 01.04.2026 г., Вами были получены денежные средства 03.04.2026 г. в общей сумме 25 000 рублей.

На основании вышеизложенного сообщаем, что Вам необходимо вернуть заём в срок, установленный подписанным Вами договором займа, до 00:00 по московскому времени, 03.05.2026 г. Процентная ставка по данному договору составляет 0,8 % в день.

Также сообщаем, что в рамках оформленного договора займа при оформленной Вами заявке в личном кабинете сервиса, Вам был предложен новый продукт "Лимит ПЛЮС", которым Вы воспользовались. Лимит ПЛЮС - это заём с возобновляемым лимитом, который всегда доступен в Вашем личном кабинете, в Вашем случае, Вам расчитана сумма на текущий момент 25 000 рублей. Вы можете пользоваться денежными средствами в пределах установленной суммы в любое удобное время, возвращать их полностью или частично, а затем, снова использовать денежные средства без повторного оформления и подписания документов.

В рамках этого срока Заёмщик может получать транши. Договор вступает в силу с даты получения Заемщиком Лимита кредитования (его части) и действует до истечения срока действия Лимита кредитования, но в любом случае до полного выполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору. Срок использования Лимита кредитования – 1825 дней.

Надеемся, что наш ответ внёс ясность и помог Вам разобраться в возникшем вопросе.

Обязан ли я возвращать?

Показать полностью
, Павел, г. Москва
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Требует за свою часть с матери погибшего 2700000 рублей, при стоимости квартиры 3600000 рублей
Жена погибшего на СВО вступила в на следство на 1/4 части квартиры, где он был прописан. Требует за свою часть с матери погибшего 2700000 рублей, при стоимости квартиры 3600000 рублей. При этом хочет что бы в квартире осталась быть прописанной дочь погибшего которая там не проживает и поживает со своей матерью в другой квартире. Угрожает если не выполним её требование продать свою часть третьим лицам. Как быть в такой ситуации?
, вопрос №4913622, Монахов Николай, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли подать жалобу в прокуратуру на отстранение от работы из-за отказа проходить медкомиссию за свой счет?
Доброго времени суток. У меня такой вопрос. Могу ли я написать обращение или заявление в прокуратуру по вопросу о том, что работа даль меня отстранил от работы из за того, что я не прошла мед комиссию за свой счет. Тк 220 статья гласит, что мед комиссия переодическая обязательна для сотрудников работающих в тяжёлых условиях труда, но имеет право по этой же статье отказаться от прохождения комиссии за свой счёт так как работадатель обязан оплачивать комиссию.
, вопрос №4913282, Светлана, г. Снежногорск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли заменить исправительные работы штрафом по статье 256 УК РФ?
Здравствуйте, был осуждён по статье. 111-4.5 лет тому назад. Сходил на рыбалку. Сотрудники полиции поймали с сеткой. Теперь грозит. 256 часть 1 б. Положительные характеристики. Официально трудоустроен. Есть малолетний ребёнок. После освобождения только работал, учился, купил машину в гараж квартиру. Может ли судть назначить меня за место исправительных работ для реальной решения свободы только штраф в размере 300000 р? Заранее спасибо.
, вопрос №4912918, Михаил, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как работодателю информировать службу занятости о вакансиях согласно 565-ФЗ?
Добрый день! Федеральный закон от 12.12.2023 N 565-ФЗ Статья 53. Обязанность работодателей по информированию государственной службы занятости Часть 1. В целях реализации государственной политики в сфере занятости населения работодатели информируют государственную службу занятости: 6) о свободных рабочих местах и вакантных должностях, в том числе о потребности в их замещении; Часть 2. Работодатели обязаны информировать государственную службу занятости посредством размещения информации, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, на единой цифровой платформе или на иных информационных ресурсах, на которых может размещаться такая информация в соответствии с порядком, утвержденным Правительством Российской Федерации.
, вопрос №4912859, Кощеев Петр, г. Томск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если больной Вич зная свой статус не стояна учете и не предупрежден по ст 122 несет ли ответственность за зорожения другого человека вич
Если больной Вич зная свой статус не стояна учете и не предупрежден по ст 122 несет ли ответственность за зорожения другого человека вич
, вопрос №4912759, Лилия, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 06.04.2026