8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

То есть самостоятельно принять решение и использовать дефибриллиатор?

Здравствуйте! Имеет ли право медицинская сестра. работающая в мед. кабинете в спортивном комплексе проводить дефибрилляцию при реанимационных мероприятиях до прибытия врача на место проишествия? И до прибытия скорой помощи? То есть самостоятельно принять решение и использовать дефибриллиатор?

, Бабошкина Елена Аркадьевна, г. Оренбург
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Автомобильное право
Отдал машину на покраску знакомому, красит он в гараже, то есть ненаких договоров нету, покрасил он плохо и
Отдал машину на покраску знакомому, красит он в гараже , то есть ненаких договоров нету, покрасил он плохо и платить я за такую работу не собираюсь, хочу про консультироваться если после моего отказа платитт он не будет отдавать машину что мне делать ну или вообще что порекомендуете в данной ситуации
, вопрос №4912668, Артем, г. Москва
Военное право
То есть заново отправить на переосвидетельствование?
У меня вопрос , у мужа ввк от 10 января 2025 года категория В красная печать по соц значимому гепатит В , Он ждем приказ об увольнении . Щас звонили с части просили историю болезни . Могут они посмотреть его историю и заново отправить его на ввк ? Что нам делать ? То есть заново отправить на переосвидетельствование?
, вопрос №4912495, Amina Aminova, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
И почему при снятии данных не присутствовали сами собственники (мы то есть)?
Доброго дня. Мы собственники квартиры, в которой никто не живет. Она черновая, мы копим деньги на ремонт, живем в съемной и каждый месяц оплачиваем КУ по квитанции. Показания передаём по нулям, так как не пользуемся ничем. Каждый месяц мы платили ориентировочно 2500. А тут за март пришла квитанция на сумму 11 тысяч, из которых 9 с лишним - за отопление. На вопрос "откуда такие цифры?" мы получили следующий ответ: Добрый день. Расчет по услуги отопление в квитанциях за март 2026г. Уважаемые собственники помещений дома по адресу:..... С целью проверки корректности показаний ИПУ тепловой энергии, передаваемых собственниками помещений, в марте 2026 года специалисты управляющей компании провели контрольное снятие показаний с индивидуальных приборов учета тепла.  В квитанции за расчетный период март 2026 года начисление по услуге «Отопление» произведено по фактическому потреблению, на основании снятых показаний. Сообщаем, что для корректного начисления по индивидуальному потреблению тепловой энергии на нужды отопления необходимо ежемесячно, в течение всего отопительного сезона – с октября по май включительно, передавать фактические показания приборов учета тепла, т.е. те, что отображаются на дисплее вашего прибора учета. Честно говоря, мы в лёгком шоке. И у нас есть вопросы. Во-первых, у нас нет приборов учета тепла. И в показаниях мы, соответственно, не передавали никогда данные за тепло - следовательно они должны были рассчитываться в среднем и за каждый месяц. Во-вторых, каким образом управляющая компания могла "провести контрольное снятие показаний с индивидуальных приборов учета тепла", если таковы приборов нет, как и доступа в квартиру? Откуда эти данные могли взяться? И почему при снятии данных не присутствовали сами собственники (мы то есть)? Как можно снять какие-то данные без нашего участия/присутствия и настаивать на их корректности? Заранее благодарю за ответы и рекомендации что с этим можно сделать. С уважением.
, вопрос №4912529, Елена Костина, г. Санкт-Петербург
1150 ₽
Недвижимость
То есть по данному ПДКП мы получается должны внести этот платёж в течении 3 -х дней с момента подписания НАСТОЯЩЕГО договора ( то есть ПДКП), а не будущего ОДКП?
Здравствуйте, приобретаем квартиру в ипотеку у застройщика. Дом сейчас проходит процедуру ввода в эскплуатацию, поэтому составлен ПДКП до ввода с последующим переходом на Основной ДКП. Застройщик объясняет, что внесение Платежа 1 после заключения ОДКП ( через полтора месяца). Но в ПДКП в пунктах, относящихся к ДКП применяется терминология "Настоящего договора". То есть по данному ПДКП мы получается должны внести этот платёж в течении 3 -х дней с момента подписания НАСТОЯЩЕГО договора ( то есть ПДКП), а не будущего ОДКП? Это значит в договоре противоречие п.4.1 Договора п.6 Договора. Застройщик отказывется вносить изменения в ПДКП и говорит, что вносить платёж 1 мы будем только после заключения основного договора. Помогите разобраться пожалуйста: терминология "настоящего договора" в отношении будущего ОДКП в данном случае допустима или это грубое противоречие? (выделила цветом в документе). И насколько опасно для нас, как покупателей, заключать такой ПДКП, учитывая что ПЛАТЁЖ 1 мы планируем вносить только после заключения основного ДКП? Ведь логика всего всего 6 раздела о том, что мы должны внести в течении 3-х дней после ПДКП, так получается?
, вопрос №4912009, Ольга, г. Москва
Дата обновления страницы 04.04.2026