Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

240 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
240 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Гражданское право

ДТП спострадавшим средняя тяжесть

Схема ДТП была сдвинута от пешеходного перехода ,но была как бы видеоfuзапись - доказательство в административном процессе, с камеры банка .

02 Июля 2014, 17:24, вопрос №491266 ольга, г. Санкт-Петербург
Свернуть

Екатерина Белова

Сотрудник поддержки Правовед.ru

Ответы юристов (5)

  • Адвокат - Богомолов Дмитрий

    Уважаемая Ольга!

    В чем Ваш вопрос?

    02 Июля 2014, 17:30
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Видеозапись была Предоставлена в суд без запроса. Доверенным лицом пострадавшего ,какие могут быть последствия,если схема ДТП была сдвинута

    02 Июля 2014, 17:42
  • Адвокат - Богомолов Дмитрий

    Вы обьясните ситуацию. Какой суд — по административному делу или гражданский иск о возмещении вреда, причиненного ДТП?

    Что значит «сдвинута схема?» Схема — это отображение дорожной ситуации, зафиксированное в установленном порядке. ГИБДД вызывалось на место ДТП? Схему кто составлял и кто подписывал? ИДПС, водители, понятые?

    Что именно в схеме не соответствует действительности?

    Последствия для кого именно Вас интересуют — для водителей, понятых или ИДПС?

    02 Июля 2014, 17:47
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Последствие для водителя

    02 Июля 2014, 17:58
  • Адвокат - Богомолов Дмитрий

    Пока Вы не ответите на все заданные мной выше вопросы я не смогу Вас проконсультировать. Административный и гражданский процесс отличаются друг от друга.

    02 Июля 2014, 18:00
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Административный процесс

    02 Июля 2014, 18:06
  • Адвокат - Богомолов Дмитрий

    Уважаемая Ольга!

    Если Вы хотите получить действительно качественную консультацию, то для юридической оценки мне необходимо знать все важные моменты:

    1. По какой статье административное дело?

    2. Характер ДТП — столкновение т\с или наезд на пешехода?

    3. Кто составлял схему ДТП?

    4. Понятые, водитель подписывали ее? Сам водитель присутствовал при составлении схемы?

    5. Что именно в схеме не соответствует действительности?

    02 Июля 2014, 18:10
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    1. -

    2.наезд на пешеходы при скорости 3км\час

    3.сотрудник гаи

    4.без понятых,подписывал водитель

    5.по схеме ДТП , наезд зафиксирован через 6 м после зебры переход без светофора. ДТП произошло зимой ,с камеры мертаж не соответствует схеме

    02 Июля 2014, 18:29
  • Адвокат - Богомолов Дмитрий

    Теперь понятно.

    Если это административное дело, то вариантов всего 2 — или водителя признают виновным в совершении административного правонарушения или не признают.

    Схема ДТП и видеозапись — это доказательства в административном процессе. И их оценка будет производиться судьей с учетом мнения сторон. Никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы. Т.е. суд может в своем решении сослаться как на схему, так и на видеозапись. Кроме того, если какое-то из доказательств получено с нарушением закона, то оно может быть признано недопустимым в соответствии со ст.26.2 КоАП.

    Т.о. в данном процессе устанавливают не ответственность за неправильно составленную схему, а ответственность водителя за совершение административного правонарушения. Если суд решит заострить свое внимание на неправильно составленной схеме, то он может направить представление в ГИБДД. Но для этого он как минимум скорее всего вызовет составлявших схему ИДПС в суд для допроса в качестве свидетелей.

    Ответственность за составление данной схемы целиком и полностью лежит на них.

    02 Июля 2014, 18:39
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть

    Уточнение клиента

    Спасибо.

    02 Июля 2014, 20:03
stats