Широкое реиссечение п\о рубца + БСЛУ от 20.11.2024

Здравствуйте, приобретаем квартиру в ипотеку у застройщика. Дом сейчас проходит процедуру ввода в эскплуатацию, поэтому составлен ПДКП до ввода с последующим переходом на Основной ДКП. Застройщик объясняет, что внесение Платежа 1 после заключения ОДКП ( через полтора месяца). Но в ПДКП в пунктах, относящихся к ДКП применяется терминология "Настоящего договора". То есть по данному ПДКП мы получается должны внести этот платёж в течении 3 -х дней с момента подписания НАСТОЯЩЕГО договора ( то есть ПДКП), а не будущего ОДКП? Это значит в договоре противоречие п.4.1 Договора п.6 Договора. Застройщик отказывется вносить изменения в ПДКП и говорит, что вносить платёж 1 мы будем только после заключения основного договора. Помогите разобраться пожалуйста: терминология "настоящего договора" в отношении будущего ОДКП в данном случае допустима или это грубое противоречие? (выделила цветом в документе). И насколько опасно для нас, как покупателей, заключать такой ПДКП, учитывая что ПЛАТЁЖ 1 мы планируем вносить только после заключения основного ДКП? Ведь логика всего всего 6 раздела о том, что мы должны внести в течении 3-х дней после ПДКП, так получается?

Здравствуйте. После смерти мужа от онкологического заболевания выяснилось, что у него более четверти века была любовница. Несмотря на постоянное проживание со мной и дочерью он часто (практически еженедельно) её навещал, подарил квартиру, машину, возил к родственникам и друзьям, в отпуск за границу, оплачивал счета за квартиру, бензин, массажиста, косметолога и пр. Эти факты он тщательно скрывал от семьи, постоянно врал и выдумывал причины и поводы. Любовница на момент смерти не достигла 55 лет, общих детей нет, вроде бы не инвалид. Наслаждалась жизнью на широкую ногу. Работала, но минимально. Сейчас собирается подавать на наследство, как иждивенка. Имеет ли она на это право и каковы наши с дочерью шансы отстоять наследство?

Работаю в г. Певек, живу в Орле. Работодатель в направлении на медосмотр указывает вредный фактор п.11 Приложения к Порядку проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных частью четвертой статьи 213 Трудового кодекса Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 29н Работы в особых географических регионах с местами проведения работ, транспортная доступность которых от медицинских учреждений, оказывающих специализированную медицинскую помощь в экстренной форме, превышает 60 минут, Который к месту работы в г. Певек неприменим, так как районная больница и станция скорой помощи находятся в шаговой доступности, соответственно и требования медкомиссии другие. В карточке СОУТ этот фактор отсутствует. Изза этого я могу не пройти медосмотр. Работодатель настаивает на своем. Прав ли он и как быть?

Добрый день! У меня была такая ситуация! Мной был куплен гараж в ГСК в 2104 году, в тому же году был выплачен пай, о чем есть справка за подписью председателя! Как я понимал на тот момент, что согласно п.4 ст.218 ГК РФ я приобрел право собственности на это имущество! Так сложились обстоятельства, что в 2022 году мне пришлось оформить данный гараж и внести данные в ЕГРН, а в 2024 году он благополучно был продан, точнее был поменян на другую недвижимость! В 2026 году мне с налоговой приходит Решение о привлечении к ответственности за неуплату налога с продажи вышеуказанного гаража! Что якобы согласно егрн был куплен в 2022, а продан в 2024 соответственно надо было платить налог! При чем налог мне надо заплатить с кадастровой стоимости, а там получается не маленькая сумма! Так вот вопрос, кто прав? И надо ли мне платить данный штраф или можно попробовать его оспорить! По итогу была составлена жалоба, но ФНС её отклонили! Вопрос что делать дальше? Обращаться в суд? И прав ли я на самом деле? Документы приложены!