Законны ли данные действия, как со стороны подрядчика, так и со стороны УК?

Здравствуйте. У нас по улице проходит асфальтированная дорога общего пользования. На одной стороне дороги стоят дома одноэтажные, трехквартирные. Напротив через дорогу ставлю свою машину, от соседей поступают угрозы, что это их земля и ставить там нельзя. Но... У меня часть машины стоит на асфальте, а вторая часть на грунте. Вопрос. Законны ли эти угрозы и на каком расстоянии от асфальта можно оформить землю в собственность?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, есть ли смысл записываться на прием и оспаривать Претензию от управления имущества? 23.05.2025 зарегистрировал право собственности на два гаража по решению суда. 02.06.2025 подал документы в управление имущества, на предварительное согласование предоставления земельных участков с утверждением схемы расположения земельных участков. (земельный участок под гаражом входил в большой земельный участок, выделенный гаражному кооперативу, но кооператив 4-5 лет еслия правильно понял, не оплачивал аренду данного большого участка). 23.06.2025г. получил отказ, с объяснением, что поменялось законодательство и на данный момент оформить участок под гаражом через схему межевания, необходимо сделать это через план межевания. Стоимость плана межевания всего участка земли под кооперативом отличалась от схемы межевания маленького участка под моим гаражом в 1000 раз, что для меня естественно было не осуществимо.25.06.2025г. я написал заявление в управление имущества, на предмет возможных вариантов разрешения вопроса о предварительном согласовании предоставления земельного участка под гаражом, с просьбой ответить письменно. Письменный ответ получил 17.11.2025г., однако звонил в управление имущества в августе и получил устный ответ, что ожидайте, на нас уже подали в суд по похожим ситуация со схемами межевания, возможно после решений суда всё решится к возврату вариантов предварительного согласования предоставления земельных участков через схему межевания. так и произошло в письменном ответе 17.11.2025г. , управление имущества отписалось, что заявление будет рассмотрено повторно. В декабре 2025г. получил предварительное согласование предоставления земельных участков с утверждением схемы расположения земельноых участков. Начал дальнейшее оформление земли в собственность, с присвоением кадастрового номера земельному участку, запросом в управление имущества на выкуп участка, его согласованием, подписанием договора купли продажи, получением права собственности. Право собственности получил 9.03.2026. Через две недели после получения права собственности на землю, получил претензию от управления имущества, о том , что в связи с наступлением права собственности на гараж 23.05.2025г. а выкупом земли 9.03.2026г. мне необходимо оплатить почти 10т.р. за аренду земли и 500р пени за каждый из двух земельных участков.Ссылки идут на пункт 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ о сбережении имущества за счет другого лица. Имеет ли смысл подавать письменную жалобу при личном приеме в управлении имущества ссылаясь на то, что оформление земли в собственность затянулось не по моей вине? Или это не имеет значения и закон на стороне управления имущества? Просто нигде не нашел, какое время дается собственнику строения, на оформление земли в собственность или аренду.

Здравствуйте. Подскажите УК по дому с которой у нас заключен договор в подьезде дома повесила отчет о работе за прошлый год и по ящикам раскидало бюлетни отголосоаании за повышение тарифа на обслуживание дома на 26-27 гг. В котором нужно прошолосовать и отправить либо почтой либо месенжером ответ в течении 30 дней. Правомерно ли такое проведение так называеиый отчет ук компании за прошлый год. И форма проведения голосования за повышение тарифа.

Доброй ночи, ситуация такая дом (барак) на четыре семьи, с одной стороны есть дорога, и хотят сделать еще дорогу с другой стороны дома, для удобства полных людей, извените что так пишу, но других вариантов я не нахожу... У меня многодетная семья и я не могу их пустить гулять, т. к. С одной и другой стороны будет дорога, что мне делать и куда обращаться

Здравствуйте! Хотел бы получить юридическую консультацию по следующему вопросу. Я являюсь разработчиком Telegram-бота, который предоставляет пользователям доступ к VPN-сервису. Бот позволяет подключаться к серверам и использовать интернет-соединение через них. Сервис может быть как бесплатным, так и с платной подпиской. В боте и сопутствующих документах (пользовательское соглашение, политика конфиденциальности) не указано, что сервис предназначен для обхода блокировок. Напротив, указано, что пользователь самостоятельно несёт ответственность за использование сервиса и обязан соблюдать действующее законодательство. При этом: - сервис не подключён к требованиям Роскомнадзора и не осуществляет фильтрацию запрещённых сайтов; - пользователи могут потенциально использовать его для доступа к заблокированным ресурсам; - сервис распространяется через Telegram; У меня есть следующие вопросы: 1. Насколько законна разработка и распространение такого VPN-сервиса на территории РФ? 2. Какие риски (административные или уголовные) могут возникнуть для разработчика? 3. Изменяется ли степень ответственности, если сервис платный и будет популярен примерно на 1000 пользователей? 4. Есть ли риски при продаже самого проекта (Telegram-бота с VPN)? 5. Может ли ответственность быть применена к родителям, если разработчик является несовершеннолетним? 6. Насколько наличие пользовательского соглашения и политики конфиденциальности снижает юридические риски? 7. Какие действия вы рекомендуете для минимизации рисков? Буду благодарен за подробный ответ.