Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
1/4 26г При прохождении комиссии по замене прав в Напркодиспансер, отказали в приеме пока не сделаем платные
1/4 26г При прохождении комиссии по замене прав в Напркодиспансер,отказали в приеме пока не сделаем платные анализ на СОТ и ХТИ.(10 000)По причине что 2016г(10 лет назад)Было медицинское освидетельствование при котором было выявлено о,73 профиля.Осаидетельсвование было связано не с управлением транспортные средством не с опасностью для жизни окружающих.За 38 лет вождения( категория В) не одного нарушения не одного взыскания или нареканий ,замечаний не было.яна каком основании дополнительные анализы платные.Спасибо
, Надежда, г. Краснодар
Похожие вопросы
Но был поставлен диагноз - "Пагубное употребление", несмотря на то, что анализы текущим периодом времени взяты не были
Здравствуйте сложилась следующая ситуация:
Полтора года назад был положительный тест на марихуану! К административной, а так же к уголовной ответственности я не привлекался за употребление! Никаких судебных решений обязывающих меня явиться в НД для прохождения обследования нет и не было! Помимо этого я сам являлся спустя 2-3 месяца после положительного теста для прохождения мед комиссии, у меня взяли анализы которые ничего не выявили и выдали справку!
Недавно мне вновь понадобилось пройти медицинскую комиссию для вод. удостоверения! В сдаче анализов мне отказали, направили на комиссию! На комиссии так, же не взяли анализы, в анамнезе написали с моих слов, что 18 лет назад в студенческие годы я иногда курил! Потом перестал! А полтора года назад покурил по глупости попался и не курил все это время!
Так же в анамнезе сказано что никаких психических расстройств не выявлено, а скорее наоборот!
Но был поставлен диагноз - "Пагубное употребление", несмотря на то, что анализы текущим периодом времени взяты не были!
А Клинические рекомендации и МКБ - 10 говорят о том, что для постановки такого диагноза должны быть выявлены психические или физические изменения, либо характер употребления должен сохраняться в предыдущие 12 месяцев!
Подводя итог - в протоколе комиссии диагноз противоречит анамнезу!
Подскажите правомерно ли поставлен данный диагноз, изучая нормативные акты и приказы минздрава прихожу к выводу, что нет, но может быть ошибаюсь?
Когда в законе написано, что при компенсации слуховым аппаратом, имеет право работать
Добрый день! Подскажите пожалуйста как действовать. Брат имеет тугоухость с детства, 3 группа. По ИПР способность к трудовой деятельности первая, по ИПР нарушения функции слуха умеренные.18 лет работал водителем газели, имеет права, сейчас решил идти работать на грузовик, категорию прав Е имеет, при прохождении комиссии на работу лор не подписывает, говорит нельзя работать. Как нам это опровергнуть? Когда в законе написано, что при компенсации слуховым аппаратом, имеет право работать. Куда нам обратиться?
Я обратился на платную консультацию к врачу-психиатру в государственный
Я обратился на платную консультацию к врачу-психиатру в государственный ПНД (г. Москва) 31 марта 2026 года, вне зависимости от места моей постоянной регистрации (имею только временную регистрацию в Москве).
По результатам приёма врач:
- устно сообщил мне диагноз,
- назначил рецептурный препарат,
- дал рекомендации по лечению.
Однако мне отказали в выдаче письменного медицинского заключения (выписки), содержащего:
- установленный диагноз,
- анамнез и жалобы,
- назначения и рекомендации.
Отказ был мотивирован тем, что:
1) у меня нет постоянной регистрации в Москве,
2) для получения заключительного диагноза необходимо пройти дополнительное обследование и врачебную комиссию,
3) мне рекомендовано обратиться в ПНД по месту жительства.
При этом:
- я обращался на платной основе,
- в договоре на оказание платных медицинских услуг предусмотрена выдача медицинской документации,
- другое ПНД, куда меня направили, сообщило, что я должен получать заключение в учреждении, где проходил первичный приём.
В связи с этим прошу разъяснить:
1. Обязано ли медицинское учреждение выдать мне письменное заключение (выписку) по результатам уже проведённого платного приёма, даже без прохождения комиссии?
2. Является ли законным отказ в выдаче медицинских документов на основании отсутствия постоянной регистрации в Москве?
3. Правомерно ли направление меня в другое ПНД для получения заключения, если услуга была оказана платно в первом учреждении?
4. Какие нормы закона (например, ФЗ №323 «Об основах охраны здоровья граждан») регулируют моё право на получение медицинских документов?
5. Как правильно действовать в данной ситуации: подать письменное требование, жалобу главврачу, в Росздравнадзор или в суд?
6. Могу ли я требовать выдачи хотя бы выписки о факте обращения, назначениях и рекомендациях, даже если «окончательный диагноз» требует комиссии?
Прошу также подсказать оптимальный алгоритм действий для получения документов в кратчайшие сроки.
Был лишен в 2016 году водительских прав срок лишения прошел, ВУ не забирал, в 2022году ушел на сво имею гос
Был лишен в 2016 году водительских прав срок лишения прошел, ВУ не забирал, в 2022году ушел на сво имею гос награды, сейчас я инвалид , прошел мед комиссию подал заявление через госуслуги, в назначеное время приехал в МРЭО где мне отказали в выдаче ВУ мотивировав это тем что у меня не закрыт срок лишения прав
Как мне быть и как поступить?