Кто в этой ситуации несёт ответственность, если я одновременно и потерпевший и лицо и а которое возложены обязанность за содержание собаки?

Добрый вечер! По праву долевой собственности мне принадлежала 1/3 часть квартиры, мама после смерти бабушки стала обладателем 2/3 частей. Эта квартира продалась, сделка оформлялась через домклик, на сделке присутствовала мама за себя и меня по доверенности. Вся сумма за квартиру была переведена он-лайн на мой счет, мама дала согласие. По договору я обязана перевести маме 2/3 части от суммы, но на словах мы с мамой договорились разделить деньги 50/50. Что произойдет, если спустя время мама решит потребовать всю сумму, указанную в договоре купли-продажи, а я, придерживаясь изначальной договоренности, откажу ей в этом? Какую я несу юридическую ответственность в случае своего отказа из-за невыплаты ей всей суммы, указанной в договоре? Или я могу не отправлять ей эти деньги, если да, то на каком юридическом основании? Есть ли срок действия у данного договора, спустя какое время у мамы уже не будет юридических оснований запрашивать остаток денег?

Здравствуйте! Гулял с собакой на поводке, но потом отпустил, чтобы пробежался пёс самостоятельного. Собака решила прилечь рядом с проезжей частью(с дорогой). В этот момент ехала женщина за рулём(как выяснилось позже, не совсем трезвом состоянии). Она видела мою собаку, но всё равно поехала поямо га неё, ей кричал, чтобы остановилась, но она решила прибавить газ и поехала дальше. Её удалось догнать, в ответ она сказала, что не могла остановиться, т.к. тормоз не функционирует. В итоге, отвезли собаку в ветклинику, проверили сложную операцию (сломана передняя лапа). Позвонили в ГИБДД, ситуацию объяснили. В этом случае, с этой женщины, возможна ли компенсация за лечение собаки?

Добрый день! На меня помимо моих основных должностных обязанностей работодателем возложены обязанности администратора безопасности значимого объекта критической инфраструктуры (ЗО КИИ) 3 категории. В этой связи я был направлен на он-лайн курсы повышения квалификации специалистов, работающих в области обеспечения безопасности ЗО КИИ в количестве 108 часов. Однако полагаю, что возложение такого рода обязанностей было осуществлено неправомерно. Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 14.09.2022 N 533н определяет профстандарт «Специалист по безопасности компьютерных систем и сетей» (код В, уровень квалификации 6), трудовой функцией которого является администрирование средств защиты информации в компьютерных системах и сетях. Согласно данному стандарту, должность специалиста по администрированию средств защиты информации в компьютерных системах и сетях является самостоятельной, а основная цель вида профессиональной деятельности такого специалиста – обеспечение безопасности информации в компьютерных системах и сетях в условиях существования угроз их информационной безопасности. Кроме того, согласно Приказа Минздравсоцразвития РФ от 22.04.2009 N 205 «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов по обеспечению безопасности информации в ключевых системах информационной инфраструктуры, противодействию техническим разведкам и технической защите информации», администратор по обеспечению безопасности информации должен соответствовать следующим требованиям к квалификации: высшее профессиональное образование по специальности «Информационная безопасность» и стаж работы в должности специалиста по защите информации не менее 3-х лет. К тому же, учитывая значимость соответствующих функций и обязанностей, а также ответственность, предусмотренную в том числе УК РФ, напрашивается вывод о том, что администратором информационной безопасности категорированного защищаемого объекта критической инфраструктуры должен быть не сотрудник, имеющий непрофильное образование и выполняющий другие, не менее важные обязанности в других сферах своей производственной деятельности, а профессионально подготовленный и имеющий достаточный опыт специалист или сотрудник соответствующего профильного подразделения, целенаправленно выполняющий надлежащие функции. У нас на предприятии существует специалист по защите информации, в обязанности которого входит координация действий назначенных администраторов информационной безопасности подразделений. Прошу пояснить, правомерно ли возложение на меня обязанностей администратора информационной безопасности. Спасибо.

Пришла к мастеру сделать лечебную стрижку и полное окрашивание. Во время стрижки мастер случайно отрезала 20 см длины, что доказывает разница длины с остальными,т к волосы были одной длины. Мастер волосы быстро спрятала, взяла оплату 2500 за свою работу, извинилась устно и всё. А я не знаю что делать, т к этот косяк возле самого лица,и придется теперь всю дли ну волос отрезать на 20 см, а к этому я вообще не была готова. Как поступить в данной ситуации теперь,если я оплатила и ушла ещё с таким уродством

Здравствуйте. Моё имя Ирина. Ситуация: в дачном поселке зарегистрированы две организации ТСН ( далее- 1и 2). Ни одна из них не имеет в собственности имущества общего пользования. Границ территорий тоже нет, т.к. межевание никто не делал. Организации просто зарегистрированы в налоговом органе. Тем не менее ТСН №1 подает в суд на жителей поселка (не членов ТСН №1) о взыскании на содержание общего имущества (дороги грунтовые, ограждение поселка, ворота въездные, частичное освещение (где живут члены этого ТСН). Содержание дорог - по устной договоренности, ведут оба ТСН ( асфальтовая крошка/чистка снега - по сезону). Ограждение-общедолевая собственность каждого собственника, въездные ворота- средство манипуляций для членов ТСН №2 и собственников которые не состоят ни в одном ТСН. Суд игнорирует показания Истца (ТСН№1) об отсутствии границ ТСН №1 (в т.ч. отсутствие межевания) и полностью выносит решение в пользу ТСН №1. Вопрос: Какое ТСН может на законных правах взыскивать оплату за содержание общего имущества? Может я не правильно понимаюпп.1 и2 ст. 24 217ФЗ?! Спасибо.