8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Могут ли исключить меня и троих младших детей из очереди на ЕСВ на этом основании?

Здравствуйте, стою в очереди на ЕСВ с сентября 2013 г как семья, имеющая трёх и более детей. В очереди я и трое детей. Проживаем в квартире, где два собственника: мне принадлежит 1/6 доли квартиры, 5/6 долей взрослому сыну, который в очередь не включался. С нами проживает моя мать, 87 лет (в очередь не включалась). На каждого менее 15 кв.м.

Интересует следующее. Второй собственник (взрослый сын) собирается оформить на себя ипотеку и взять залог на свое имя под 5/6 своих долей. Банк потребует письменное согласие от меня как от второго собственника при оформлении залога под квартиру.

Вопрос - мое письменное согласие в этом случае будет ли считаться ухудшением жилищных условий? Могут ли исключить меня и троих младших детей из очереди на ЕСВ на этом основании?

Показать полностью
, Клиент, г. Кызыл
Роман Чичигин
Роман Чичигин
Адвокат, г. Таганрог

Здравствуйте. Сразу хочу отметить что ваше письменное согласие на оформление сыном ипотеки под залог его долей в квартире, скорее всего, не будет считаться ухудшением жилищных условий. Это связано с тем, что вы не отчуждаете свою долю и не отказываетесь от права пользования квартирой. Следовательно, оснований для исключения вас и ваших детей из очереди на ЕСВ по этому основанию, как правило, не возникает. 

Ваше согласие предусмотренно  в статья 247 Гражданского кодекса Российской Федерации которая предусматривает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. Таким образом,  Ваше согласие на залог доли сына является частью такого соглашения о распоряжении общим имуществом.

Постановка на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставление единого жилищного пособия (ЕСВ) регулируется жилищным законодательством и нормативными актами, устанавливающими порядок предоставления мер социальной поддержки. Ключевым фактором для сохранения права на получение ЕСВ является наличие нуждаемости в улучшении жилищных условий, которая определяется исходя из установленных норм площади жилого помещения на человека и уровня обеспеченности жильем.

Действительно, Статья 53 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий. Однако,  Ваше согласие на залог доли сына не является действием, направленным на искусственное создание нуждаемости.

В вашем случае, вы являетесь собственником 1/6 доли квартиры, а ваш сын – 5/6 долей. Оформление ипотеки вашим сыном под залог его долей означает, что он обязуется перед банком по кредитному договору, обеспечивая его своим имуществом. Ваше согласие как второго собственника необходимо для совершения сделки с долями, принадлежащими сыну, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ о распоряжении долевой собственностью.

Однако, само по себе предоставление согласия на залог доли другого собственника не влечет за собой уменьшения вашей доли в праве собственности на квартиру, не лишает вас права пользования жилым помещением и не меняет фактическую обеспеченность жильем вашей семьи. Ухудшением жилищных условий, как правило, признаются действия, которые приводят к уменьшению общей площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи, или к утрате права пользования жилым помещением.

Таким образом, ваше согласие на ипотеку сына не является действием, направленным на ухудшение ваших жилищных условий или условий ваших детей.

С уважением адвокат Чичигин Р.Н.

1
0
1
0
Дарья Разина
Дарья Разина
Юрист, г. Реутов
рейтинг 9.1

Уважаемый Клиент, здравствуйте! 

Ваша ситуация регулируется, в первую очередь, ст. 53 Жилищного кодекса РФ.

Согласно статье 53 ЖК РФ,

 Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_51057/b8a34e42927cff3ef5f0f872947c4236ade1dc2a/

Т.е., ухудшением жилищных условий признаются умышленные действия граждан, направленные на создание ситуации, при которой они становятся нуждающимися в улучшении жилищных условий (например, отчуждение жилого помещения, его части, обмен на меньшее и т.п.), если такие действия совершены с целью постановки на учет в качестве нуждающихся.

Оформление письменного согласия на залог доли квартиры не является самостоятельной сделкой по отчуждению жилого помещения или уменьшению вашей доли в праве собственности.

Залог (ипотека) — это обеспечение обязательства, а не отчуждение.

Вы не лишаетесь своей доли, фактически не уменьшаете площадь, занимаемую Вами и детьми, и не создаете искусственно ситуацию, при которой становитесь нуждающимися в жилье.

То есть, само по себе согласие на залог не ухудшает жилищные условия в смысле ст. 53 ЖК РФ.

Однако, органы, осуществляющие учет нуждающихся в жилье, вправе проверять обстоятельства каждой сделки.

Если будет доказано, что залог был совершен с целью последующего отчуждения доли, и в результате этого Ваша семья реально утратит часть жилплощади, то только тогда может встать вопрос о намеренном ухудшении жилищных условий и снятии с очереди.

Простое предоставление согласия на залог Вашей 1/6 доли без дальнейших действий по отчуждению не является основанием для снятия с учета или признания ухудшения жилищных условий.
На практике суды исходят из реальных последствий для жилищных условий, а не из формального согласия на залог (см. Определение КС РФ от 22.12.2022 № 1655-О).

legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-28062022-n-1655-o/

То есть, Ваше письменное согласие на оформление залога под 5/6 долей квартиры не будет считаться ухудшением жилищных условий, если не последует отчуждения долей и фактического уменьшения жилплощади для Вас и детей.

Исключить из очереди на этом основании не вправе.

С уважением.

1
0
1
0
Клиент
Клиент
Клиент, г. Кызыл
Спасибо за ответ. Про 5/6 долей сына — собственника, не включенного в очередь на ЕСВ и мое согласие на его залог всё понятно.
Подскажите пожалуйста следующий момент. Если сын — собственник берет ипотеку на своё имя без залога, а кроме этой ипотеки нужен ещё первоначальный взнос (для чего и нужен залог). В случае, если сыну помимо ипотеки банки не смогут одобрить залог от его имени, то могу ли я — очередник на ЕСВ сама оформить залог на свою 1/6 долю, чтобы помочь сыну-собственнику 5/6 долей квартиры?
В моем случае — залог именно на мое имя — может ли негативно отразиться на перспективе моего получения ЕСВ?
Ольга Николаева
Ольга Николаева
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 8.4

Здравствуйте,

Залог долей сам по себе не будет являться намеренным ухудшением жилищных условий. Будь то сын под свои 5/6 оформит залог. Или Вы под свои 1/6. Вы же их не лишаетесь. Не отчуждаете пока. Вы их закладываете на период, до выполнения определенных условий. 

В силу ст 53 ЖК РФ 

Граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Не будет здесь ухудшения. 

Могут ли исключить меня и троих младших детей из очереди на ЕСВ на этом основании?

Нет

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Могут ли меня и детей лишить прав на комнату
Я купила комнату в коммуналке на материнский капитал я являюсь собственником двое детей в долевой собственности . в данный момент не проживаю в ней приезжаю редко . Могут ли меня и детей лишить прав на комнату .
, вопрос №4907909, Ирина, г. Екатеринбург
Семейное право
Могу ли я пользоваться льготой при подаче заявлееия на 1класс младшего ребенка
Мой сын участник сво. Могу ли я пользоваться льготой при подаче заявлееия на 1класс младшего ребенка
, вопрос №4906279, Евгений, г. Оха
Семейное право
Добрый вечер могу ли я отец прописать своих детей в квартиру без согласия матери если они в разводе
Добрый вечер могу ли я отец прописать своих детей в квартиру без согласия матери если они в разводе
, вопрос №4905751, Раджаб, г. Москва
Жилищное право
Что в таком случае может быть, могут ли отменить данное постановление о признании дома аварийный и какие могут быть основания для этого
Здравствуйте, у меня такой вопрос. В январе многоквартирный 2 этажный дом, состоящий из 12 квартир был признан аварийным, вынесено соответствующее постановление межведомственной комиссии, но один собственник против, грозит всему дому, что она обратилась к адвокату, с целью оспаривания данного решения. Что в таком случае может быть, могут ли отменить данное постановление о признании дома аварийный и какие могут быть основания для этого.
, вопрос №4905663, Юлия, г. Москва
Банкротство
Не будет ли это основанием для нового кредитора(КА) подать иск в суд о взыскании долга?
Здравствуйте. Вопрос к уважаемым юристам. Произошла замена кредитора(есть решение суда)во время проведения процедуры внесудебного банкротства. Долг был продан значительно раньше, и в кредитной истории фигурировал уже новый кредитор, но новый кредитор(кол.агентство) подало в суд о замене только во время ведения процедуры внесудебного банкротства. У меня в заявлении на банкротство указаны и старый кредитор(банк) и новый(КА). Процедура внесудебного банкротства завершена, долги списаны, ИП окончены. Инфа о долгах не значится на сайтах ФССП и Госуслуг. Это можно считать окончательным списанием долга, или могут возникнуть нюансы, так как, пристав не произвёл замену кредитора(хотя на ГУ была информация , что судебный акт о замене получен), и во всех постановлениях фигурирует только первоначальный кредитор(банк). Не будет ли это основанием для нового кредитора(КА) подать иск в суд о взыскании долга?
, вопрос №4905608, Анна, г. Москва
Дата обновления страницы 02.04.2026