8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Если не будет заключен основной договор и я не стану собственником, смогу ли я вернуть уплаченные денежные средства?

Здравствуйте, приобретаю автомобиль по предварительному договору купли- продажи, мне нужно оплатить таможенную пошлину и утильсбор. Если не будет заключен основной договор и я не стану собственником, смогу ли я вернуть уплаченные денежные средства? Спасибо

, Алексей, г. Санкт-Петербург
Анна Баимова
Анна Баимова
Юрист, г. Уфа

Здравствуйте 

Предварительный договор купли-продажи обязывает стороны заключить в будущем основной договор на оговорённых условиях (ст. 429 ГК РФ). В нём могут быть прописаны условия расторжения соглашения, порядок возврата средств и другие важные детали. 

Если в предварительном договоре есть пункт, ограничивающий право на возврат средств (например, при одностороннем отказе от сделки), ситуация усложняется. В таком случае придётся руководствоваться общими положениями ГК РФ и доказывать нарушение условий договора со стороны контрагента.

Для получения подробной консультации или помощи в подготовке документов, пожалуйста, напишите мне в чат. Обращаю ваше внимание, что детальная работа и юридическая помощь в чате, согласно правилам сервиса, являются платными услугами. 

Пожалуйста оцените ответ, спасибо ! 

С Уважением, юрист Анна Баимова! 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Семейное право
Могу ли я за период совместного проживания взыскать половину внесенных ипотечных платежей, если нет ни одного чеко об оплате и все платежи вносилтсь наличными
До замужества у супруги был заключен ипотечный договор. Жили вмемте, платили тоже, затем развелись. Могу ли я за период совместного проживания взыскать половину внесенных ипотечных платежей, если нет ни одного чеко об оплате и все платежи вносилтсь наличными. В период брака имел постоянный доход и средства от проданной квартиры.
, вопрос №4906305, Павел, г. Благовещенск
Гражданское право
С момента покупки квартиры или с момента официального развода с мужем?
Добрый день. В 2003 в браке была приобретена квартира по договору купли -продажи в равных долях. Через месяц муж ушел из семьи, развелись официально в 2013 г. Муж не был прописан в квартире и не принимал участия в оплате коммунальных услуг и содержании квартиры. Живем в Луганской народной республике, г. Стаханов, два года назад свою долю в квартире оформила в Росреестре. Хочу подать исковое заявление на признание права собственности 1/2 части квартиры за собой по праву приобретательской давности. С какого момента мне отсчитывать 15 лет? С момента покупки квартиры или с момента официального развода с мужем? С уважением, Михеева Оксана Борисовна
, вопрос №4905872, Михеева Оксана Борисовна, г. Москва
Защита прав потребителей
Подскажите пожалуйста, что можно сделать и сказать?
Здравствуйте. Такая ситуация , сдала частнику в ремонт ноутбук . Не был составлен акт , договор . Во время диагностики не нашел причину и сказал , что требуется ремонт, чтоб понять причину и масштаб . Ремонт будет стоить от 5000 и до 15 000 в течении 3-4 дней будет проходить ремонт . В тот же день , поздно ночью написала , чтоб дальше не ремонтировали и я хочу забрать . На что утром мне пришел ответ , что ремонт начат и он будет применять против меня «штрафные санкции» первый раз слышу о таком . На что я ему ответила , что я готова заплатить за то что уже он отремонтировал , грубо говоря за выполненную работу . Человек же посчитал , что если вот он начал работу и не важно какой он объем выполнил , ему минимум должна заплатить 5500. Подскажите пожалуйста , что можно сделать и сказать ?
, вопрос №4905419, Туркан, г. Москва
Земельное право
Что делать продавцу в данном случае?
Добрый день. Был заключен ДКП участка, акт приема-передачи подписан. В договоре условие, что денежные средства за участок передаются наличными после регистрации перехода право собственности. Меньше чем через месяц Покупатель умирает, так и не передав денежные средства. Что делать продавцу в данном случае?
, вопрос №4904288, Марьям, г. Москва
Земельное право
Летом 2021 года я приобрёл у продавца - застройщика в девятиквартирном клубном трехэтажном доме, постройки 2012 года со статусом ИЖС( статус не МКД), квартиру и, соответственно, 1/9 доли в доме
Здравствуйте . Летом 2021 года я приобрёл у продавца - застройщика в девятиквартирном клубном трехэтажном доме, постройки 2012 года со статусом ИЖС( статус не МКД), квартиру и, соответственно, 1/9 доли в доме. Так как дом стоит на участке земли, мне по закону была выделена 1/9 доля земли. Документы по сделке нотариально были заверены и подтверждены Росреестром. Со временем продавец продаёт все остальные доли, оставляя себе одну квартиру, и соответственно 1/9 доли в доме и столько же земли. Через четыре с половиной года владения мною частью дома у некоторых собственников - дольщиков, которые приобрели свои доли намного позже, возникает претензия к продавцу по скрытым строительным недостаткам, которые стали проявляться по мере эксплуатации дома ( трещины в стенах, фундаменте, проблемы с кровлей и инженерными коммуникациями). Сособственники ( владельцы долей) решили объединиться и заказать дорогостоящую экспертизу дома и инженерных коммуникаций для того, чтобы выставить досудебную претензию продавцу для устранения выявленных недостатков, либо получить денежную компенсацию убытков, понесённых за время проживания. Решили, при игнорировании продавцом их обращения, твёрдо идти в суд. Но в этом мероприятии решили не все участвовать. После чего собственники истцы заявили всем остальным, что если мы не будем учавствовать в экспертизе и суде против продавца, мы, после их выигрыша в суде превращаемся в ответчиков, так как экспертная сумма взыскания с продавца компенсирует только их 1/9 долю каждого и поэтому отсуженной суммы не хватит для устранения всех недостатков. И поэтому они вновь обращаются в суд для истребования уже с нас ( молчунов, как они говорят) недостающих денежных средств в равных долях для сбора полной суммы, указанной в экспертизе, для ремонта здания и коммуникаций. И это правомерно и законно, считают они. Скажите пожалуйста. Каковы шансы тех владельцев 1/9 долей, которые не участвуют в финансировании экспертизы и в суде на стороне сособственников - истцов против продавца, стать ответчиками в этом вопросе, и понести уже значительные убытки для ликвидации скрытых недостатков при строительстве дома? Спасибо.
, вопрос №4904042, Алексей, г. Курск
Дата обновления страницы 30.03.2026