8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Он в праве описать имущество не должника а проживающих в этой квартире людей?

Здравствуйте! У меня такой вопрос. Человек прописан в квартире соц.найма по мимо его прописано еще 4 человека. Фактически он не проживает более 5 лет. У него имеется задолженность по кредитам. Пристав присла бумагу, что готовит выезд по месту регистрации. Он в праве описать имущество не должника а проживающих в этой квартире людей?

, Ольга, г. Екатеринбург
Сергей Криулин
Сергей Криулин
Адвокат, г. Ставрополь

Здравствуйте, Ольга.

Судебный пристав не вправе описывать имущество лиц, не являющихся должниками, даже если они проживают в одной квартире с должником. Это закреплено в Федеральном законе № 229‑ФЗ «Об исполнительном производстве».

На практике приставы могут описать всё имущество в квартире, предполагая, что оно принадлежит должнику. В таком случае законные владельцы имеют право защитить свои интересы:

— зафиксировать в акте описи, что определённые вещи им принадлежат;
- подтвердить свои права документами — чеками, договорами, актами передачи и т. д.;
- в течение 10 дней подать жалобу на действия пристава либо заявление об исключении имущества из акта описи и аннулировании ареста.

Даже имущество, принадлежащее должнику, не может быть арестовано, если оно относится к категориям, защищённым ст. 446 ГПК РФ. К ним относятся:

- единственное жильё (если оно не в ипотеке);
- предметы обычной домашней обстановки и обихода (кроме драгоценностей и предметов роскоши);
- имущество для профессиональной деятельности стоимостью до 100 МРОТ;
- личные вещи, продукты питания, деньги в размере прожиточного минимума на должника и его иждивенцев;
- имущество, необходимое инвалиду;
- призы, награды;
- домашние животные, не используемые в коммерческой деятельности.

При визите пристава для защиты своих прав рекомендую:

— потребовать служебное удостоверение и постановление об описи — без них можно не впускать пристава в жилище;
- пригласить двух понятых (незаинтересованных лиц);
- внимательно проверить акт описи и зафиксировать в нём все спорные позиции;
- при нарушении прав оперативно обжаловать действия пристава — желательно с консультацией юриста по исполнительному производству.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Семейное право
Имеет ли отец второго ребенка, в разводе с женой иметь долю и право проживать в квартире, купленной под мат капитал?
Имеет ли отец второго ребенка, в разводе с женой иметь долю и право проживать в квартире, купленной под мат капитал?
, вопрос №4906743, Альберт, г. Москва
Автомобильное право
Здравствуйте я купил авто у знакомого по дкп а он купил у человека который погиб на сво не давно регистрацию приостановили номера забрали как мне оформить на себя?
Здравствуйте я купил авто у знакомого по дкп а он купил у человека который погиб на сво не давно регистрацию приостановили номера забрали как мне оформить на себя ?
, вопрос №4906295, Алексей, г. Владикавказ
Защита прав потребителей
Каких-либо иных коробок я не получал, чужое имущество не присваивал
Я осуществляю деятельность в качестве водителя такси. 21 числа мной был принят заказ по тарифу «эконом», который не предусматривает оказание услуг по перевозке грузов с оформлением описи, накладных либо принятием материальной ответственности за конкретное количество и состав имущества. По прибытии на точку отправления ко мне подошёл мужчина и разместил в багажнике моего автомобиля 5 коробок. Иных коробок, в том числе шестой, мне передано не было. Фактически я принял именно 5 коробок. С учётом нестандартности ситуации я потребовал показать содержимое. Мужчина открыл коробки, и я визуально убедился, что внутри находятся инструменты для ремонта мобильных телефонов. В ходе разговора он сообщил, что самая дорогая коробка из переданных стоит около 150 долларов США. О наличии какого-либо иного, более дорогостоящего оборудования либо дополнительной коробки мне не сообщалось. После этого я начал выполнение заказа. По прибытии в пункт назначения я ожидал получателя около 10 минут, дважды осуществил звонки по номеру, указанному в заказе, однако ответа не последовало, и получатель не явился. В связи с этим заказ был завершён, после чего я продолжил выполнение последующих заказов. Каких-либо указаний, инструкций либо обратной связи от отправителя или получателя после этого не поступало. Спустя несколько дней ко мне обратились сотрудники полиции. Я добровольно проследовал в отдел и незамедлительно передал все находившиеся у меня коробки — в количестве 5 штук. При этом в ходе нахождения в отделе на меня оказывалось психологическое давление: сотрудники высказывали обвинения в грубой форме, настаивали на моей причастности к хищению, не принимая во внимание мои объяснения. Также был произведён досмотр моего мобильного телефона и изъятие автомобиля с составлением описи. Считаю необходимым зафиксировать данные обстоятельства. В ходе проверки заявительница (получатель, являющаяся супругой отправителя) указала, что якобы было передано 6 коробок, и заявила о пропаже одной из них, содержащей дорогостоящее оборудование (микроскоп стоимостью около 30 000 рублей). Указанные сведения не соответствуют действительности, поскольку шестая коробка мне не передавалась и фактически отсутствовала. Дополнительно обращаю внимание на противоречия в исходной информации: при передаче отправитель сообщил о максимальной стоимости коробки около 150 долларов США, тогда как заявительница впоследствии указывает на якобы пропажу коробки стоимостью около 30 000 рублей. Это свидетельствует об отсутствии точной фиксации состава и стоимости переданного имущества, а также о противоречивости показаний. Какие-либо документы, подтверждающие количество и состав переданного имущества (опись, накладная, акт передачи), отсутствуют. Передача осуществлялась вне рамок установленной процедуры доставки, без фиксации количества и без возложения на меня материальной ответственности. Имеется видеозапись с камеры домофона, фиксирующая процесс погрузки, однако ввиду засветки и качества записи невозможно достоверно установить количество переданных предметов. Возможность ознакомиться с данной записью в полном объёме мне предоставлена не была. Дополнительно поясняю, что при обращении со стороны поддержки сервиса я сообщил, что коробок у меня нет. Данное сообщение было сделано в связи с тем, что я находился в процессе выполнения заказов и не имел возможности оперативно организовать возврат. При этом фактически коробки находились у меня и впоследствии были добровольно переданы сотрудникам полиции в полном объёме, в котором они были мне переданы. Умысла на сокрытие или присвоение имущества у меня не было. Факт направления мной сообщения с предложением частичной компенсации не является признанием вины и был обусловлен исключительно стремлением урегулировать конфликтную ситуацию и избежать дальнейших разбирательств. При этом я прямо указывал, что не получал и не присваивал какую-либо дополнительную коробку. Моя позиция является последовательной и неизменной: мне было передано 5 коробок, все они были сохранены и возвращены. Каких-либо иных коробок я не получал, чужое имущество не присваивал.
, вопрос №4905460, Дмитрий, г. Москва
Жилищное право
Могут ли Наши с ним двое взрослых детей претендовать сейчас в 2026 на долю, хотя новая жена ещё ранее оформила эту квартиру на свою дочь как собственник, рождённую не от моего бывшего
Примерно в 1994 г была куплена квартира в браке с мужем. В 2006 г мы развелись. После раздела имущества мне была выплачена половина суммы по суду. В 2009 г бывший муж женился и прописал в этой квартире новую жену. В 2023 г он умирает. Могут ли Наши с ним двое взрослых детей претендовать сейчас в 2026 на долю, хотя новая жена ещё ранее оформила эту квартиру на свою дочь как собственник, рождённую не от моего бывшего .
, вопрос №4905291, Елена, г. Казань
Взыскание задолженности
Но этот шум не плачь, а ударные звуки по полу явно превышающие норму потому как не позволяют элементарно засунуть, как будто кирпичи роняют
Здравствуйте. Сосед сверху сильно шумит, ссылается на то что у него маленький ребёнок. Слышал, да, есть такое положение что имеет право шуметь. Но этот шум не плачь, а ударные звуки по полу явно превышающие норму потому как не позволяют элементарно засунуть, как будто кирпичи роняют. Как быть в такой ситуации?
, вопрос №4905012, Валерий, г. Москва
Дата обновления страницы 30.03.2026