У нас не было общего хозяйствс, не было покупок крупных?

Здравствуйте, 2 недели назад спровоцировал дтп без контактное, подрезал автобус, тк не заметил, что он отъезжает от остановки. Из-за резкого торможения в авто упала женщина. Дпс не вызывали, оформлено ничего не было. Но оставил женщине номер телефона. Через 2 недели женщина обратилась в больницу, где ей поставили диагноз перелом седалищной кости (сомнение в том, что такой перелом обычно серьезный и сопровождается болью сразу, а не через 2 недели). Она мне прислала фотографии и чеки с больницы. Возможно за 2 недели женщина где-н упала из-за гололеда или еще что-н. Как доказать свою невиновность в этом вопросе, если она обратится в суд. Как действовать сейчас не понимаю.

Добрый вечер , купила в студию абонемент , оплачивала спб переводом по номеру телефона, никаких договоров и соглашений не подписывала, абонемент действует до 16 мая 12 занятий , оплата в размере 5100. Не получается посещать зал, и после покупки абонемента не разу нк посетила тренировку , попросила сделать возврат денежных средств , мне ответили что сделают перерасчет и дадут ответ , что я перешла по ссылке договора оферты который не требует подписей и согласилась с ним , в итоге сделав перерасчет якобы я холила на занятия и сказали что к возврату могут вернуть 1000 рублей из 5100 , законно ли это ?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, подал заявление на покупку охот. ружье. Пришел сотрудник МВД участковый на проверку, отправили его из Росгвардии. В акте написал, условия не созданы: "Сейф не прикреплен", в квартире находятся лица не имеющие отношение к оружию, практически гражданин в квартире не проживает, в квартире не имеется сигнализация "Росгвардии". По теме "Сейфа и сигнализации" понятное дело (№814 пункт 59) . По месту прописки (мск обл.) я не проживаю пару раз в месяц приезжаю ночую. В фактическом месте (Москва) проживания не могу хранить оружие. Предполагаю, что скоро придет отказ из госуслуг. Подскажите, как быть.

Я осуществляю деятельность в качестве водителя такси. 21 числа мной был принят заказ по тарифу «эконом», который не предусматривает оказание услуг по перевозке грузов с оформлением описи, накладных либо принятием материальной ответственности за конкретное количество и состав имущества. По прибытии на точку отправления ко мне подошёл мужчина и разместил в багажнике моего автомобиля 5 коробок. Иных коробок, в том числе шестой, мне передано не было. Фактически я принял именно 5 коробок. С учётом нестандартности ситуации я потребовал показать содержимое. Мужчина открыл коробки, и я визуально убедился, что внутри находятся инструменты для ремонта мобильных телефонов. В ходе разговора он сообщил, что самая дорогая коробка из переданных стоит около 150 долларов США. О наличии какого-либо иного, более дорогостоящего оборудования либо дополнительной коробки мне не сообщалось. После этого я начал выполнение заказа. По прибытии в пункт назначения я ожидал получателя около 10 минут, дважды осуществил звонки по номеру, указанному в заказе, однако ответа не последовало, и получатель не явился. В связи с этим заказ был завершён, после чего я продолжил выполнение последующих заказов. Каких-либо указаний, инструкций либо обратной связи от отправителя или получателя после этого не поступало. Спустя несколько дней ко мне обратились сотрудники полиции. Я добровольно проследовал в отдел и незамедлительно передал все находившиеся у меня коробки — в количестве 5 штук. При этом в ходе нахождения в отделе на меня оказывалось психологическое давление: сотрудники высказывали обвинения в грубой форме, настаивали на моей причастности к хищению, не принимая во внимание мои объяснения. Также был произведён досмотр моего мобильного телефона и изъятие автомобиля с составлением описи. Считаю необходимым зафиксировать данные обстоятельства. В ходе проверки заявительница (получатель, являющаяся супругой отправителя) указала, что якобы было передано 6 коробок, и заявила о пропаже одной из них, содержащей дорогостоящее оборудование (микроскоп стоимостью около 30 000 рублей). Указанные сведения не соответствуют действительности, поскольку шестая коробка мне не передавалась и фактически отсутствовала. Дополнительно обращаю внимание на противоречия в исходной информации: при передаче отправитель сообщил о максимальной стоимости коробки около 150 долларов США, тогда как заявительница впоследствии указывает на якобы пропажу коробки стоимостью около 30 000 рублей. Это свидетельствует об отсутствии точной фиксации состава и стоимости переданного имущества, а также о противоречивости показаний. Какие-либо документы, подтверждающие количество и состав переданного имущества (опись, накладная, акт передачи), отсутствуют. Передача осуществлялась вне рамок установленной процедуры доставки, без фиксации количества и без возложения на меня материальной ответственности. Имеется видеозапись с камеры домофона, фиксирующая процесс погрузки, однако ввиду засветки и качества записи невозможно достоверно установить количество переданных предметов. Возможность ознакомиться с данной записью в полном объёме мне предоставлена не была. Дополнительно поясняю, что при обращении со стороны поддержки сервиса я сообщил, что коробок у меня нет. Данное сообщение было сделано в связи с тем, что я находился в процессе выполнения заказов и не имел возможности оперативно организовать возврат. При этом фактически коробки находились у меня и впоследствии были добровольно переданы сотрудникам полиции в полном объёме, в котором они были мне переданы. Умысла на сокрытие или присвоение имущества у меня не было. Факт направления мной сообщения с предложением частичной компенсации не является признанием вины и был обусловлен исключительно стремлением урегулировать конфликтную ситуацию и избежать дальнейших разбирательств. При этом я прямо указывал, что не получал и не присваивал какую-либо дополнительную коробку. Моя позиция является последовательной и неизменной: мне было передано 5 коробок, все они были сохранены и возвращены. Каких-либо иных коробок я не получал, чужое имущество не присваивал.