Опираясь заезд в соседний дом как пересечения проезжей части

Предыдущий собственник жилого дома обязался через расписку перед собственником соседнего дома перенести канализационную трассу соседа ( которая проходит под его фундаментом). Несет ли ответственность за эти обязательства ( в виде расписки) новый владелец частного дома?

Хотим продать дом с земельным участком, дом новый, но по факту зарегистрирована часть дома 41 кв.м, а остальная площадь нет, достраивали позже, доли выделены 41 кв.м, строили с использованием мат , сертификата, сейчас с мужем разводимся и он хочет продать не зарегистрируемые постройки, возможно ли это? Он нанял риэлторов, те говорят возможно, а я не понимаю

Добрый день ситуация такая дед оставил дом наследство мне я внук и моей матери но есть еще у него сын его он не вписал в завещание ЭТОТ СЫН ВСТУПИЛ В НАСЛЕДСТВО НА 4 ЧАСТЬ ПО ЗАКОНУ ТАК КАК ПЕНСИОНЕР МАТЬ МНЕ СДЕЛАЛА ДАРСТВЕННУЮ НА СВОЮ ЧАСТЬ в итоге я имею 75 процентов он 25 мы с матерью живем в доме а сын в своей части не живет и не пользуется а так же и не ухаживает за ней все это делаем мы у него есть свое жилье Мы предложили ему деньги за его меньшую чать но он не берет и меняет постоянно свое мнение Подскажите как можно с ним разьехатся реально говорят суды толком тут не помогают есть вариант например если мы за это время делали заборы меняли крышу делали бетонные дорожки предявить ему в виде претензии чтоб он оплатил свою часть? суд будет в этой ситации на нашей стороне или суд может как то обязать принять сумму за свою часть?

Здравствуйте мы строим своими силами дом использовали первую часть мат капитала вот прошло пол гола дом у нас стоит стены крыша свет сделали , хотим обналичить вторую часть , пришла в администрацию за актом выполненных работ а они мне сказали что нужно что бы в доме была вода и горячая отопление и т.д . Действительно ли это так или они что то не то говорят

Здравствуйте . Летом 2021 года я приобрёл у продавца - застройщика в девятиквартирном клубном трехэтажном доме, постройки 2012 года со статусом ИЖС( статус не МКД), квартиру и, соответственно, 1/9 доли в доме. Так как дом стоит на участке земли, мне по закону была выделена 1/9 доля земли. Документы по сделке нотариально были заверены и подтверждены Росреестром. Со временем продавец продаёт все остальные доли, оставляя себе одну квартиру, и соответственно 1/9 доли в доме и столько же земли. Через четыре с половиной года владения мною частью дома у некоторых собственников - дольщиков, которые приобрели свои доли намного позже, возникает претензия к продавцу по скрытым строительным недостаткам, которые стали проявляться по мере эксплуатации дома ( трещины в стенах, фундаменте, проблемы с кровлей и инженерными коммуникациями). Сособственники ( владельцы долей) решили объединиться и заказать дорогостоящую экспертизу дома и инженерных коммуникаций для того, чтобы выставить досудебную претензию продавцу для устранения выявленных недостатков, либо получить денежную компенсацию убытков, понесённых за время проживания. Решили, при игнорировании продавцом их обращения, твёрдо идти в суд. Но в этом мероприятии решили не все участвовать. После чего собственники истцы заявили всем остальным, что если мы не будем учавствовать в экспертизе и суде против продавца, мы, после их выигрыша в суде превращаемся в ответчиков, так как экспертная сумма взыскания с продавца компенсирует только их 1/9 долю каждого и поэтому отсуженной суммы не хватит для устранения всех недостатков. И поэтому они вновь обращаются в суд для истребования уже с нас ( молчунов, как они говорят) недостающих денежных средств в равных долях для сбора полной суммы, указанной в экспертизе, для ремонта здания и коммуникаций. И это правомерно и законно, считают они. Скажите пожалуйста. Каковы шансы тех владельцев 1/9 долей, которые не участвуют в финансировании экспертизы и в суде на стороне сособственников - истцов против продавца, стать ответчиками в этом вопросе, и понести уже значительные убытки для ликвидации скрытых недостатков при строительстве дома? Спасибо.