Вокруг дома старые, пойдут трещины, с водой и так проблемы

Добрый день ситуация такая дед оставил дом наследство мне я внук и моей матери но есть еще у него сын его он не вписал в завещание ЭТОТ СЫН ВСТУПИЛ В НАСЛЕДСТВО НА 4 ЧАСТЬ ПО ЗАКОНУ ТАК КАК ПЕНСИОНЕР МАТЬ МНЕ СДЕЛАЛА ДАРСТВЕННУЮ НА СВОЮ ЧАСТЬ в итоге я имею 75 процентов он 25 мы с матерью живем в доме а сын в своей части не живет и не пользуется а так же и не ухаживает за ней все это делаем мы у него есть свое жилье Мы предложили ему деньги за его меньшую чать но он не берет и меняет постоянно свое мнение Подскажите как можно с ним разьехатся реально говорят суды толком тут не помогают есть вариант например если мы за это время делали заборы меняли крышу делали бетонные дорожки предявить ему в виде претензии чтоб он оплатил свою часть? суд будет в этой ситации на нашей стороне или суд может как то обязать принять сумму за свою часть?

Здравствуйте . Летом 2021 года я приобрёл у продавца - застройщика в девятиквартирном клубном трехэтажном доме, постройки 2012 года со статусом ИЖС( статус не МКД), квартиру и, соответственно, 1/9 доли в доме. Так как дом стоит на участке земли, мне по закону была выделена 1/9 доля земли. Документы по сделке нотариально были заверены и подтверждены Росреестром. Со временем продавец продаёт все остальные доли, оставляя себе одну квартиру, и соответственно 1/9 доли в доме и столько же земли. Через четыре с половиной года владения мною частью дома у некоторых собственников - дольщиков, которые приобрели свои доли намного позже, возникает претензия к продавцу по скрытым строительным недостаткам, которые стали проявляться по мере эксплуатации дома ( трещины в стенах, фундаменте, проблемы с кровлей и инженерными коммуникациями). Сособственники ( владельцы долей) решили объединиться и заказать дорогостоящую экспертизу дома и инженерных коммуникаций для того, чтобы выставить досудебную претензию продавцу для устранения выявленных недостатков, либо получить денежную компенсацию убытков, понесённых за время проживания. Решили, при игнорировании продавцом их обращения, твёрдо идти в суд. Но в этом мероприятии решили не все участвовать. После чего собственники истцы заявили всем остальным, что если мы не будем учавствовать в экспертизе и суде против продавца, мы, после их выигрыша в суде превращаемся в ответчиков, так как экспертная сумма взыскания с продавца компенсирует только их 1/9 долю каждого и поэтому отсуженной суммы не хватит для устранения всех недостатков. И поэтому они вновь обращаются в суд для истребования уже с нас ( молчунов, как они говорят) недостающих денежных средств в равных долях для сбора полной суммы, указанной в экспертизе, для ремонта здания и коммуникаций. И это правомерно и законно, считают они. Скажите пожалуйста. Каковы шансы тех владельцев 1/9 долей, которые не участвуют в финансировании экспертизы и в суде на стороне сособственников - истцов против продавца, стать ответчиками в этом вопросе, и понести уже значительные убытки для ликвидации скрытых недостатков при строительстве дома? Спасибо.

Здравствуйте! Кл мне сегодня приходили странные люди, показали удостоверение МВД и я их впустила так как они меня ввели в замешательство, спросив не умер ли мой брат. Они представились приставами, сказали брат алименты не платит. Пудрили мне мозги, настойчиво пытались мне непонятный телефон в руки дать. Я не взяла. Потом звонит мама этого брата и сказала что он ей сказал будто это из областного Госнаркоконтроля приехали по поводу знакомого моего брата. Но зачем им мой брат и вообще зачем они пошли ко мне и совали мне телефон! Они знают всю подноготную о нас. Я теперь переживаю, что они могли что-нибудь подбросить мне, раз телефон мне предложили взять, наверное им отпечатки пальцев нужны для нехороших целей. Как мне себя вести? Замешан ли в чем-то брат, не знаю , мы не общаемся

Проблема такая. Как и во многих медицинских вузах царит иерархический строй. Конфликт начался с того, что студенты сделали проект по улучшению кружка и кафедра (лично заведующая) на это обиделась. Дале с нами была проведена воспитательная беседа, где было сказано прямым текстом: "Вы должны вокруг кружка кафедры бегать и шуршать о его благополучие Если бы мы хотели, отчислили бы вас ещё в первом семестре и никаких проблем, ничего бы кафедре за это не было". На мой вопрос (тон вопроса куратору не понравился) о том, почему мы должны ходить на кружок, если он не обязателен по уставу вуза, мне ответили, что должны, и раз мы такие грубы-некультурные, то для нас проведут зачёт по коммуникативным навыкам (по данной дисциплине зачёт у нас уже сдан, а кафедрального какого-то зачёта по коммуникативным навыкам в нашем РПД нет). Дальше к конфликту подключилась сама заведующая, сказавшая, что мы их опозорили эти проектом. А далее меня стали обвинять в нарушении устава кафедры, что я грубо общаюсь с ними в сети и вообще ставлю под сомнение их профессиональную этику. Теперь весь конфликт будет разворачиваться в комитете по этике и мне бы хотелось понять с тем количеством доказательств, что у меня есть, вытяну ли я этот конфликт, или меня просто отчислят и проще пойти написать заявление в прокуратуру.