Вопросы: 1 Законно ли увольнение по данным основаниям?
Добрый день, ситуация следующая:
в отношении военнослужащей было возбуждено уголовное дело по событиям в в/ч в которой она ранее проходила службу. Ее вывели в распоряжение. Дело было закрыто по сроку давности спустя 3 месяца, постановление официально не поступало, хотя командование было в курсе (было письмо на ее имя, зарегистрировано с резолюциями командования).
Затем спустя 3 месяца поступило официальное постановление о прекращении уголовного дела с описанием видения следователя, практически обвинительное заключение. Практически одновременно на ее должность назначили другую в/сл.
В/сл вызвали на аттестационную комиссию и решили уволить по неисполнению условий контракта.
Объяснение: срок давности - это не реабилитирующие основания прекращения уголовного дела, раз не обжаловала, значит согласна с описанием, а в распоряжении в/сл находится до вынесения решения по уголовному делу.
Между аттестационной комиссией и датой закрытия дела больше полугода.
Административного расследования (по событиям описанным в постановлении и имевшим место в другой период и в другой в/ч) не проводилось.
У в/сл не хватает до 20 лет несколько лет, потеряет пенсию и Росвоенипотека взыщет деньги за выплаченную ипотечную квартиру.
Вопросы:
1) Законно ли увольнение по данным основаниям?
2) Соблюдена ли процедура?
3) Законно ли назначение другого в/сл на ее должность после закрытия дела но до аттестационной комиссии?
увольнение произойдет вскоре после прошедшей аттестации
В таком случае увольнение по НУК действительно возможно в рамках требований указов Президента РФ № 842дсп от 2022 г., 580дсп от 2023 г.
Обстоятельства, обосновывающие увольнение из ВНГ изучаются как раз аттестационной коммиссией воинской части и что бы понять возможно ли оспорить такого рода обстоятельства — нужно их изучать более детально.
Конечно, такой срок нахождения в распоряжении не является законным в рамках ст. 13 Положения о порядке прохождения военной службы. Также не совсем понятны основания для увольнения в силу того, что уголовное дело было прекращено, и приговор не был вынесен.
Ну и вообще, необходимо понимать, в чем выразилось значительное нарушение требований законодательства о воинской обязанности и военной службы, именно эти поводы являются основанием увольнения по невыполнению условий контракта (п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.10.2025) «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»).
В целом, представляется, что увольнение с военной службы возможно обжаловать в суде в дальнейшем.
Обжалование осуществляется в рамках главы 22 КАС РФ.
Также необходимо детально выяснять, соответствует ли порядок проведения аттестации требованиям приказа Федеральной службы войск национальной гвардии РФ от 4 мая 2017 г. N 130 «Об утверждении Порядка организации и проведения аттестации военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсках национальной гвардии Российской Федерации».