Что делать при направлении на ремонт в шарашкин автосервис, т

В сентябре 2025 года открыта кредитка в Т-банке(пластик не получала). После открытия карты была попытка перевести деньги другому человеку, банк перевод отклонил и вернул деньги на дебетовую карту, после чего заморозил обе карты. Поддержка игнорировала просьбы хотя бы разморозить карты, чтобы вернуть деньги на кредитку. Впоследствии зимой карты разморозили после тысячи звонков, но изменили пароль для входа в личный кабинет и зайти туда чтобы перевести деньги возможности не стало, номер карты так же неизвестен, поддержка бессильна, проценты капают, регулярно банк звонит и пишет с предупреждениями и угрозами. Что делать и как оспорить долг?

Здравствуйте. В суде рассматривается иск по делу отчима фактическим воспитателем и лишение выплат с связи с гибелью военнослужащего на сво, ответчики по делу биологический отец и мать третьи лица МО, военкомат, СОГАЗ. Подан иск по месту истца( отчима), матери, военкомата. Между отчимом и матерью нет спора, они совместно растили погибшего сына, проживают вместе, биологический отец живёт в другом регионе. Уже третий месяц дело в суде откладывают, из за не получения повесток отцом, на четвертом заседании судья устно рекомендует матери подать отдельный иск на лишение выплат отца, мать сразу же подаёт иск к биологическому отцу на признание его недостойным всем мер поддержки в связи с гибелью сына, Биологический отец отстранился от воспитания , содержания сына, общения , когда ребенку не было и 4 лет,брак в этот же период расторгнут. С этого периода отец никак не проявил себя, с сыном и женой никогда не проживал и не был прописан с ними, жил в другом регионе. Мать подала отдельный иск по месту рассмотрения иска отчима, так как они однородны касаются одного и того военнослужащего и ответчик один, судья отклонила из за подсудности, обращаться по месту жительства ответчика. Ответчик повестки не получает. На пятом заседании отчим, мать, свидетели не были приглашены в зал судебных заседаний, судья разговаривал через адвоката. Отчим хотел подать в данном заседании уточнение, что отказывает от требований к биологическому отцу, но оставляет требования о признании себя фактическим воспитателем. Судья отказывает в принятии этого уточнения, рекомендует отказаться от иска отчиму, на что отчим через адвоката говорит, что нет. Тогда судья предлагает адвокату чтобы мать подавала отдельный иск по месту жительства биологического отца, отчим на следующей заседание не является и на этом процессе ставят, что отчим не явился и иск остаётся без рассмотрения. Якобы надо сначала решить биологического отца , а затем признать отчима фактическим воспитателем. Ни разу не были за несколько месяцев допрошены свидетели отчима , явка их обеспечивалась. У отчима иски с матерью одинаковые, но какой-то процессуальный тупик, почему нельзя объединить иски и рассматривать по месту жительства отчима? Что делать, это длиться уже более трёх месяцев.

Здравствуйте. Подскажите, что делать , нашу школу закрывают на ремонт, и переводят в другую, но дорога до этой школы составляет от остановки до школы 3.1км., Администрация округа отказывается подвозить детей , говорят что школы находятся в одном населённом пункте. Но как 8-9 летние дети должны добираться их не волнует. А мы считаем опасный пусть который пешком взрослый человек дойдет за 30-40 мин, а ребенок будет так вообще весь день идти . Да и вообще не погода и тд. Почему мой ребёнок должен идти , автобусы конечно тоже ходят , но не факт что в час пик когда детям надо в школу все вместятся, да и почему должен страдать мой бюджет, оплачивать автобус я должна сама, не по моей прихоти нас переводят в школу