Здравствуйте, набрала много займов перекрывая другие, теперь нечем платить это все, как остановить проценты до суда и тпюемерь после суда мне присудят в три раза больше сумму получается?

Был в сети Сегодня в 22:59 ЧатУслугиСобытияФайлыЗаметки Сегодня Вы запросили предварительную консультацию в чате. Кратко о проблеме: Здравствуйте подскажите пожалуйста,много лет уже работаю в россии.За 15 лет не нарушал ни чего,все документы в порядке.в апреле 2025 года сделал патент ,продлил на 5 месяцев,в сентябре снова продлил на 7 месяц,и 03.03.2026 за месяц до окончания патента мне прислали письмо об агулирывании и внесли в реестр.я через юриста подал обжалование ,мне снова прислали письмо одно и тоже ,выезд и все.сейчас подою документы в суд,пока я решаю свой вопрос в России через суд,я могу находиться тут в России?и как лучше поступить,как мне сказали что я не предоставил трудовой договор ,но я предоставлял и все документы на руках 22:39 Я так понимаю въезд мне запрещен и я хочу решить эту проблему тут на месте через суд,но у меня получается что если бы не это все то я бы 1 апреля заново все бы продлевал,а теперь мои документы не действительны

Помогите разобраться с судом! Энергосбыт повесил долг за пустой дом, а судья проигнорировал наши документы. Всем здравствуйте! Нужен совет знающих людей, потому что я сам не юрист и уже совсем запутался в том, как работает наш мировой суд (дело в Нижнем Новгороде). Помогаю своему дедушке, он ответчик. Дед пенсионер, сильно болеет , сам по судам ходить не может. Из-за чего спор: Энергосбыт требует деньги. От деда остался дом в деревне, он там вообще не живет, дом пустует, электричеством никто не пользуется. Энергосбыт повесил на столб какой-то свой умный счетчик, и вдруг откуда-то взялся огромный долг — набежало около 7 000 кВт! После этого они вообще стали считать нам по нормативу. Теперь требуют через суд 4 500 рублей долга, плюс пени и еще 4 000 рублей за пошлину. Что возмущает больше всего: от самих энергетиков мы вообще никаких писем не получали! Ни копии иска, ни расчетов, в чем конкретно суть их претензий — полная тишина. Узнавать все подробности дела пришлось уже по факту через суд. Как шли дела: Декабрь 2025: Суд начал рассматривать дело по-простому (кажется, это называется упрощенное производство). Январь 2026: Мы вовремя отправили в суд письмо почтой (заказное) и еще продублировали на электронку суда. Вложили туда наши возражения, приложили справку об онкологии и написали заявление, чтобы дело рассмотрели без деда, так как он болеет. И самое главное — приложили оригинал акта, подписанный соседями, что в доме никто не живет и светом не пользуется. Февраль 2026: Суд решает перевести дело в обычный режим и назначает заседание на 3 марта. Дозвониться до них нереально, на сайте суда информация висит старая. Март 2026: На заседание мы не пошли, так как уже ведь отправляли бумагу с просьбой рассмотреть без нас. Что в итоге: Получили по почте решение. Оно называется «заочное». Иск Энергосбыта удовлетворили полностью! Читаю текст — а судья как будто вообще наши документы не видел. Акт от соседей даже не упоминается, суд смотрел только на бумажки от энергетиков. Вопросы к тем, кто разбирается (помогите, пожалуйста): Почему решение «заочное»? Я читал, что заочное выносят, когда человек просто не пришел и ничего суду не сказал. Но мы же заранее просили рассмотреть без нас и приложили справку! Разве судья имел право так делать? Получается, он лишил нас возможности нормально обжаловать решение. Как теперь это отменять? Чтобы отменить заочное решение, вроде бы нужно доказать, что мы не пришли по уважительной причине и не могли об этом сообщить суду. Но мы же сообщили заранее! Что писать в заявлении об отмене? Боюсь, судья скажет: «Раз вы сами просили рассмотреть без вас, то какая же тут уважительная причина неявки». Потеряли документы? У меня сильное подозрение, что канцелярия суда просто не подшила наши январские письма и акт от соседей к делу перед мартовским заседанием. Стоит ли в заявлении ругаться на это и делать акцент, что документы были, но их не изучили? Или лучше просто притвориться валенком и заново приложить все копии как «новые доказательства»? Что дальше? Если судья упрется и откажется отменять это заочное решение, реально ли потом в апелляции доказать, что суд был неправ и вообще проигнорировал главное доказательство (акт от соседей)? Сроки: 7 дней или апелляция? Везде пишут, что заявление на отмену заочного решения нужно подать строго в течение 7 дней (недели) с момента получения письма. Это точно так? Нужно прямо сейчас сломя голову бежать отменять, или, может, лучше подождать и подать сразу нормальную апелляцию чуть позже? Очень боюсь пропустить сроки, пока пытаюсь во всем этом разобраться! Буду очень благодарен за любые советы и примеры из жизни, как суды сейчас на такое реагируют!

Здравствуйте, у отца был кредит, он был застрахован . После его смерти , наступил страховой случай, мы предоставили все документы. Спросил в банке, должен ли я платить кредит до вступления в наследство и получения страховой выплаты, на что мне ответили , что не должен. Страховка была на сумму кредита.. Кредит платился во время, без просрочек. Выгодопрлучателями стали мы, наследники. Получили выплату, пошли погашать долг, а оказалось , что мы еще и должны . На вопрос почему, нам ответили , до вступления в наследство на протяжении 6 ти месяцев начислялись проценты.. Подскажите пожалуйста, законно ли это, когда в банке несколько раз задавали вопрос, платить нам кредит , или нет, на что нам отвечали , что не нужно, что сумма замораживается и что мы должны будем заплатить только остаток долга..

Здравствуйте, заказчик оставил отрицательный отзыв ,написал такую чушь что диву даёшься, из за этого отзыва у меня нет заказов уже в течении года ,меня опорочили. С этим заказчиком я составил договор , и и после исполнения в срок был составлен акт принятых работ, но не взирая на это меня оболгали ,профи ру категорически отказывается удалять отзыв даже при наличии договора и акта выполненных работ, что мне делать?

Здравствуйте. В потреьительском кооперативе был оформлен займ под залог недвижимости. По договору займа предусмотрен график платежей, состоящий из 2х позиций ( проценты за пользование займом и членские взносы), сам договор оформлен сроком на 1 год и в конце действия договора я должна вернуть всю сумму займа целиком. Было написано заявление на выход из членства кооператива, чтобы закрыть договор досрочно и не платить лишние членские взносы, но кооператив ссылается на свой внутренний устав, в котором прописано, что прекращение членства в кооперативе не освобождает пайщика от обязанности оплатить все членские взносы по договору займа. Таким образом они выставляют требование оплатить все членские взносы за весь период (как бы вперед). Подскажите, насколько это правомерно с их стороны или если я подписала договор, то согласна и это уже не оспорить?