Обратились с просьбой о посредничестве к Генеральному секретарю ООН, который подготовил свое заключение по этому вопросу

Здравствуйте. Вопрос по ДТП, а именно наезд на пешехода. 15.11.25 года на меня был произведен наезд автомобилем, водитель с места ДТП скрылся. Искали водителя почти месяц. Когда его нашли, сотрудники ДПС на него оформили какие-то документы, скорее всего штраф выписали. На сколько мне известно у водителя нет прав и машина вроде не его, взял покататься. Перейду к проблеме, которая возникла чуть позже. В отделе полиции я написал заявление по факту наезда на пешехода. Обратился в скорую помощь по данному факту. И участковому терапевту по факту наезда, стал проходить мед специалистов т.к. возникли проблемы со здоровьем, а именно у меня на руке правый сустав заменен на искусственный и входе ДТП, он сломался. Также было составлено постановление о назначении судебно медицинской экспертизе, которое было отправлено в Забайкальское краевое бюро Судебно Медицинской Экспертизы. Когда до меня довели заключение эксперта в нем было сказано, что эксперт ссылается на приказ и сообщает, что не может определить сущность вреда, причиненного здоровью. Меня такой ответ обескуражил. Первый вопрос: Как быть с заключением эксперта? Второй вопрос: Что я могу взыскать с виновника ДТП в денежном эквиваленте. А именно в совокупности за сломанный протез. Можно ли осуществить экспертную оценку протеза, как детали со всеми вытекающими финансовыми затратами. (что-то вроде оценки поврежденного имущества)? Третий вопрос: Стоит ли мне заморачиваться с судебными тяжбами?

Здравствуйте, свекровь лежит в больнице (онкологическое заболевание), необходимо оформить обезболивающие препараты и документы на переоформление инвалидности, для того необходимо получить заключение онколога по месту жительства, но врач не даёт никаких заключений без доверенности от пациента, обратились к завотделением по этому вопросу - получили отказ. Какие можно предпринять действия для решения данного вопроса?

Здравствуйте! Ситуация следующая: у парня была гипертония 1 стадии, что давно было подтверждено в диагностическом центре. После этого спустя какое-то время он проходил обследование в областной больнице, где у него выявили гипертонию 2 стадии, гипертрофию левого желудочка и пролапс митрального клапана 2 стадии (то есть поражение органов мишеней) . Мы отправились в военкомат, все было нормально, нам говорили, что мы идем на категорию В. Но потом его зачем-то отправили сделать СМАД в диагностический, где написали заключение по их же старому обследованию (то есть написали гипертонию 1 стадии и все). И в военкомате нам в последний момент поставили категорию Б3 (хотя до этого вообще Б4 стояла) и отправили на ВВК (30 марта). Мы потребовали копию заключения, в общем в итоге в военокомате заключение написали по старому обследованию в диагностическом (по гипертонии 1 стадии, риск ССО 2) и поставили Б3. Мы запросили посмотреть личное дело и увидели, что наше обследование из областной (которое по дате самое свежее! Позже только смад, но это не полное обследование) засунули в самый конец папки, спрятали, и написали все по диагностическому где данные устаревшие. Можно ли на данном этапе обжаловать решение до ввк? Понимаю, что это решение не конечное, и на ввк можно будет попытаться доказать категорию В, но хотелось бы все же уже с этой предполагаемой категорией идти на ввк. Как обжаловать, куда обратиться? Как правильно составить жалобу и возможно ли вообще это, если ввк уже через неделю?

Добрый день. Подскажите куда обратиться по поводу данной ситуации: Проживаю в частном доме, соседка сдает свой дом квартирантам, т.к у них нет септика, то они выкопали небольшую ямку 30х30 и глубиной 20см на своем участке , но близко к меже - растояние 20-30см. У меня на улице рядом с моим забором выведен водоканалом счетчик, который установлен в тех.яму и там проходят водопроводные трубы. Эта тех.яма постоянно затапливается канализационными отходами, обращалась к соседям с просьбой устранить эту яму и установить септик, но они не реагируют, местная администрация не принимает мер, только устные уговоры по установке септика. Какие службы мне помогут в решении данного вопроса?

Добрый день. Мы как юр лицо приобрели в компании клён (все для ресторанов) технически сложное оборудование. Стол холодильный 3 двери, стол холодильный проработал чуть больше месяца и вышел из строя, в связи с утечкой фреона! Соответственно компания клён отправила к нам ИП-ника которой произвел вскрытие определенного места внутренней части стола холодильного, нашол утечку фреона и составил акт о том что это заводской брак! Соответственно так как сумма не маленькая больше 100000р стол холодильный, мы со своей стороны отказались от ремонта потому что мастер не давал никакой гарантии на ремонт и что он будет работать. Соответственно в акте работ и заключении о том что это заводской брак мы прописали что отказываемся от ремонта и требуем замены стола холодильного по причине заводского брака на такой же новый стол холодильный, мы находимся на гарантии. Сейчас менеджер компании клён который курирует нас по этому вопросу ссылается на статью 475 и говорит о том что они могут его отремонтировать и он будет работать, но заменить на новый стол холодильный они не могут! Оборудование проработало меньше 47 дней. Какие наши права и что нужно нам сделать чтобы нам обменяли стол холодильный на новый?