8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли отказали в списании начисленной суммы неустойки по 44фз?

Правомерно ли отказали в списании начисленной суммы неустойки по 44фз?

  • заключение 3 этап
    .pdf
  • EDS_ДАиГ Отказ по списанию неустойки Ба~
    .docx
, Светлана, г. Новосибирск
Анастасия Соколова
Анастасия Соколова
Юрист, г. Хабаровск

Здравствуйте Светлана! Отказ в списании неустойки по 44-ФЗ может быть как правомерным, так и неправомерным — всё зависит от конкретных обстоятельств. Списание является обязанностью, а не правом заказчика, но только при наличии установленных законом оснований . 

Когда отказ в списании НЕПРАВОМЕРЕН (заказчик ОБЯЗАН списать), заказчик обязан списать начисленную неустойку (пени, штрафы) при одновременном соблюдении следующих условий :

— Контракт исполнен в полном объеме. Обязательства поставщика (подрядчика, исполнителя) выполнены полностью. Без полного исполнения списание невозможно;

— Общая сумма неустойки не превышает 5% цены контракта. В этом случае списывается 100% начисленной неустойки;

— Общая сумма неустойки превышает 5%, но не более 20% цены контракта. Списывается 50% при условии уплаты поставщиком другой половины;

Если эти условия соблюдены, отказ заказчика в списании неправомерен, и вы можете обжаловать его в суде. Судебная практика последовательно поддерживает поставщиков в таких спорах. Важно: Верховный Суд РФ подтвердил, что правила списания неустоек (Постановление № 783) действуют и в 2025, и в 2026 годах, а списание является обязанностью заказчика .

Когда отказ в списании ПРАВОМЕРЕН:

1. Контракт не исполнен в полном объеме
Если обязательства по контракту не выполнены или выполнены частично, списание не производится. Списание возможно только после полного завершения контракта .

2. Нарушение касается гарантийных обязательств
Верховный Суд РФ указал, что правила списания не распространяются на случаи ненадлежащего исполнения подрядчиком гарантийных обязательств. Отказ в списании неустойки за невыполнение гарантийных обязательств правомерен .

3. Неустойка уже уплачена добровольно
Если поставщик добровольно оплатил неустойку до завершения контракта, вернуть эти суммы (требовать их списания) уже нельзя. Суды признают, что добровольная уплата до полного исполнения контракта исключает последующее списание .

4. Сумма неустойки превышает 20% цены контракта
При превышении порога в 20% цены контракта обязанность списания не наступает — заказчик вправе требовать полной уплаты .

5. Неустойка была удержана из оплаты при превышении 5%
Если сумма неустойки превышала 5% цены контракта и заказчик удержал её из оплаты полностью, вопрос списания требует осторожного анализа. Судебная практика по таким спорам может складываться по-разному — в некоторых случаях кассация указывает на необходимость списания 50% даже при удержании .

Главное:
Отказ правомерен, если:

контракт не исполнен полностью;
нарушение связано с гарантийными обязательствами;
неустойка превышает 20% цены контракта;
неустойка уже уплачена до завершения контракта.

Отказ неправомерен, если:

контракт исполнен полностью;
сумма неустойки ≤ 5% цены контракта;
либо сумма неустойки 5-20% и 50% уплачены.

Надеюсь мой ответ Вам полезен, юрист Анастасия Алексеевна.

0
0
0
0
Светлана
Светлана
Клиент, г. Новосибирск
Прошу рассмотреть конкретно мои документы и мою ситуацию. Все письма приложены к вопросу
Похожие вопросы
1150 ₽
Получение образования
Правомерно ли поступает школа, обязывая проходить это тестирование, срывая учебный процесс
Здравствуйте! Ребенок учится в 9 классе( г. Москва). 23.03.26 отменили уроки поехали на выставку колледжей. 24.03.26 поступило сообщение от классного руководителя, что 7 человек из класса не прошли проф тестирование и обязаны поехать в центр профессии и пройти тестирование там. Опять это будет во время учебных занятий. Правомерно ли поступает школа, обязывая проходить это тестирование, срывая учебный процесс.
, вопрос №4901169, олеся, г. Москва
Медицинское право
Правомерно ли врач закрывает больничный по уходу за ребёнком 13 лет, если ребёнок еще болеет и назначен курс антибиотиков, который ребенок еще не закончил
Здравствуйте. Правомерно ли врач закрывает больничный по уходу за ребёнком 13 лет, если ребёнок еще болеет и назначен курс антибиотиков, который ребенок еще не закончил. Врач мотивирует тем, что у ребёнка нет температуры.
, вопрос №4900155, Татьяна, г. Москва
Военное право
Куда можно обращаться с данными проблемами и вообще правомерен ли отказ от военкомата?
Здравствуйте мой муж участник СВО, в августе 2025 года получил ранение ,огнестрельное сквозное с оскольчатым переломом плечевой кости,миновзрывное ранение ног ,разрыв мягких тканей и разрыв барабаных перепонок (отсутствуют полностью перепонки)после 2 месяцев нахождения в госпитале прошёл ВВК в вч,следом прошёл в Ставрополе, и так раз за разом гоняют на ВВК.На данный момент рука не срослась ,есть подозрения на ложный сустав,перепонки не восстановил. В марте этого года при прохождении ВВК в вч ему лор поставил категорию Б . 1 Вопрос как человек с диагнозом тугоухость 3 стадии может быть не списан. 2 Вопрос с января месяца ему выплачивают 37 т.рублей.Как на эти средства можно прожить не говоря о том что идёт лечение за свой счёт. 3 Вопрос для прохождения ВВК поехал в военкомат,что бы взять направление и пройти в Ставрополе, на что ему начали говорить что он должен ехать в часть и проходить всё там. На каком основании военкомат отказывает в прохождении ВВК по месту жительства?Ответа не было.Супруг начал объяснять что только 2 недели назад приехал с части и ездить туда нет возможности, так как часть находится в Волгограде, а дома 4 детей которые довольствуются и живут 37 т рублей . Куда можно обращаться с данными проблемами и вообще правомерен ли отказ от военкомата???
, вопрос №4900075, Оксана, г. Москва
Семейное право
Правомерно ли обязывать родителей оплачивать за неоказанные фактически услуги их ребенку?
Здравствуйте! Мы проживаем в регионах Крайнего севера, где часто дети пропускают детские муниципальные учреждения (детский сад) в актированные дни и в эти дни пропуски не оплачиваются родителями за содержание ребенка в детском учреждении (то есть питании). Так же в других детских садах не обязывают пропуски к оплате за платные услуги в актированные дни, считая эти дни пропуском по независящим от родителей условиям - метеусловиям. Но руководство нашего детского сада указало в договоре пункты (дальше описанные) и ссылаясь на них обязывает родителей выплачивать за услуги фактически не оказанные их детям (пропуск в актированные дни)? Пункты договор: «3.2.9 Обеспечить посещение Обучающимся занятий, согласно расписанию. 4.4. Перерасчет стоимости услуг производится в случае установления периода ограничительных мероприятий с запретом посещения образовательного Учреждения, в случае болезни Обучающегося, отпуска родителей, периода оздоровления Обучающегося при предоставлении подтверждающих документов. 4.5. Перерасчет стоимости услуг в иных случаях не производится. 4.6. В случае досрочного расторжения договора расчет стоимости оказанных услуг осуществляется по фактическому присутствию обучающегося на основании табеля учета посещаемости. В расчет стоимости не включаются дни, пропущенные обучающимся по причинам, указанным в пункте 4.4 настоящего договора.» Имеет ли Исполнитель - детский сад на основании этих пунктов требовать оплату платных услуг со стороны заказчиков (родителей) в актированные дни? Правомерно ли обязывать родителей оплачивать за неоказанные фактически услуги их ребенку?
, вопрос №4899914, Рита, г. Нижневартовск
Недвижимость
Правомерны ли действия читаэнергосбыт?
Здравствуйте! 07 октября 2025 года приобрели дом. 29 января 2026 нам отключили свет за неуплату (долг был 15 тр). Лицевые счета на тот момент были не переписаны. Предыдущих собственников личным звонком никто не уведомлял об отключении. Только приходили сообщения в личном кабинете с просьбой погасить задолженность. В доме отопление от электрокотла и газового котла, Который запитывается также от электричества. Соответственно, без электричества у нас замерзли все коммуникации, разорвало трубы и котлы. Сейчас требуется полное восстановление всех коммуникаций. Лицевые счета на себя мы переписали уже после этой ситуации, в марте 2026. Но оплату не производили. За это время долг за электричество вырос до 23 тр. Приехали неделю назад в дом, а там свет горит, оказывается, нам подключили электричество, хотя мы не оплачивали задолженность, заявку на подключение не делали. Правомерны ли действия читаэнергосбыт? Получается, отключили и подключили когда захотели. А при отключении не учли риски, что дом отапливается за счет электричества
, вопрос №4899401, Ксения, г. Чита
Дата обновления страницы 25.03.2026