8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

У меня произошел конфликт, с дракой, я схватил человека за куртку, он в ответ ударил меня два раза шилом.в

Здравствуйте. У меня произошел конфликт, с дракой, я схватил человека за куртку, он в ответ ударил меня два раза шилом.в бедро и поясницу.заявление написано, я был в легком опьянении,побои сняты в городской больнице. Он ответное заявление пока не написал. Говорят в отделе полиции , что я могу оказаться не прав и мне могут приписать 6.1.1 ,подскажите что делать.

, Александр, г. Энгельс
Михаил Федосеев
Михаил Федосеев
Юрист, г. Москва

Добрый день! 

В данной ситуации ваши действия и действия оппонента квалифицируются отдельно.

То, что вы первым схватили за одежду, не дает ему права применять колюще-режущие предметы. Нанесение ударов шилом (предметом, используемым как оружие) с причинением телесных повреждений квалифицируется тяжелее, чем ваши действия.

 нужно

Четко зафиксировать в показаниях, что угрозы для его жизни не было, вы не наносили ему ударов, а применяли физическую силу только для удержания (удержание за куртку), в то время как он применил предмет, используемый как оружие, нанеся проникающие ранения.
Настаивать на проведении судебно-медицинской экспертизы ваших повреждений (колотые раны), чтобы установить степень тяжести вреда здоровью. Если вред окажется легким или средней тяжести, его действия переквалифицируются на уголовную статью (например, ст. 115 УК РФ или ст. 112 УК РФ), что более серьезно, чем ваша возможная административная ответственность.
Написать встречное заявление о привлечении его к ответственности за нанесение вам ножевых ранений, указав на применение оружия.
Поскольку вы находились в легком опьянении, это отягчающее обстоятельство для вас, но оно не отменяет факта превышения пределов необходимой обороны с его стороны (применение оружия в ответ на удержание за одежду).
 

Пишите в чат, если нужна более подробная консультация и поддержка.
 
 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Все
Ситуация такая в мае 25 года моего парня избил молодой человек
Ситуация такая ,в мае 25 года моего парня избил ,молодой человек при таких обстоятельствах ,что у них не было никакого конфликта просто вечером этот молодой человек, перепутал моего парня с другой компанией и в итоге избиение у моего парня ,был сломан нос, рассечён глаз и была травма головы, контузия , в связи с этим его положили в больницу , все побои были сразу зафиксированы в больницах, после этого подали заявление ,но его в первый раз отклонили после подали апелляцию с адвокатом ,уже дело завели началось разбирательство в октябре месяце 25 года ,нас вызывали дознаватели ,следователи и все говорили ,что его должны посадить, также адвокат тоже утверждал , что ему дадут срок , а теперь когда сейчас начались суды , адвокат утверждает , что его не посадят так как на момент избиения он был несовершеннолетним, но когда завели уже дело он стал совершеннолетним, и вопрос в том, что действительно ли ему должны дать срок или все таки нет?
, вопрос №4901118, Дарья, г. Волгоград
Защита прав потребителей
В итоге позвонили, сказали что ремонт будет стоить в два раза выше обговоренной суммы и что диагностику провели за 7 тыс.р
Отдали ноутбук в ремонт. Приехал человек из организации, забрал его с собой на починку. Предварительно обговорили стоимость, которую я могу себе позволить, он предупредил что точно будет диагностика за 2тыс.р., а обо всем остальном они будут звонить и предупреждать. В итоге позвонили, сказали что ремонт будет стоить в два раза выше обговоренной суммы и что диагностику провели за 7 тыс.р. Договор в единственном экземпляре у меня на руках, там нигде такого пункта нет, для себя он этот договор просто сфоткал на телефон. По телефону сказал, что 7 тысяч платить не готов, и что они действуют не по закону, на что они ответили, что готовы ознакомиться с претензиями. Прошу помощи в этом вопросе
, вопрос №4900377, Алина, г. Москва
Трудовое право
Ситуация спорная: повреждение произошло случайно, без умысла, в ходе выполнения работы; оборудование могло иметь недостатки; вина конкретного человека не очевидна
Девушка, работающая в цехе, в процессе выполнения трудовых обязанностей случайно повредила акриловую крышку оборудования. Это произошло, когда она надавила на крышку — делать это пришлось, потому что штатная ручка неудобная и работать, держась за неё, некомфортно. Факт зафиксирован камерой наблюдения. Важный момент: помимо неё, на ту же крышку давил другой сотрудник, и это тоже попало на камеру. У второго человека крышка не сломалась. Это указывает на то, что повреждение могло произойти не по вине работника, а из-за конструктивных особенностей детали, её хрупкости или естественного износа. Несмотря на это, руководство возложило ответственность за поломку на девушку. Более того, ущерб решили взыскать со всех сотрудников цеха через лишение премиальных выплат. Основанием называют договор о коллективной материальной ответственности, заключённый с цехом. Ситуация спорная: повреждение произошло случайно, без умысла, в ходе выполнения работы; оборудование могло иметь недостатки; вина конкретного человека не очевидна. Хотелось бы разобраться, насколько правомерны действия работодателя в данном случае. Буду очень признателен за консультацию: подскажете, пожалуйста, как лучше поступить в этой ситуации и на что стоит обратить внимание при защите прав работников. Заранее спасибо за помощь и уделённое время.
, вопрос №4900101, Владимир, г. Москва
Побои
Произошла такая ситуация ветеран сво без ноги в нетрезвом состоянии ударил несколько раз
Здравствуйте!произошла такая ситуация ветеран сво без ноги в нетрезвом состоянии ударил несколько раз несовершеннолетнего ребенка 16 лет в лицо кулаком и несколько раз тростью,прошло уже 3 суток заявление еще не писали следов побоев не осталось , есть ли смысл писать заявление и что могут сделать с ветераном?
, вопрос №4899696, Денис, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 25.03.2026