Здравствуйте, правильно это или нет что жена моего сына подала иск допустим чтоб я не получила выплаты от погибшего сына?

Здравствуйте. В суде рассматривается иск по делу отчима фактическим воспитателем и лишение выплат с связи с гибелью военнослужащего на сво, ответчики по делу биологический отец и мать третьи лица МО, военкомат, СОГАЗ. Подан иск по месту истца( отчима), матери, военкомата. Между отчимом и матерью нет спора, они совместно растили погибшего сына, проживают вместе, биологический отец живёт в другом регионе. Уже третий месяц дело в суде откладывают, из за не получения повесток отцом, на четвертом заседании судья устно рекомендует матери подать отдельный иск на лишение выплат отца, мать сразу же подаёт иск к биологическому отцу на признание его недостойным всем мер поддержки в связи с гибелью сына, Биологический отец отстранился от воспитания , содержания сына, общения , когда ребенку не было и 4 лет,брак в этот же период расторгнут. С этого периода отец никак не проявил себя, с сыном и женой никогда не проживал и не был прописан с ними, жил в другом регионе. Мать подала отдельный иск по месту рассмотрения иска отчима, так как они однородны касаются одного и того военнослужащего и ответчик один, судья отклонила из за подсудности, обращаться по месту жительства ответчика. Ответчик повестки не получает. На пятом заседании отчим, мать, свидетели не были приглашены в зал судебных заседаний, судья разговаривал через адвоката. Отчим хотел подать в данном заседании уточнение, что отказывает от требований к биологическому отцу, но оставляет требования о признании себя фактическим воспитателем. Судья отказывает в принятии этого уточнения, рекомендует отказаться от иска отчиму, на что отчим через адвоката говорит, что нет. Тогда судья предлагает адвокату чтобы мать подавала отдельный иск по месту жительства биологического отца, отчим на следующей заседание не является и на этом процессе ставят, что отчим не явился и иск остаётся без рассмотрения. Якобы надо сначала решить биологического отца , а затем признать отчима фактическим воспитателем. Ни разу не были за несколько месяцев допрошены свидетели отчима , явка их обеспечивалась. У отчима иски с матерью одинаковые, но какой-то процессуальный тупик, почему нельзя объединить иски и рассматривать по месту жительства отчима? Что делать, это длиться уже более трёх месяцев.

Я нахожусь на принудительных работах, работа по 12 ч на ногах. У меня пройдены все обследования для медицинского заключения (диагноз вальгусная деформация 4 степени), что работодатель должен предоставить мне другое место работы по состоянию здоровья. Но!!! Мне не дают медицинское заключение, ссылаясь на то, что я нахожусь на больничном. Сначала я должна закрыть больничный, а потом мне врач его выдаст. А как мне работать? И что делать? Законно ли это или нет?

Здравствуйте У меня сына воинская часть признала погибшим на СВО. Отец в жизни сына не участвовал.Алименты не платил.Офицально мы развелись , когда сыну было 16 лет. Теперь сыну почти 33 года. Отец не контактировал с сыном.Я подала в суд на лишение отца как недостойного наследника. Суд состоялся в декабре 2025 г .Судья выслушав свидетелей с моей стороны,при этом что даже друг сына доказал, что мой сын не любил отца и слышать о нём не мог.Что отец звал сына на разборки несколько лет назад.Так же знакомые и соседи тоже доказали, что отец не участвовал в жизни сына.Характеристики с учебных учреждений тоже были приложены о том , что только я участвовала в жизни сына. Отец же не доказал факт общения с сыном.Однако судья встала на его сторону и заявила , что отец работал и ему некогда было заниматься сыном.Когда Я ей сказала, что я тоже всю жизнь работаю и успеваю везде быть с сыном.Судья посмеялась надо мной.Так же я ей сказала, что отец поднимал руку на меня и сына.И пил.Судья усмехнулась и сказала, что СЕЙЧАС ВСЕ ПЬЮТ.В решении суда она указала, что отец воспитал достойного сына.На данный момент я подала аппеляцию.Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации.И нужно ли подать жалобу на судью.Там возможен факт взятки и сговора. Город у нас маленький и возможно они знакомы .Т.к.судья задавала вопросы только мне,а отца вообще ни о чём не спросила.Я рассказала на суде абсолютно всю жизнь сына.Но отцу,как в доказательство, что он участвовал в жизни ребенка,она не задала ни одного вопроса.Помогите разобраться в ситуации пожалуйста

Девушка, работающая в цехе, в процессе выполнения трудовых обязанностей случайно повредила акриловую крышку оборудования. Это произошло, когда она надавила на крышку — делать это пришлось, потому что штатная ручка неудобная и работать, держась за неё, некомфортно. Факт зафиксирован камерой наблюдения. Важный момент: помимо неё, на ту же крышку давил другой сотрудник, и это тоже попало на камеру. У второго человека крышка не сломалась. Это указывает на то, что повреждение могло произойти не по вине работника, а из-за конструктивных особенностей детали, её хрупкости или естественного износа. Несмотря на это, руководство возложило ответственность за поломку на девушку. Более того, ущерб решили взыскать со всех сотрудников цеха через лишение премиальных выплат. Основанием называют договор о коллективной материальной ответственности, заключённый с цехом. Ситуация спорная: повреждение произошло случайно, без умысла, в ходе выполнения работы; оборудование могло иметь недостатки; вина конкретного человека не очевидна. Хотелось бы разобраться, насколько правомерны действия работодателя в данном случае. Буду очень признателен за консультацию: подскажете, пожалуйста, как лучше поступить в этой ситуации и на что стоит обратить внимание при защите прав работников. Заранее спасибо за помощь и уделённое время.

Здравствуйте. Пропустил срок принятия наследства на 2 года . Отец умер в 2023 году . Я его сын, который жил с ним и ухаживал до смерти. Помимо меня имеется еще его дочь в качестве наследника 1 очереди, то есть моя сестра. Но на наследство она не претендует, по крайней мере по устной договоренности. Она также срок пропустила, к нотариусу никто не обращался. Вопрос: с каким заявлением обращаться лучше в суд? Я так понимаю в порядке особого производства подать заявление об установлении факта принятия наследства не вариант, поскольку есть второй наследник и может суд расценить как спор о праве? Если обогащаться с иском что писать в требованиях? Только о восстановлении срока? Или можно еще просить установить факт принятия именно мной наследства после отца? Если будут два требования правильно ли будет оформлена просительная часть иска? И как в данном случае будет рассчитана гп? Это требования не имущественного или имущественного характера? И можно ли не просить признать право собственности чтобы дополнительно не оплачивать гп имущественного характера так как доя этого надо оценить имущество а это затягивает процесс?