Мои счета арестовали на сумму 17 тыс рублей так же в одном тз банков у меня заблокировали 8000 рублей и

Добрый день! Ограничили счет по 115 ФЗ. При выводе средств из покер-рума получил 15 переводов от незнакомых людей. В сумме около 20 тысяч рублей. В банке требуют объяснить платежи в общей форме, а к переводам от незнакомцев прикладывать договора найма/аренды. Мой вопрос заключается в том, могу ли я свободно заявить, что я выводил выигрыш из покер-рума (ПокерОК - он не оперирует официально в РФ) и прислать им скринв подтверждение того, что деньги пришли в результате запроса на вывод выигрыша? Если я соглашаюсь с оплатой налога с этой суммы, несу ли я какие-то риски и реальна ли разблокировка счета после этого?

Здравствуйте. Меня зовут Равиль. Вопрос по разделу имущества после развода. Брак расторгнут в октябре 2025 года. В собственности 2 автомобиля, 2 однокомнатные квартиры без ипотек, 1 четырехкомнатная квартира в ипотеке и 1 потреб кредит на сумму 500 тыс рублей. Потреб кредит ежемесячно по сегодняшний день оплачиваю я. Ей авто купили за наличку. Мое авто куполено как раз таки на потреб кредит и остаток на сегодня 500000 рублей, ежемесячный платеж 25000руб. После развода в четырехкомнатной квартире проживает бывшая с тремя детьми. Ипотеку оплачиваю я в сумме 75000 руб. Одну однокомнатную квартиру бывшая сдает по сегодняшний день. Вторую однокомнатную тоже сдавала до февраля и получала от них доход. С декабря я выплачиваю алименты. До этого я покупал продукты детям, оплачивал доп занятия, ну и ипотеку соответственно. Первоначальное мое предложение по разделу было таким: каждому из нас по однокомнатной квартире и по автомобилю, а в четырехкомнатной квартире проживает она с детьми а я плачу ипотеку 14 лет, и когда будет выплачена ипотека продаемквартиру и покупаем каждому ребенку по однокомнатной квартире либо на счета детей ложим эти деньги, плюс я оплачиваю допобразование детей и покупаю продукты каждую неделю, но чтоб она на алименты не подавала. Она не согласилась и предложила следующее: ей две однушки, машина, алименты, четырешку продаем и деньги делим по полам. Естественно я не согласен. От продажи четырешки каждому после погашении долга перед банком останется всего по полторы ляма. Сейчас она подала в суд.Требует следующее: Проживает в четырешке с детьми, оплачиваю ипотеку я, алименты, однушка одна ей, и плюс два автомобиля ей, однушку одну продаем и делим деньги по полам, но плюс я еще ей сверху 500000тысяч должен заплатить. Это вообще как? Говорит что если дети с ней остаются то она имеет по закону на большую часть имущества и такие требования. Я согласен если две однушки у нее останутся, каждому автомобиль свой, ипотечная квартира на мне и я даже в минусе, так как он по факту не наш, там 7-8 миллионов долга, плюс еще потреб кредит поделить пополам. Если продать две однушки, то можно купить двухкомнатную большую либо трешку.

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста. Есть ли какой закон где я и мой сын мы инвалиды, но не первой группы, можем получить путёвки во внеочередном порядке. Соцзащита сказала нам нужно ждать теперь 2-3 года... Хотя услугу как я поняла мы должны получать раз в год. На какой закон нам опираться, что можно сделать , чтоб нам дали вне очереди и мне и ему по отдельности. Есть в семье отец госслужащий старший прапорщик в полиции, так же он служил во время работы ещё и по контакту 3 месяцы. Где нам найти лазейку ,чтоб получать эти путёвки каждый год, а лучше вне очереди, чтоб без обмана, как и положено, а не ждать по 2-3 года!..

Я являюсь заемщиком АО «ТБанк» по договору целевого образовательного кредита с господдержкой. Банк заблокировал лимит кредитования (260 000 руб.), необходимый для оплаты семестра. Хронология событий: 07.02.2026: В чате мобильного приложения сотрудник банка предоставил мне «100% гарантию» разблокировки лимита при условии погашения задолженности по другому продукту в размере 5 800 руб. 08.02.2026: Я выполнил условие банка и внес 5 800 руб. 09.02.2026: Банк лимит не восстановил. В 04:02 сотрудник банка официально признала в чате факт предоставления мне «дезинформации». 11.02.2026: Истек крайний срок оплаты обучения в университете. Из-за действий банка я нахожусь под угрозой отчисления. 12.02.2026 – 13.02.2026: Банк начал ссылаться на наличие «заключительного счета» по иному займу, о котором не сообщалось при предоставлении гарантии 07.02. В выдаче транша официально отказано со ссылкой на ст. 7 ФЗ-353. Суть обращения: Банк обусловил оказание одной услуги (выдачу транша) совершением платных действий по другой услуге, предоставив ложную гарантию результата. Считаю это введением потребителя в заблуждение и нарушением принципа добросовестности (эстоппель). На данный момент банком зарегистрированы официальные претензии № 692332297 и № 690373287. Вопросы к юристу: Как обязать банк исполнить обещание о разблокировке, данное 07.02? Имеет ли право банк ссылаться на ФЗ-353 для отказа в транше, если ранее он сам установил иные условия разблокировки, которые были мной выполнены? Может ли банк так делать, если его сотрудник дал гарантию, что я смогу воспользоваться образовательным кредитом