Я не согласна с этим сбором, как мне исключить его из платежей?

Здравствуйте, Был заключен договор аренды, в пункте 3.2.6.1 указана что мы в счет аренды компенсируем монтаж охранной сигнализации, (у них мы стоим с 1.09.25 года) 6.02.26 года мы написали письмо на расторжение ( за месяц уведомили)и сегодня они написали письмо, что мы должны им компенсировать затраты на пожарку( ее должны сделать на этой недели) Вопрос: обязаны ли мы это сделать? Мы не подписывали это соглашение В счет аренды они это не включили?

Завещание на квартииу после моей смерти передано ей мною лично. В силу некоторых событий я решение свое хочу отменть. Завещание уже у внучки, передано ранее. Как мне отменть это мое решие по завещанию? Она не достойна этого подарка. Подскажите пожалуйста.

Есть дачный поселок. Форма управления ассоциация. В марте 2022 года по брачному договору передал свой земельный участок супруге. Теперь не собственник участка, при этом не выходил из членов ассоциации. Исправно оплачиваю членские взносы. В июне 21 года общее собрание членов ассоциации, кроме других вопросов, утвердило положение о вступительных, членских и целевых взносах. В июле 23 года правление решило без решения членов ассоциации, собрать целеные взносы на асфальтирование дороги и заключило договор с подрядной организацией. Решения общего собрания членов ассоциации по этому вопросу не было. Т.е. собрание было, но вопросы затрагивались совершенно другие. В декабре 23 года правление провело собрание и решило с каждого участка, ввиду нехватки средств дорожного фонда, собрать по 15т.р. Мне, как члену ассоциации (не собственнику) выставили счет на оплату. Я его не стал оплачивать. В июне 24 года было проведено собрание членов ассоциации, где кроме других вопросов, решили собрать целевые взносы на завершение асфальтирование внутрипоселковой дороги. Без сметы, без финансового обоснования, без конкретных сумм. В обоих собраниях я не принимал участие. В ноябре во исполнение решения общего собрания, было проведено собрание правления, где заключило с той же подрядной организацией договор на работы. В июле 25 года работы были завершены и мне выставили счет на оплату целевого взноса в размере 90 т.р. Я его не оплачивал. В ноябре 25 года ассоциация обратилась в мировой суда за вынесением судебного приказа, который был вынесен. Тогда же я его отменил. В январе ассоциация подает иск уже в районный суд, где требует взыскать 15 и 90 т.р целевых взносов, пени, госпошлины и услуги юриста и всякие почтовые расходы. Оплачивать я эти суммы не планирую, т.к. по первому целевому взносу не было решения собрания членов ассоциации, а по второму было решение, но без конкретных сумм, смет, финансового обоснования. В положении о взносах четко указано, что решение по целевым и членским принимает решение общего собрания, а правление лишь определяет сроки внесения, но никак не самостоятельно решает сбора сумм целевых взносов. Тем более в законе где-то сказано что целевые взносы собираются на покупку общего имущества, чего не было. А членские взносы собираются на текущую деятельность, ремонт, обслуживание, благоустройство. Т.е. ремонт дороги никак не тянет на покупку общего имущества. Скорее всего правление не имело право собирать целеные взносы на ремонт дороги, а делать это из сумм членских взносов. Поправьте меня, если неправильно что-то утверждаю. Прошу дать совет, как в такой ситуации поступить. Либо возражение, либо встречный иск подать. Как лучше сделать. Добавлю, форма правление ассоциация, устав действует на основании фз7, но в исковом с меня требуют через суд взыскать уже через 217фз.

Добрый день. Администрация района заключила со мной договор соц. найма в мае 2024 года. Когда я подала документы ржна приватизацию, оказалось, что они не имели это право делать, т. к. у меня, есть 1/2 кв. в другом городе, также суж получил по договору дарения квартиру 33 кв. Сейчас администрация планирует переквалифицировать договор и соц. найма с спец.найм Возможно ли это?

Здравствуйте, следующая ситуация. Я, выезжая из парковочного места, на парковке, зацепил проезжающий мимо авто, который протянул перед моей машины и я зацепил рядом стоящий авто. Меня признали виновным, но я не согласен и вот почему: На момент начала движения, никого не было, я спокойно начал выезжать, но водитель объезжал светофор, поэтому двигался достаточно быстро, протянул мою машину где-то пол метра по парковке, из-за чего я ещё и соседнюю машину зацепил. Доказать сложно, что он именно объезжал светофор, да и что проезжал насквозь жилую зону тоже. Но у него слишком большие повреждения и я не согласен со своей виной. У него есть видеозапись, но у меня её нет, на ней скорость 19-20 км/ч Нарисовал схему Можно ли оспорить, или хотя бы минимизировать мою вину? Ведь двигаясь с нормальной скоростью можно было бы избежать, или минимизировать ущерб, а здесь налицо чистое не предотвращение ДТП