Здравствуйте!
В вашей ситуации это, к сожалению, не просто «особенность работы», а вполне реальный риск.
По российскому законодательству отношения с адвокатом обязательно оформляются соглашением об оказании юридической помощи. Это прямо предусмотрено Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». Без такого соглашения адвокат формально не имеет права оказывать вам помощь и представлять ваши интересы в суде.
То, что вам предлагают работать «без договора» и оплачивать каждое заседание отдельно, выглядит небезопасно. Даже если адвокат действительно находится в процессе перехода из одного адвокатского образования в другое, это не отменяет обязанности заключить соглашение. Его можно оформить и как с адвокатом, ведущим деятельность индивидуально, и позже при необходимости скорректировать реквизиты.
Ваши основные риски здесь достаточно серьёзные. Во-первых, вы не сможете доказать объём договорённостей: что именно адвокат должен был сделать, в какие сроки и за какую оплату. Во-вторых, в случае некачественной работы или срыва заседаний вам будет крайне сложно вернуть деньги или подать жалобу в адвокатскую палату, потому что формально отношений может «не существовать». В-третьих, есть риск, что человек вообще не будет участвовать в процессе должным образом, а у вас идёт судебное дело по обязательной доле, где важны сроки и грамотная позиция.
Отдельно отмечу, что в делах о наследстве и обязательной доле (для пенсионеров это действительно предусмотрено законом) важно не затягивать процесс и чётко фиксировать представительство — суд должен понимать, кто действует от вашего имени.
Поэтому я бы рекомендовал настаивать именно на письменном соглашении. Если адвокат отказывается — лучше поискать другого специалиста, который работает в правовом поле. Это в ваших же интересах.
С наилучшими пожеланиями, Юри
й Михайлович.
