Вопрос такой как нам быть в такой ситуации?

Добрый день! У моей бабушки начинает развиваться деменция, из-за этого она начала постоянно терять вещи, документы, деньги, и обвиняет меня и мою маму (ее дочь) в краже. Два раза вызывала полицию, и мы давали объяснения, что она болеет, и естественно нужно везти ее к психиатру, но в больницу сама она не едет, а от слова психиатр сразу ужас в глазах. После последнего заявления о краже теперь вообще нам не открывает дверь. Мы живём в пгт, и ПНД к нам за город, соответственно, не выезжает на дом, и наш психиатр в поликлинике принимает только 2 дня в неделю и опять же не выезжает на дом, и как нам сказал врач нужно у участкового написать на бабушку ответное заявление, что она неадекватна, и чтобы участковый вместе с нами привез бабушку в больницу. Участковый же отказался брать заявление и не хочет везти бабушку, со словами " а что я могу, если она не хочет", при этом сегодня бабушка позвонила и сказала что мы уже украли не только вещи, но и деньги, и она уже подала на нас в суд. И вот вопрос, а что нам делать в такой ситуации? Получается бабушка сама ехать не хочет, нам дверь не открывает, пишет на нас заявления о краже, участковый насильно привезти ее не может, а психиатр не выезжает.

Здравствуй, я круглая сирота меня нашли в клумбе цветов, мать, отец отсутствует. Я воспитывалась в детских домах , потом школа интернат до 8 класса, в Молдавии. Я проживаю г. Иваново, в общаге где отсутствует душевая комната , ванна , водоснабжение воды горячий нет и даже не предусмотрено, технический и санитарный норм не соблюдается, общий кухня и один санузел на 16 комната, проживаю я на четвёртый этаже, последний этаж, не благоустроеное жилое помещение. Только у нас есть холодный вода , газ у нас нет, я готовлю в комнате на электрический плита, и за того что я готовлю в комнате, все вещи у меня покрывается пятнами жолтыми, окна патеет и за того что я готовлю и мне приходится открыть форточку. Моя комната составляет 12,60 квадрат метра, а общий в месте с кухня, туалет, коридор, кладовка который я не пользуюсь 17:60 квадрат метра. Я гражданка России с 1989 г. до сегодняшнего дня 2026 г . Меня привезли из Молдавии учится и работать на комбинат в 1989 г , на Меланжевый комбинат, с 16 лет я работаю до сегодняшнего дня, нас было семь сирот. Своё время меня не поставили на очередь как сирота нуждающиеся благоустроеное жилое помещение. Во всех станций я обращалось, в Администраций г. Иваново, в Департамент социальной защиты населения, в суд, прокуратура и четно, отказ. 2021 г. я участвовала на программа Прямой Эфир. Тема: здравствуй я ваша дочь. Малахов сказал на всю Россию и в других странах, что будет контролировать но пока я не вижу , чтобы он контролировал, я три раза или четыре звонила на программа Прямой Эфир , в редактору , что после его программа Прямой Эфир ничего не измнилось , видимы редактор не передал Малахов, они обещали мне что передать заявку Малахов , но пока они мне не позвонили. И на этой программа было снято каких условий сирота проживает. Советую вам посмотреть этот видео, в Яндекс. Я хочу мыться , а у меня нет возможность помыться. Я хочу иметь своя кухня, дамскую комноту , душевая комната с ванной, чтобы было воды горячий , чтобы помыться. Я действительно нуждаюсь благоустроеное жилое помещение. Что мне делать в таких ситуаций ? ведь я везде ходила и четно. С нетерпение жду от вас ответа. Есть такой закон, что если сирота проживает в таких условий, что если нет душевая комната, ванна, водоснабжение воды горячий и если даже не предусмотрено, и технический и санитарный норм не соблюдается то по закону обязано предоставить сироте благоустроеное жилое помещение, и должен соответствовать 30 квадрат метра. С нетерпением жду от вас ответа.

Описание ситуации: Юрдическое лицо "А" заключило договор аренды с арендодателем на два помещения, которые находились в собсвтенности у двух собствеников по 1/2 (частные лица). При этом договор заключался от лица одного собсвтеника с мотивацией что есть соглашение между собсвтенниками о распередлении помещений и конкретные помещения сдаются от этого собсвтеника в полном объеме. В догоре есть пункты, к которых отмечено что арендадатель гарантирует что обект сдаваемый в аренду принадлежит ему на праве собсвенности и у обекта не будет претензии от третиьих лиц. Через несколько лет беспроблемной аренды (с 1 декабря 2025) , в связи с произодсвенной необходимостью Юридическое лицо в целях вывода направления в отдельный бизнес переводит одно помещение на другое юридическое лицо (индивидуальный предприниматель) "Б", а второе помещение оставлет за собой. Для этого расторгается текущий договор аренды концом 30 ноября 2025 и заключается два отдельных договора аренды на разные юрлица c 1 l декабря 2025. Такми образом одно юридическое лицо "А" и один ИП "Б" заключают договор аренды с прежним арендадателем с 1 декабря 2025г. 24 февраля 2026 года юридическое лицу "А" и ИП "Б" приносят предписание о том что с октября месяца 2025 года часть здания, включая арендуемые помещения перешли в пользу Российской федерации на 1/2, так как были конфискованы у одного из собсвтеников. Того, с которым у юридических лиц не было никаких договорных отношений. Предсавитель Росимущесва в постановлении треует освободить помещение до конца февраля 2026 года или сделать дополнительное соглашение к десвущему договоры аренды и перевдить половину суммы аренды в пользу РФ по указанным реквезитам. Юридическое лицо "А" и ИП "Б" просят в писменном виде форму приложения или договора аренды для заключения договора и только после этого оплачивать арендную плату. Ответа до середины марта от Росимущесва нет. 13 марта 2026 прокуратура проводит выездную проверку арендадателя (который и заключал договора аренды) и уже 16 марта 2026 отправляет повестку арендаторам юридическое лицу "А" и ИП "Б" с постановкой вопроса постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ на юридические лица. Прокуратура ссылается на то что юридическое лица "А" и ИП "Б" не имели права заключать договор без разрешения соотвесвующего государсвенного органа, так как 1/2 принадлежит государсву. Проблема заключается в том что: - Юридическое лицо "А" и ИП "Б" узнали что произошли такие иминения и второй собсвтеником стало государство только в 24 февраля 2026, года после уведомления Росимуществом, хотя формально содсвтеник поменялся в октябре 2025. -Из за того что заключение новых договоров с 1 декабря 2025 (когда формально был новый собственик) были чисто техническим решением (расторгли старый договор и заключили два новых) не было проведена проверка собственика по новой (и тем более что более двух лет аренды были беспроблемные). Обращаую внимание еще на этот момент **************** Административная ответственность за нарушения порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использования указанного объекта предусмотрена статьей 7.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.28.4 КоАП РФ исключительное право на возбуждение дела об административном правонарушении по данному административному правонарушению принадлежит прокурору. Частью 1 статья 7.24 КоАП РФ установлена ответственность за распоряжение объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, без разрешения специально уполномоченного федерального органа исполнительной власти. В свою очередь частью 2 указанной статьи предусмотрена ответственность за использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов либо с нарушением установленных норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда. Таким образом, ответственность по ч. 2 ст. 7. 24 КоАП РФ может наступать в трех случаях: использование федерального имущества без документов; использования федерального имущества с нарушением норм и правил эксплуатации и содержания объектов нежилого фонда; совокупность указанных нарушений. Субъектом ответственности могут быть юридические лица и индивидуальные предприниматели, использующие помещение без договорных отношений (договоров аренды, безвозмездного пользования и др.) и (или) без согласия собственника, а также арендаторы, которые должны удостовериться в том, что заключают договоры аренды с лицом, у которого такое согласие имеется (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 11 от 17.02.2011 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ). Но надо иметь ввиду, что указанное правонарушение носит длящийся характер и возможно повторное обнаружение этого правонарушения в рамках другой проверки. А это в свою очередь, не исключает повторное привлечение лица к административной ответственности за нарушение порядка использования и распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности. ***** Обращаую внимание еще на этот момент **** Правонарушение носит формальный характер, для привлечения к ответственности по данной статье не имеют значения мотивы невыполнения лицом своей обязанности или наступление соответствующих негативных последствий. Угроза общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий или наличии какого-либо вреда, а в безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона. "безразличном отношении со стороны организации к требованиям закона" ведь по сущесву не было такого отношения от Юридическоого лица "А" и ИП "Б", ведь как только эти арендаторы узнали от Роимуещства о том что есть новый государсвенный собсвтеник и предписание то были сразу(февраль 2026) направлены письма с целью заключить соглашение и оплачивать аренду. А прокурорская проверка уже была позже в марте 2026. Другими словами Юридические лица "А" и ИП "Б" ведя себя абсолютно открыто, добросовестно нарываются на неприятности, к которым не имеют отношения. ВОПРОСЫ Какие доводы приводить представителю Юридическоого лица "А" и ИП "Б" прокуратуре что они были добросоветными арендаторами и не было злого умысла нарушать законодательсво. Ведь собсеник поменялся на государство в следсвии конфискации имуещства (доло было закрытым). Арендаторы не думали и не планировали нарушать законодателсьтво? Какую стратегию защиты выбрать для докозательства отсутсвие вины? Кроме того вот информационное писсмо от госоргана кравевой администрации? Есть ли какие либо риски перевода такой ситуации (аренда помоещения у государсства) в область уголовного законодатесва? Если есть то какие? Срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца (ст. 4.5 КоАП РФ)/ могут ли этим воспользоваться в данной ситуации Юридическое лиц "А" и ИП "Б"?

Здравствуйте. При получении заказа из пункта выдачи маркетплейса, произошëл инцидент. В пункте выдачи было 2 посетителя (всего). Плохо себя почувствовала. Мне дали воды, по моей просьбе. Пока осматривала заказ на наличие дефектов, персонал (или персонал и посетитель, так как был короткий диалог за спиной) клеветали обо мне. То есть распространяли порочущую и недостоверную информацию. Клевету. Они не думали, что дезинформация может оскорбить, или довести до сердечного приступа, например. Диалог был обо мне, так как в начале реплики, была упомянута часть одежды, которая была только на мне. Из-за плохого самочувствия, будучи в шоке, вышла из пункта выдачи. Скандалить не было ни сил ни желания. Возможно ли в такой ситуации, подать в суд за клевету? Что можно сделать в такой ситуации? Как вообще поступать в подобных ситуациях, если клевета исходит от кассиров или работников магазинов? Или вдруг посетитель магазина, надумает сделать громкое заявление, которое оскорбит честь и достоинство? Аня.