8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Должен ли следователь пригласить ее для просмотра видео для того становления факта наличия кольца, момента

Моя дочь потеряла дорогостоящее кольцо в тренажёрном зале, когда вернулась за ним, оказалось что его видели на куллере, а потом оно пропало. Она обратилась с заявлением в органы МВД. Предварительно говорили, что посмотрят камеры видеонаблюдения, далее с ней никто не связывался. По истечении месяца она смогла дозвониться до следователя. И оказалось что дело закрыто, в связи с отсутствием состава преступления. Так как по видеокамере не видно у нее кольца, соответственно не увидели когда она его сняла.

1 вопрос. Должен ли следователь пригласить ее для просмотра видео для того становления факта наличия кольца, момента огда она его снимает и кладет на телефон, затем кто-то поднимает это кольцо и несет его на куллер, а далее кто-то забирает это кольцо?

2 вопрос. Должен ли следователь ее уведомить о прекращении рассмотрения дела или проведения следственных действий?

Показать полностью
, Светлана, г. Краснодар
Ирина Портнова
Ирина Портнова
Юрист, г. Москва

Давайте разберем ситуацию по порядку.

1. Должен ли следователь пригласить ее для просмотра видео?
Ответ: Нет, он не обязан это делать в обязательном порядке, но это было в его интересах (и в интересах дела) сделать.

Следователь проводит следственные действия самостоятельно и оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению (ст. 88 УПК РФ). Он сам изучает материалы, включая записи видеонаблюдения.

Просмотр видео вместе с потерпевшей мог бы помочь в двух ключевых моментах: Идентификация предмета: Ваша дочь могла бы подтвердить, что именно её кольцо видно на записи (например, указать характерные особенности).
Установление ключевых моментов: Она могла бы точно указать момент, когда сняла кольцо, где положила, когда другой человек поднял его и куда унес. Это помогло бы следователю лучше понять хронологию и потенциально идентифицировать лица.
Почему следователь, скорее всего, не сделал этого:

Он, вероятно, просмотрел записи самостоятельно и субъективно решил, что «не видно кольца» или что его наличие не очевидно.
В практике часто встречается формальный подход к таким делам («нет явных следов преступления – нет дела»).
Он мог считать, что просмотр с потерпевшей не является необходимым следственным действием для установления всех фактов.
Важно: Если следователь считает, что на видео не видно кольца (или факта его потери), то для него это является основанием полагать, что нет события преступления (кражи или находки с последующим присвоением). А без события преступления нет и уголовного дела.

2. Должен ли следователь ее уведомить о прекращении рассмотрения дела?
Ответ: Абсолютно ДА, это его прямая обязанность.

Это требование четко прописано в Уголовно-процессуальном кодексе РФ (УПК РФ).

Согласно статье 145 УПК РФ, если по результатам проверки сообщения о преступлении (а ваше заявление — это именно такое сообщение) выносится решение об отказе в возбуждении уголовного дела, то лицо, подавшее заявление (потерпевший), должно быть уведомлено об этом решении и о праве его обжаловать.
Уведомление должно быть направлено в письменной форме.
Таким образом, следователь грубо нарушил процедуру:

Он не уведомил вашу дочь об отказе в возбуждении уголовного дела.
Он не предоставил ей возможность обжаловать это решение, поскольку она не получила официального документа (постановления об отказе).
Что делать сейчас? План действий
Исходя из вышесказанного, у вас есть мощные основания для обжалования действий следователя.

Шаг 1: Получите официальные документы
Ваша дочь должна написать заявление на имя руководителя следственного органа (начальника отдела или управления) или непосредственно в то отделение МВД, где рассматривалось дело. В заявлении нужно:

Сослаться на первоначальное заявление (указать дату).
Описать ситуацию: потеря кольца в зале, обращение, обещание просмотреть видео.
Сообщить, что она узнала о закрытии дела только по телефону через месяц, не получила официального уведомления и постановления об отказе.
Потребовать: а) предоставить ей для ознакомления постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; б) предоставить возможность ознакомиться с материалами проверки, включая записи видеонаблюдения.
Шаг 2: Обжалование постановления об отказе
После того как она получит на руки постановление об отказе, она может его обжаловать. Жалоба подается:

Руководителю того же следственного органа (в порядке ст. 124 УПК РФ) — он обязан провести проверку и может отменить постановление следователя.
В прокуратуру (прокурор осуществляет надзор за следствием).
В суд (ст. 125 УПК РФ).
В жалобе нужно аргументировать, почему отказ необоснован:

Следователь не провел полноценную проверку (не пригласил для идентификации кольца).
Он не учел все обстоятельства (цепочка действий на видео: снятие → потеря → поднятие другим человеком → перемещение на кулер → исчезновение). Эта цепочка может указывать на присвоение найденного чужого имущества, что может подпадать под статью 158 УК РФ (кража) или статью 160 УК РФ (присвоение), если лицо, поднявшее кольцо, не предприняло попыток вернуть его владельцу.
Он нарушил процедуру уведомления.
Шаг 3: Альтернативный путь — гражданский иск
Если уголовное дело не возбудится, можно попробовать:

Запросить записи видеонаблюдения напрямую у администрации тренажерного зала (они могут предоставить их по решению суда или по запросу правоохранительных органов).
Попытаться идентифицировать человека, который поднял кольцо (через зал или соцсети).
Подать гражданский иск в суд против этого человека (если он будет найден) о возврате имущества или возмещении его стоимости.
Резюме:

Приглашать для просмотра видео следователь не обязан, но это было логичным шагом. Его нежелание это сделать говорит о формальном подходе к проверке.
Не уведомить о прекращении дела — это прямое нарушение закона (ст. 145 УПК РФ). Это дает вам сильное основание для обжалования.
Действуйте через официальные заявления: сначала требуйте документы, затем обжалуйте решение. Без официального постановления об отказе вы не можете двигаться дальше.
Настойчивость в требовании соблюдения процедуры часто приводит к тому, что проверку проводят более внимательно, и дело может быть возбуждено.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Подскажите, пожалуйста, должна ли я возвращать пособие?
Здравствуйте. 25 декабря я вышла на работу на озон по договору гпх, который должен был быть расторгнут автоматически. 6 февраля я подала документы в центр занятости, меня поставили на учет, 17 февраля утром меня признали безработной, 17 февраля в обед мне позвонили из центра занятости и сказали, что договор ГПХ с озон не был оказывается расторгнут, сказали что бы я связалась с озоном и что бы они расторгли со мной договор. 17 февраля озон расторгли договор со мной. Мне центр занятости выплатили пособие по безработице, признали меня безработной, 13 марта они мне позвонили и сказали, что пособие нужно вернуть, так как оно получено не законно и они не имели право меня ставить на учет, так как в день признания безработным, озон расторгли со мной договор ГПХ, если бы они это сделали на несколько дней раньше было бы всё хорошо, а так это считается нарушением. Подскажите, пожалуйста, должна ли я возвращать пособие?
, вопрос №4892932, София, г. Москва
Гражданское право
Вопрос: Должна ли я погасить долг или вообще его платить?
Мой сын взял кредит в банке, у него задолженность по выплатам. В настоящий момент находится на срочной службе (будет до декабря). Позвонили из банка и сообщили о задолженности и необходимости погашения. Мои действия? Я мама. Вопрос: Должна ли я погасить долг или вообще его платить? И какие последствия для сына могут быть. Ещё банк звонил моей подруге (когда до меня не дозвонились), телефона моей подруги они не могли знать вообще, есть подозрения, что номер добыт не законным путем (отслеживание звонков с моего телефона? накануне звонила только ей). Что делать в этом случае?
, вопрос №4892260, Елена, г. Павловск
Защита прав потребителей
000₽, что мне делать в этой ситуации и должен ли я это возвращать эти деньги?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста что мне делать в моей ситуации. Я работаю в Сбербанке (специалист по автокридитованию), вносил стоимость дополнительного продукта от салона (ПРОДЛЕННАЯ ГАРАНТИЯ , стоимостью 50.000₽) Не увидела что внес 5.000₽, вместо 50.000. Теперь от меня требуют вернуть разницу в размере 45.000₽, что мне делать в этой ситуации и должен ли я это возвращать эти деньги?
, вопрос №4891905, Никита, Севастополь
Автомобильное право
Должна ли я была пропустить втрой автомобиль?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Я двигалась по главной дороге. Совершала разворот. Со второстепенной дороги тоже двигалтсь два автомобиля. У них стоит знак "уступи дорогу". Первый авто я пропустила, и последовав за ним, завершила моневр. Должна ли я была пропустить втрой автомобиль?
, вопрос №4890338, Евгения, г. Москва
Налоговое право
Скажите пожалуйста, должны ли уменьшится размер пеней по налогу если я оплатила часть налога ( сумма налога была 530 тыс мной оплачено 72тыс)
Здравствуйте ! Скажите пожалуйста , должны ли уменьшится размер пеней по налогу если я оплатила часть налога ( сумма налога была 530 тыс мной оплачено 72тыс).
, вопрос №4890109, Рада, г. Москва
Дата обновления страницы 18.03.2026