Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Насколько законна такая формулировка?
Я пенсионер, получаю страховую пенсию по старости. На моё заявление о сохранении прожиточного минимума судебный пристав вынесла Постановление в котором обязала "лицо, производящее удержание в пенсионном фонде Российской Федерации сохранять заработную плату и иные доходы должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума не трудоспособного населения в целом по Российской Федерации". Насколько законна такая формулировка? В части 1 ст. 446 ГПК РФ говорится о ПМ трудоспособного населения в целом по РФ.
Да, у Вас есть основание считать такую формулировку некорректной. И ст. 446 ГПК РФ, и нормы Закона об исполнительном производстве о сохранении минимума говорят не о «прожиточном минимуме нетрудоспособного населения в целом по РФ», а о прожиточном минимуме трудоспособного населения в целом по РФ. Альтернатива только одна: если по месту жительства должника прожиточный минимум для соответствующей социально-демографической группы выше федерального минимума для трудоспособных, тогда сохраняется именно региональный минимум для этой группы. Для пенсионера это обычно региональный прожиточный минимум пенсионера, если он выше федерального минимума для трудоспособных.
Поэтому сама фраза в постановлении про «нетрудоспособное население в целом по РФ» не соответствует буквальному тексту закона. Здесь важно, к какому результату она привела. Если пристав фактически сохранил Вам сумму не ниже той, которая положена по закону, это, скорее, ошибка формулировки. Но если из-за этой формулировки Вам сохраняют меньше, чем федеральный прожиточный минимум трудоспособного населения либо меньше регионального прожиточного минимума пенсионера, когда он выше, тогда постановление уже затрагивает Ваши права и подлежит исправлению или обжалованию. СФР тоже прямо указывает, что пенсионер-должник вправе обратиться за сохранением прожиточного минимума при удержаниях из пенсии.
На практике я бы советовал подать приставу короткое заявление об исправлении постановления: попросить привести формулировку в соответствие с абз. 8 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ и ч. 5.1 ст. 69, ч. 5.3 ст. 70 Закона № 229-ФЗ, а также указать, какую именно величину нужно сохранять в Вашем случае. Если пристав откажет или не исправит, постановление можно обжаловать старшему судебному приставу или в суд; срок жалобы — 10 дней со дня, когда Вы узнали о постановлении.
Если хотите, можете написать мне в личные сообщения — я помогу Вам сразу подготовить короткое грамотное заявление приставу на исправление этой формулировки.