Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Есть ли будет возможность в суде доказать, что 4 потерпевших
Здравствуйте. Меня обвиняют по ст. 159 ч 2 "в". Значимый ущерб. По ситуации. В тур. Фирму обратилась Иванова и забронировала поездку на 4 человек (себя, сидорова, петрова, николаева). Деньги в счет поездки внесли Сидоров и Петров по 9000 р (т.е. сидоров за себя и Иванову, а петров за себя и николаеву) . Всего 18000 р. Т. Е. Каждый потратил на поездку 4500. Но следствие признает потерпевшей только иванову. Которая вообще никаких денег не платила. Остальные участники написали что претензий не имеют. Что иванова им свои деньги отдала. Я считаю, что это было сделано специально, чтобы была ст. 159 ч 2 "в" (Значимый ущерб). А не просто 159 . Ч. 2. Пусть было бы 4 потерпевших, каждому ущерб менее 5000 р . Поэтому не значимый ущерб. Как вы считаете? Права я или нет. Есть ли будет возможность в суде доказать, что 4 потерпевших. Это поможет изменить ст. 159 ч. 2 "в" На просто 159.2. Заранее спасибо
Здравствуйте!
Ваша логика частично верная, но ключевой момент — не количество потерпевших, а кому причинён ущерб и в каком размере.
В силу статьи 159 УК РФ «значительный ущерб» определяется по потерпевшему, с учетом его имущественного положения (обычно ориентир от 5 000 руб., но не только сумма, а именно значимость для конкретного лица).
По Вашей ситуации:
если деньги фактически передавались через Иванову и она выступала как заказчик, суд может признать именно её потерпевшей на всю сумму 18 000 руб.;
даже если она лично не вносила деньги, но распоряжалась ими (ей передали, она оформляла поездку), ущерб могут вменить ей;
заявления других лиц «претензий не имею» усиливают позицию следствия, что именно Иванова — потерпевшая.
Можно ли изменить квалификацию:
да, Вы вправе доказывать, что:
деньги принадлежали разным лицам;
ущерб причинён каждому отдельно;
Иванова не понесла реального ущерба;
каждый потерпевший фактически утратил менее 5000 руб.
Но важно:
если суд признает 4 потерпевших — это не гарантирует автоматического снятия «значительного ущерба»;
суд оценивает не только арифметику, но и фактические отношения (кто заказчик, кто нес риск, кто рассчитывался с фирмой).
Вывод:
да, Вы можете в суде добиваться признания нескольких потерпевших и отсутствия значительного ущерба, и это может повлиять на квалификацию. Но решающим будет не формальное деление сумм, а то, кого суд признает фактическим потерпевшим и чьи деньги считались переданными.
Если ответ был Вам полезен, пожалуйста, поставьте ему “+”.
Если понадобится более подробная помощь по ситуации или подготовка документов, Вы можете обратиться ко мне в чат для индивидуального сопровождения на коммерческой основе.