Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
В июне вынесли постановление об отказе в возбуждении дела по статье 337 при доследственной проверке
В июне вынесли постановление об отказе в возбуждении дела по статье 337 при доследственной проверке освидетельствован по категории годности В был направлен военкомом на утверждение категории годности В есть заключение ВВК категории годности В воинская часть после постановления все равно объявив в соч возбудили дело по статье 337 правомерно ли это ?
Здравствуйте.
Само по себе то, что в июне вынесли постановление об отказе в возбуждении дела по ст. 337 УК РФ, не означает, что потом дело уже никогда нельзя возбудить. Это возможно, если то постановление было отменено либо появились новые данные. По ст. 148 УПК РФ постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может быть отменено прокурором, руководителем следственного органа или судом.
Но если первое постановление не отменялось и новых обстоятельств не появилось, тогда повторное возбуждение дела по тому же самому факту действительно выглядит спорно. Здесь нужно смотреть очень конкретно: отменялся ли отказ, когда именно, кем именно и что указано в новом постановлении о возбуждении дела.
По ст. 337 УК РФ ответственность наступает за самовольное оставление части или неявку в срок «без уважительных причин». Поэтому в Вашей ситуации ключевое значение имеет не только сам факт СОЧ, но и то, были ли уважительные причины, связанные с состоянием здоровья и прохождением ВВК.
Категория годности «В» сама по себе не означает, что человек уже автоматически освобожден от службы и может не являться в часть. Пока нет окончательного решения, приказа и оформления всех документов, формально военнослужащий обычно продолжает числиться в части. Поэтому только ссылка на то, что была ВВК и направление на утверждение категории «В», сама по себе еще не исключает ст. 337 УК РФ.
Но это очень важное обстоятельство для защиты. Если на момент возбуждения дела у Вас уже было заключение ВВК, направление военкомом на утверждение категории «В», медицинские документы и данные о том, что вопрос о годности был фактически решен, то это может говорить:
1. либо об отсутствии состава преступления;
2. либо о наличии уважительных причин неявки;
3. либо как минимум о преждевременности вывода о СОЧ.
Поэтому правомерность возбуждения дела зависит от двух вещей: было ли законно отменено июньское постановление об отказе и как следствие оценило Ваши медицинские документы и статус по ВВК.
Если говорить прямо, сама категория «В» еще не делает возбуждение дела автоматически незаконным. Но если отказ в возбуждении не отменяли, а медицинские документы подтверждают уважительные причины и фактическое прохождение процедуры увольнения или изменения статуса по состоянию здоровья, то основания для жалобы у Вас есть.
Если ответ был Вам полезен, пожалуйста, поставьте ему "+".
Если понадобится более подробная помощь по ситуации или подготовка документов, Вы можете обратиться ко мне в чат для индивидуального сопровождения на коммерческой основе.