В июне вынесли постановление об отказе в возбуждении дела по статье 337 при доследственной проверке

Такой вопрос : У меня Соч 337 ч 2.1 До 8 суток я явился с повинной в ВСО Щас прохожу ввк лежу в стационаре ,обнаружили поставили диагноз начальная стадия глаукомы обоих глаз ,насколько я знаю это категория В или Д Но мне хотят выставить категорию Б Подскажите если я смогу обжаловать категорию по мне могут прекратить уголовное дело и уволить по категории В красная печать . Ранений не было кроме двух контузий ,но контузии не зафиксированны в медучреждениях военных та как командование не отпускало в госпиталь

Здравствуйте. Прошу оценить правомерность отказа администрации в предварительном согласовании предоставления земельного участка. 05.02.2026 мной было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка. К заявлению была приложена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Предполагаемый участок имеет условный номер 22:04:200004:ЗУ1 и площадь 838 кв.м. Он расположен в кадастровом квартале 22:04:200004. Схема участка и координаты характерных точек границ были приложены к заявлению. 27.02.2026 администрация Бийского района Алтайского края вынесла решение № ПЗСУ-20260209-36611461681-4 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. В качестве оснований отказа указано следующее: по мнению администрации, образуемый земельный участок граничит с территорией, используемой жителями села Первомайское как территорию общего пользования для отдыха; образование участка может привести к ограничению доступа граждан к местам общего пользования; образование участка может создать препятствия для рационального использования земель; администрация также сослалась на пункт 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ (вклинивание, изломанность границ, невозможность размещения объектов недвижимости и иные недостатки образуемого участка). При этом в решении указано, что по этим причинам схема расположения земельного участка не может быть утверждена. Прошу пояснить: Являются ли указанные администрацией основания законными и достаточными для отказа в предварительном согласовании. Достаточно ли ссылки на то, что территория используется жителями как место отдыха, если она не оформлена официально как территория общего пользования. Насколько обоснована ссылка администрации на пункт 6 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ применительно к данному участку. Есть ли перспективы оспорить данный отказ (в административном порядке или через суд).

Добрый вечер! Ситуация следующая: попал в ДТП в мае 2023 года, признан виновным, вину признал, оформляли сотрудники ГИБДД. В конце 2024 года ко мне обратился представитель потерпевшего по телефону с досудебной претензией. Претензия заключалась в том, что выплаты страховой, в размере 205300₽, оказалось недостаточно, в качестве аргументов была приведена независимая экспертиза и оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта, произведенная в 2024 году, экспертиза датируется маем 2023 года. По результатам расчётов стоимости ремонта вышла сумма 737755₽ без указания конкретных запчастей и их стоимости, только в общих позициях (запчасти, работы, окрас и т.д.). Расчёты и документы от страховой приложены не были. Ущерб в результате ДТП получила правая передняя дверь и правый порог, что отмечено в постановлении от ГИБДД и отмечено в официальной базе (желтым цветом - легкий ущерб), и объективно стоимость такого ремонта едва превышает 100000₽. В экспертизе же указано, что повреждений намного больше: заднее правое крыло, правое зеркало, порог, передняя правая дверь, задний бампер, пол багажного отделения, арка колеса заднего правого, подкрылок задний правый, дверь задняя правая. Отмечу, что отзывы в интернете на компанию, проводившую экспертизу, не самые лучшие. В сервисе проверки автомобилей указано, что автомобиль был продан другому владельцу в сентябре 2024 года. И так, в сентябре 2025 года было подано исковое заявление о взыскании с меня суммы в размере 547500₽. Прошу совета в решении сложившейся ситуации, описания перспектив дела.

Как расценивать ответ из МВД (отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления) который начинается со слова "уважаемая" и далее моё ФИО используется в женском роде, однако далее по тексту меняется на мужской род. Я мужчина, если вдруг непонятно ))) И смешно и непонятно что с этим делать. Типа так этот блюститель закона решил меня оскорбить что ли...