Есть ли смысл с ними судится по возврату денежных средств?

Добрый день. Ситуация такая. Решил приобрести франшизу фирмы по обучению нейросетям. Для того, чтобы получить скидку на паушальный взнос, надо было провести оплату до 01.03.2026 года. Потому что у них был якобы выигран грант и его надо было истратить до 1 марта.( по факту никакого гранта не было, просто так разводили на быстрое подписание договора). Т.к. на тот момент у меня не было зарегистрировано юр. лицо на кого хотел оформить франшизу, договорились, что часть паушального взноса, в качестве задатка, а именно 120000 руб, я заплачу 28.02.2026 г., а остальное до 06.03.2026г., чтоб сохранить скидку. Заключили на это договор. 120000 руб, я перевел как физ лицо на эту фирму, как часть паушального взноса. Позднее я созвонился с партнерами их сети в разных городах, и они мне рассказали, что бизнес убыточен, половина закрывается, а половина работает в ноль или убыток. После получения такой информации, я решил не оплачивать вторую часть паушального взноса и расторгнуть договор. И попросил вернуть мне часть паушального взноса, которую я оплатил, т.к. по договору франшизы мне ничего не было передано, и предоставлено с их стороны . На что мне отказали в выплате, и ответили, что это был задаток и он не возвращается. Вот хотел бы узнать возможно ли вернуть мне эти деньги? В договоре было прописано, что часть паушального взноса это задаток. А в переводе в назначении платежа: оплата части паушального взноса по договору. Также договор оказался составлен с ошибкой, город в котором я должен был осуществлять деятельность указан не верно. Есть ли смысл с ними судится по возврату денежных средств?