Вопрос в том, что никто никуда меня не вызывал(увд), сервис делимобиль спрашивал только у меня как проходят

Дело в том, что согласно ст. 1064 Гражданского Кодекса РФ:

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если на момент ДТП у погибшего был действующий полис ОСАГО, то Делимобиль может получить страховое возмещение от страховой компании, а если авто Делимобиля было застраховано по КАСКО, то они могут получить страховую выплату  от этой страховой компании.

Если лицо, причинившее вред, погибло в этом ДТП, и полиса ОСАГО не было, то требования о возмещении вреда и убытков можно предъявить к наследникам виновного. Но наследники несут ответственность только в пределах стоимости полученного ими наследства. Если никакого наследства не было, то потерпевший в ДТП не сможет взыскать возмещение ущерба.

 Но в любом случае предъявлять требования к Вам при отсутствии Вашей вины в ДТП Делимобиль не станет, т.к. это будет отказное решение суда, суд откажет во взыскании ущерба с Вас.

Как разъяснено в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Исходя из содержания Вашего вопроса Вы не причастны к ДТП и оно не находится в причинно-следственной связи с Вашими действиями.

Отсутствие указанной причинной связи между Вашими действиями, ДТП и причинением вреда — влечет для вас освобождение от ответственности за его причинение перед каршерингом.

На это указывала и судебная практика, основываясь на высказанной на этот счет позиции Конституционного Суда РФ.

Например, в  Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 28.02.2022 по делу N 88-1572/2022 отмечалось, следующее

Таким образом, при предъявлении требований о возмещении материального ущерба, истцу в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит доказать факт наступления имущественного вреда и его размер, причинно-следственную связь с неправомерными действиями ответчика, а также виновный характер этих действий.
При отсутствии хотя бы одного из условий, мера гражданско-правовой ответственности ввиде возмещения убытков не может быть применена.
Исследовав все обстоятельства дела, а также оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о недоказанности истцами факта причинения ущерба действиями (бездействием) ответчика, а также о недоказанности причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и причиненным истцам ущербом.

То есть при наличии Ваших действий перед причинением вреда, но недоказанности причинно-следственной связи и наличия и размера убытков ответственность не может быть применена.

В этой связи делимобиль и не имеет к Вам претензий ввиду отсутствие оснований для взыскания с Вас ущерба.

претензий у них ко мне нет

 Нет, потому что нет доказательств того, что Вы ответственны за повреждение ТС.

В силу Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков

а у них нет таких сведений.

Кроме того, как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Что тоже каршеринг не может доказать, поэтому претензий к Вам быть не должно

Какой статус у уголовного дела сейчас? Оно не закрыто?