Здравствуйте Я сижу по статье 228 ч 2 примовая ьудет ли какие либо изменения по моей статье не могли бы вы ответить пожалуйста

Здравствуйте, не знаю что делать и можно ли вообще это рассказывать! Началось все с того, что я попалась на мошенников. А конкретно с доставкой цветов, позвонил мужчина, сказал доставка от анонима. Я ответила, написано ли там имя, он сказал да: «Имя человека». А это как раз имя моей подруги, я подумала, да, она может дарить мне подарки. Этот мужчина сказал продиктовать код, ну и я продиктовала. Потом он еще что-то говорил, однако из-за стресса я не помню конкретно: что то про то, как ухаживать за цветами. Далее этот звонок обрывается и мне по линии сообщают, что это были мошенники. Я думаю куда обратиться, вижу в сообщениях ОТП банк, откуда я и диктовала код. А там ещ один номер: В ОТП Банк зарегистрирован запрос. Если вы не подавали заявку, срочно свяжитесь по указанным номерам : 8 (914) 672-48-91 8 (987) 155-28-85 8 (988) 628-19-04 Я связалась, на линии была девушка, описала я ей эту ситуацию. Она сказала, что на меня была оформлена доверенность на Толмачева Александра Николаевича. Далее эта женщина связалась еще с какой-то службой, мол она поможет, вроде бы Росфинмониторинг, как то так она называлась. Мы заключили с ней договор, о том что эту информацию я никому разглашать не могу и я даю на это согласие. Так вот далее со мной по телеграмму связался мужчина(телеграмм по номеру моего же телефона), мы с ним встретились по видеосвязи, показал он мне свою книжечку, и там все как будто бы официально, заметила я что штампы стоят. Сидел он, а на фоне флаги России, подумала, ну да, настоящий. А еще мне эта женщина продиктовала код, который я должна была у мужчины спросить, ну я запуталась, он что-то кричал, затем собралась и спросила код. Он ответил верно, говорили мы про этого Толмачева, что он в розыске. Скинул он мне файл с ним, так сказать биографию. В общем, отвечал он мне очень грубо, я испугалась. Закончилось все тем, что пришли родственники, а я не могу при них разговаривать. На следующий день общаться я с ним по видеосвязи не могла, все были дома. Еще через день снова созвонились. Он у меня поспрашивал что-то про семью, мол как будут относиться, если я уеду в Москву на месяц на какую-то работу, доставлять документы. Еще забыла сказать, что он проверял у меня телефон, смотрел историю поиска и главный экран, а еще фотографии. Это происходило через трансляцию экрана, никаких данных он более не получал, что меня еще сильнее напугало, ведь тогда он действительно официальный орган? Так вот про историю с Москвой и работой, если я поеду то дело закроют в мою пользу, мол вот я пошла на встречу. От этого стало еще тревожнее. Говорил он и про проживание вместе с работой, бесплатное. Стоит уточнить еще и то, что каждый день он пишет «Здравствуйте». Если я ничего не пишу первая. Вот сегодня он скинул мне голосовое сообщение: Вы решили как будете говорить маме о работе? Или что-то в этом роде. А я ответила: «Что если я отказываюсь?» И он написал, тогда закрывает дело по 205ч1 УК РФ.

Добрый день! 29 лет, проходил срочную военную службу. Летом прошлого года продал квартиру и оформил временную повестку на другой адрес. В военкомат для уточнения данных в связи со сменой прописки не приходил 10 марта пришла пришла повестка для уточнения данных(пришла смс с ссылкой на реестрповесток оф). Есть ли какие-либо риски? Есть переживания о том, нужно ли приезжать в военкомат, однако учитывая предполагаемые запреты не вижу иного пути

Прошу Вас оказать мне юридическую помощь по следующей ситуации. Излагаю обстоятельства дела максимально подробно и хронологически последовательно. Я, 20 лет. Девушка, с которой произошла данная ситуация, на момент событий она называла мне возраст 17 лет, также говорила, что 18 февраля у неё день рождения и ей исполнится 18 лет. Однако впоследствии, в ходе следствия, выяснилось, что её фактическая дата рождения – 28 мая, и на момент событий ей было 16 лет. То есть она сознательно ввела меня в заблуждение относительно своего возраста. Мы с ней договорились провести вместе время – сутки напролёт. С этой целью я снял квартиру, мы приобрели алкоголь, заказали еду, распивали спиртные напитки, общались, смотрели фильмы. Первый половой акт произошёл по обоюдному согласию, инициатива была обоюдная, без какого-либо принуждения с моей стороны. Второй половой акт также произошёл по обоюдному согласию. В перерывах между половыми актами мы вели себя обычно: смотрели фильм, общались, записывали видеосообщения друзьям в Telegram. Девушка вела себя доброжелательно, никаких претензий не высказывала, чувствовала себя комфортно. Во время одного из половых актов девушка укусила меня. Я воспринял это как игровой или эротический жест и в ответ тоже укусил её. Она восприняла мой укус как слишком сильный и обиделась. Из-за этой обиды она решила уйти домой. Я не хотел, чтобы она уходила на эмоциях, и несколько раз звал её вернуться из лифта. В какой-то момент, когда она уже заходила в лифт или выходила из него, я взял её за руки, не сильно, без применения физической силы, причиняющей боль, чтобы остановить и уговорить остаться. Это не было задержанием или удержанием против воли, скорее попыткой успокоить и вернуть к разговору. Несмотря на обиду, она вернулась в квартиру. Мы продолжили распивать алкоголь, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем между нами произошло ещё два половых акта. Я не применял физического насилия, не угрожал, не подавлял её волю. Секс был обоюдным, хотя, возможно, с моей стороны носил более грубый характер, что могло быть обусловлено алкоголем и общей атмосферой. Однако я был уверен, что действую с её согласия. Никакого сопротивления она не оказывала, о помощи не звала, не плакала, не пыталась убежать или связаться с кем-либо. После этого она всё же уехала домой. Я остался в квартире и продолжил распивать алкоголь. Мне стало скучно, и я пригласил к себе двух своих подруг. Мы сидели, общались, пили. Позже я позвал своего друга. Все находились в квартире. Неожиданно в квартиру пришла та самая девушка вместе с двумя своими подругами. Они начали предъявлять мне претензии и угрожать, что я якобы совершил в отношении неё насильственные действия сексуального характера (изнасилование) и что она подаст заявление в полицию. Как выяснилось позже, она успела вызвать полицию, но затем отменила вызов. Я же, видя, что меня обвиняют в тяжком преступлении, которого я не совершал, самостоятельно вызвал сотрудников полиции с сообщением о том, что меня ложно обвиняют в изнасиловании. Приехали сотрудники, и мы все (я, девушка, её подруги) проехали в отдел полиции. Мои подруги и друг поехали по домам, но позже они также были опрошены. В отделе полиции появился отец девушки. Именно он, а не сама девушка, написал заявление о том, что его дочь изнасиловали. На этом основании было начато разбирательство. В течение двух дней проводились следственные мероприятия. Был произведён обыск в арендованной мною квартире, изъяты предметы и вещи. Меня допрашивали в Следственном комитете. Девушку также допрашивали. Первоначально она давала показания о том, что я совершил в отношении неё изнасилование. Впоследствии она изменила показания и заявила следователю, что изнасилования не было, был лишь грубый секс, но на добровольной основе. Следователь, как он сам пояснил, внёс в протокол допроса информацию об отсутствии факта изнасилования. Кроме того, он произвёл видеозапись, на которой, по его словам, и сама девушка, и её отец подтвердили, что изнасилования не было, и претензий ко мне в этой части они не имеют. После того как выяснился настоящий возраст девушки (16 лет), следователь предложил нам вступить в брак. Ни я, ни девушка изначально не планировали этого и не хотим заключать брак. Однако мы оба не хотим и моего уголовного преследования и тюремного заключения. У меня возникло несколько вопросов, требующих разъяснения. Во-первых, как правильно квалифицировать мои действия по факту половых актов с учётом того, что она ввела меня в заблуждение о возрасте, а последние два акта, по её же словам, были добровольными, а не насильственными? Есть ли риск обвинения по статье 131 УК РФ или речь идёт только о статье 134 УК РФ? Во-вторых, по вопросу брака как условия освобождения от ответственности: обязателен ли брак для прекращения уголовного преследования или освобождения от наказания, или это право, а не обязанность? Если мы с девушкой и её родители категорически против брака, каковы мои перспективы в суде и могут ли меня осудить реально? Если брак будет заключён, на какой стадии (следствие или суд) дело будет прекращено и признают ли меня виновным? Если брак будет заключён, но впоследствии расторгнут, например через месяц, повлечёт ли это отмену решения суда и возобновление уголовного преследования? В-третьих, по доказательствам моей невиновности: как правильно использовать тот факт, что она изменила показания и это зафиксировано на видео следователем? Как приобщить к делу доказательства нашего добровольного общения, такие как скриншоты переписки и видеосообщения в Telegram? Будет ли иметь значение для суда факт, что я сам вызвал полицию, когда меня обвинили, так как был уверен в своей невиновности? В-четвёртых, по вопросу заблуждения о возрасте: имеет ли юридическое значение тот факт, что девушка сознательно солгала мне о своём возрасте, называла 17 лет и говорила о скором 18-летии? Может ли это исключить мою ответственность по статье 134 УК РФ? И наконец, по действиям на текущем этапе: нужно ли мне сейчас давать показания следователю? Какие ходатайства необходимо заявить? Нужно ли мне самостоятельно собирать какие-либо документы или доказательства? Прошу Вас оценить перспективы дела, разъяснить мои риски и предложить оптимальную стратегию защиты.