Здравствуйте!
Ситуация у вашего молодого человека, если говорить откровенно, не самая простая, потому что Статья 159 часть 4 УК РФ относится к тяжким преступлениям и предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы. Но при этом важно смотреть не только на саму статью, а на совокупность обстоятельств дела.
То, что его отпустили из СИЗО под домашний арест — действительно довольно значимый момент. По российской практике суд обычно оставляет человека в СИЗО, если считает, что есть высокий риск побега, давления на свидетелей или продолжения преступной деятельности. Когда избирают домашний арест, это часто говорит о том, что суд не видит серьёзной опасности со стороны обвиняемого. Это нельзя назвать гарантией, но это уже более мягкая мера пресечения.
Также в его пользу могут сыграть несколько факторов. Вы пишете, что ему 20 лет, он ранее не судим, активно сотрудничает со следствием и планирует возмещать ущерб. Согласно Статья 61 УК РФ такие обстоятельства признаются смягчающими. Более того, если ущерб будет частично или полностью возмещён до приговора, суды нередко назначают более мягкое наказание, иногда даже условное.
На практике по делам по этой части статьи действительно бывают приговоры без реального лишения свободы, особенно когда человек впервые привлекается к уголовной ответственности, признаёт вину и возмещает ущерб. Но окончательное решение всё равно зависит от многих деталей: суммы ущерба, роли в преступлении, позиции потерпевших и того, признают ли следствие и суд, что он действовал в составе организованной группы.
Поэтому вероятность того, что его могут не отправить в колонию, в вашей ситуации существует. Домашний арест, сотрудничество со следствием и возмещение ущерба — это именно те обстоятельства, которые способны существенно повлиять на итоговый приговор. Понимаю, что для вас это очень тревожная ситуация, но пока по тем признакам, которые вы описали, положение нельзя назвать безнадёжным.
С наилучшими пожеланиями, Хабас Феликсович.
