8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Подскажите пожалуйста как правильно оформить ответ на досудебную претензию от каршеринга сославшись на 333ГК РФ и возможно ли в принципе снизить эту сумму

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как правильно оформить ответ на досудебную претензию от каршеринга сославшись на 333ГК РФ и возможно ли в принципе снизить эту сумму

, Александр Никифоров, г. Северск
Андрей Саунин
Андрей Саунин
Юрист, г. Екатеринбург

Здравствуйте! Да, вы можете и должны ссылаться на статью 333 ГК РФ в ответе на досудебную претензию от каршеринга. Штрафы, устанавливаемые каршеринговыми компаниями в договорах присоединения, часто являются чрезмерно завышенными и не соответствуют принципу соразмерности ответственности последствиям нарушения. По закону вы имеете право требовать уменьшения неустойки, если она явно несоразмерна. В своем ответе на претензию вам необходимо: 1) четко выразить несогласие с размером штрафа, 2) сослаться на статью 333 ГК РФ, 3) обосновать несоразмерность (например, если сумма штрафа многократно превышает реальный ущерб или стоимость ремонта), 4) приложить доказательства вашей позиции (фото автомобиля до и после поездки, скриншоты переписки, альтернативные расчеты стоимости ремонта из сторонних СТО). Практика показывает, что грамотно составленный ответ часто приводит к снижению суммы еще на досудебной стадии, а если дело дойдет до суда, статья 333 ГК РФ является вашим главным инструментом защиты. 

При необходимости готов проконсультировать Вас дополнительно. Пишите.
 
 
 

0
0
0
0
Александр Ларин
Александр Ларин
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте, Солбон!

Когда вы начали пользоваться каршерингом, вы заключили договор краткосрочной аренды автомобиля на условиях, предусмотренных этим договором (ст. 642 ГК РФ). Как правило, эти условия размещаются на сайтах каршеринга и в мобильных приложениях.

Каршеринг вправе установить любые условия и штрафы, а вы вправе согласиться с ними или отказаться от аренды автомобиля.

Однако, ваше согласие с условиями договора не означает, что каршеринг вправе делать все, что указано в таком договоре. Это подтверждается многими судебными решениями.

Вы вправе в судебном порядке признать те или иные условия договора недействительными, существенно снизить наложенный на вас штраф и вернуть значительную часть уплаченного штрафа (ст. 333 ГК РФ), признать штраф незаконным, взыскать компенсацию морального вреда и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В любом случае при взыскании с вас каких-либо штрафов, каршеринг обязан доказать вашу вину.

Кроме того, каршеринг вправе требовать возмещения убытков, причиненных повреждением автомобиля. Но и размер убытков он обязан доказать, а вы, если не согласны с предъявленным расчетом, вправе оспорить сумму убытков в судебном порядке.  

Если каршеринг выставил, списал с карты те или иные штрафы, сумму убытков, рекомендую обращаться сразу в суд. В абсолютном большинстве случаев переписываться с ними бесполезно. Они не пойдут на уступки.

Самостоятельные обращения потребителей с вопросами и требованиями часто игнорируются. Понятно, что арендодатель не заинтересован в отмене штрафа, перерасчете убытков или возврате денег. 

При наличии оснований суд взыщет деньги с каршеринга или уменьшит сумму штрафов, убытков. Для этого есть сложившаяся судебная практика.

Имею большой опыт работы по аналогичным спорам.

Если у вас остались вопросы, требуется составление досудебной претензии или иска в суд, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Налоговое право
И правомерен ли отказ банка, если справка 2-НДФЛ объективно не может быть получена?
Здравствуйте. Нужен совет юристов. Обратилась в Яндекс Пэй за кредитными каникулами по Федеральному закону №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (ст. 6.1-2). Причина — нахожусь на стационарном лечении и временно не работаю. Банк требует справку о доходах и суммах налога физического лица (2-НДФЛ) за текущий период для подтверждения снижения дохода более чем на 30%. Однако в 2026 году я официально не трудоустроена и доходов, облагаемых НДФЛ, не получала, поэтому такая справка не формируется ни работодателем, ни ФНС (ст. 230 НК РФ). Я направила банку объяснение и документы, но мне отказали, сославшись на отсутствие полного пакета документов согласно ст. 6.1-2 п. 9 ФЗ-353. Вопрос: какие документы в такой ситуации можно предоставить вместо 2-НДФЛ, чтобы подтвердить отсутствие дохода и добиться кредитных каникул? И правомерен ли отказ банка, если справка 2-НДФЛ объективно не может быть получена? Буду благодарна за советы и ссылки на нормы закона или судебную практику.
, вопрос №4887719, Мария, г. Москва
Договорное право
Документы сейчас неизвестно где, как и где их можно восстановить и возможно ли оформить участок на себя в таком случае?
Участок в черте города, оформлялись документы, но не известно на аренду или приобретение в собственность. Человек умер, я наследник, на момент вступления в наследство, нотариус не говорил ничего о участке. Со дня смерти прошло почти 3 года. Документы сейчас неизвестно где, как и где их можно восстановить и возможно ли оформить участок на себя в таком случае?
, вопрос №4887188, Евгения, г. Ангарск
Автомобильное право
Подскажите, что нужно сделать, отправить письмо об основании этой суммы?
здравствуйте, попали в дтп, гаи сразу вызвал потерпевший. В дтп, поцарапали бампер, на этот момент, как раз закончилась страховка .. И пришло письмо "о добровольном возмещении" от альфа страховании потерпевшего на сумму 90.000 . оплатить в течении 10 дней. Подскажите, что нужно сделать , отправить письмо об основании этой суммы? считаю выставленную сумму неосознанной
, вопрос №4887149, Анна, г. Москва
Защита прав потребителей
Является ли такая сумма возврата правомерной и есть ли у меня возможность повлиять на это?
Здравствуйте, я оформил онлайн курс на платформе "Нетология". В качестве способа оплаты я выбрал рассрочку через Т-банк. Указанная сумма оплаты на сайте на момент оформления была - около 133000 рублей. Спустя полтора месяца я решил оформить возврат, получил вот такой ответ: "Добрый день, Леонид! Расчет суммы возврата подготовлен по правилам https://netology.ru/legal/34 По истечении трёх Занятий по Программе 60% от цены по Договору считаются уплаченными в качестве лицензионного вознаграждения за использование обучающимся Онлайн-платформы в части доступа к Онлайн-курсу и не подлежат возврату. Стоимость услуг по обучению - 40% суммы по Договору, фактически полученной Нетологией от Плательщика. Если на дату заявления прошло более трёх занятий по Программе, но обучение ещё не закончилось, то Нетология определяет Сумму возврата за услуги по обучению по Программе, согласно проценту проведенных занятий по Программе обучения: 0% — 10%, сумма возврата 100% от Стоимости услуг по обучению; 11% — 20%, сумма возврата 75% от Стоимости услуг по обучению; 21% — 30%, сумма возврата 50% от Стоимости услуг по обучению; 31% — 40%, сумма возврата 25% от Стоимости услуг по обучению; 41% — 100%, сумма возврата 0% от Стоимости услуг по обучению. Нетология определяет процент проведенных занятий по Программе обучения: ● при формате «По расписанию» — исходя из количества занятий по Программе обучения, которые прошла группа, обучение в которой проходит Слушатель; ● при формате «В удобное время» — исходя из количества занятий по Программе обучения, которые прошёл Слушатель. Просмотр и скачивание материалов к Занятию, включая презентацию, лекцию или конспект, приравнивается к прохождению Занятия. Формат вашего курса «По расписанию», так как он привязан к общему расписанию группы, поэтому расчет также ведется по расписанию группы, а не по фактически просмотренным занятиям. Банк перечислил Нетологии 86 380,8 руб. Стоимость услуг по обучению составляет 34 552 руб. Проведено по Программе обучения 20 из 94 занятий. Процент проведенных занятий = 21% Таким образом, мы сможем вам вернуть 50% от Стоимости услуг по обучению. Сумма возврата за услуги по обучению: 86 380,8 х 40% х 50% = 17 276 руб. Возврат средств возможен только на основании личного заявления (шаблон направим по вашему запросу). Вы можете принять решение в течение недели, если вы не ответите, то считается, что вы продолжаете обучение. Будем ждать, до связи!" Является ли такая сумма возврата правомерной и есть ли у меня возможность повлиять на это?
, вопрос №4887017, Леонид, г. Москва
Договорное право
Подскажите пожалуйста, если арендовать офис физ лицу, обставить мебелью для последующей деятельности и сдать, как правильно оформить все договора
Подскажите пожалуйста, если арендовать офис физ лицу, обставить мебелью для последующей деятельности и сдать, как правильно оформить все договора
, вопрос №4886900, Оксана, г. Москва
Дата обновления страницы 13.03.2026