8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На работе идет массовое увольнение, но сокращать по закону они не хотят чтобы не выплачивать деньги, просят

На работе идет массовое увольнение , но сокращать по закону они не хотят чтобы не выплачивать деньги, просят уволиться по собственному желанию, при отказе будет давление со стороны начальства и работа за один оклад без премий и тд , что в этом случае делать и как с этим бороться ?

, Александр, г. Москва
Светлана Бабъяк
Светлана Бабъяк
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александр!

Спасибо, что вы обратились на наш сайт.

Увольнение по собственному желанию возможно только по инициативе работника. Работодатель не может принуждать сотрудника к этому, угрожая снижением зарплаты, лишением премий или другим давлением. Если вы отказываетесь писать заявление, работодатель не вправе уволить вас без законных оснований, предусмотренных ТК РФ. 

Сокращение штата — это процедура, которая регулируется статьями 81, 178, 179, 180 и 261 ТК РФ. При сокращении работодатель обязан:

уведомить сотрудника за 2 месяца до увольнения;
предложить все доступные вакансии в организации, включая нижестоящие должности; 
выплатить выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также зарплату за отработанный период и компенсацию за неиспользованный отпуск; 
в некоторых случаях — выплатить средний заработок за второй и третий месяц поиска работы, если сотрудник не трудоустроился и встал на учёт в центре занятости.

Если остались у вас вопросы  пишите мне  в  Сообщения

Если Вы хотите выразить мне свою благодарность, то возможно отправить донат по этой ссылке:

Отблагодарить

0
0
0
0
Ольга Капитан
Ольга Капитан
Юрист, г. Гуково

Добрый день.

Александр, принудительно заставить вас написать заявление на увольнение по собственной инициативе работодатель не имеет права.

Увольнение по инициативе работодателя происходит по основаниям ст. 81 ТК РФ.

при отказе будет давление со стороны начальства и работа за один оклад без премий и тд, что в этом случае делать и как с этим бороться ?

 
Бороться Вы можете обратиться в прокуратуру при нарушении трудовых прав.

За дополнительной консультацией пишите в чат.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Покупатель выписывает в договор купли продажи эту сумму 235 как будто я их получила, но моя вся цена 750 Т
Здравствуйте, я продавец по купли продаже дом с участком, по ПРОГРАММЕ"МОЛОДАЯ СЕМЬЯ" дом с землёй продаю за цену 750т.все вместе. Но покупателю выделяют деньги всего 735. Т. На дом, а на землю должна покупать на свои средства, тоесть земля моя по кадастровой 235 Т. Покупатель выписывает в договор купли продажи эту сумму 235 как будто я их получила, но моя вся цена 750 Т. Я переживаю что эти расписки за эту сумму 235.по факту я их и не видела, и в руках не держала, но по программе ей выделили на дом а землю за свои средства. Как мне быть? У нотариусу покупатель идти не хочет, Т. К. Говорит нотариус на такую сделку не пойдёт, расписка как по мне, это просто бумага без заключения нотариуса, я переживаю, чтобы она потом с меня не потребовала эту сумму 235.т.мало ли что, вдруг передумает там проживать, и будет требовать вот эту сумму 235 Т. Т. К. В договоре купли продажи написано что я продавец якобы получила эту сумму. Поясните пожалуйста как мне быть
, вопрос №4885214, Светлана Сабянина, г. Самара
Уголовное право
Нужно ли мне самостоятельно собирать какие-либо документы или доказательства?
Прошу Вас оказать мне юридическую помощь по следующей ситуации. Излагаю обстоятельства дела максимально подробно и хронологически последовательно. Я, 20 лет. Девушка, с которой произошла данная ситуация, на момент событий она называла мне возраст 17 лет, также говорила, что 18 февраля у неё день рождения и ей исполнится 18 лет. Однако впоследствии, в ходе следствия, выяснилось, что её фактическая дата рождения – 28 мая, и на момент событий ей было 16 лет. То есть она сознательно ввела меня в заблуждение относительно своего возраста. Мы с ней договорились провести вместе время – сутки напролёт. С этой целью я снял квартиру, мы приобрели алкоголь, заказали еду, распивали спиртные напитки, общались, смотрели фильмы. Первый половой акт произошёл по обоюдному согласию, инициатива была обоюдная, без какого-либо принуждения с моей стороны. Второй половой акт также произошёл по обоюдному согласию. В перерывах между половыми актами мы вели себя обычно: смотрели фильм, общались, записывали видеосообщения друзьям в Telegram. Девушка вела себя доброжелательно, никаких претензий не высказывала, чувствовала себя комфортно. Во время одного из половых актов девушка укусила меня. Я воспринял это как игровой или эротический жест и в ответ тоже укусил её. Она восприняла мой укус как слишком сильный и обиделась. Из-за этой обиды она решила уйти домой. Я не хотел, чтобы она уходила на эмоциях, и несколько раз звал её вернуться из лифта. В какой-то момент, когда она уже заходила в лифт или выходила из него, я взял её за руки, не сильно, без применения физической силы, причиняющей боль, чтобы остановить и уговорить остаться. Это не было задержанием или удержанием против воли, скорее попыткой успокоить и вернуть к разговору. Несмотря на обиду, она вернулась в квартиру. Мы продолжили распивать алкоголь, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем между нами произошло ещё два половых акта. Я не применял физического насилия, не угрожал, не подавлял её волю. Секс был обоюдным, хотя, возможно, с моей стороны носил более грубый характер, что могло быть обусловлено алкоголем и общей атмосферой. Однако я был уверен, что действую с её согласия. Никакого сопротивления она не оказывала, о помощи не звала, не плакала, не пыталась убежать или связаться с кем-либо. После этого она всё же уехала домой. Я остался в квартире и продолжил распивать алкоголь. Мне стало скучно, и я пригласил к себе двух своих подруг. Мы сидели, общались, пили. Позже я позвал своего друга. Все находились в квартире. Неожиданно в квартиру пришла та самая девушка вместе с двумя своими подругами. Они начали предъявлять мне претензии и угрожать, что я якобы совершил в отношении неё насильственные действия сексуального характера (изнасилование) и что она подаст заявление в полицию. Как выяснилось позже, она успела вызвать полицию, но затем отменила вызов. Я же, видя, что меня обвиняют в тяжком преступлении, которого я не совершал, самостоятельно вызвал сотрудников полиции с сообщением о том, что меня ложно обвиняют в изнасиловании. Приехали сотрудники, и мы все (я, девушка, её подруги) проехали в отдел полиции. Мои подруги и друг поехали по домам, но позже они также были опрошены. В отделе полиции появился отец девушки. Именно он, а не сама девушка, написал заявление о том, что его дочь изнасиловали. На этом основании было начато разбирательство. В течение двух дней проводились следственные мероприятия. Был произведён обыск в арендованной мною квартире, изъяты предметы и вещи. Меня допрашивали в Следственном комитете. Девушку также допрашивали. Первоначально она давала показания о том, что я совершил в отношении неё изнасилование. Впоследствии она изменила показания и заявила следователю, что изнасилования не было, был лишь грубый секс, но на добровольной основе. Следователь, как он сам пояснил, внёс в протокол допроса информацию об отсутствии факта изнасилования. Кроме того, он произвёл видеозапись, на которой, по его словам, и сама девушка, и её отец подтвердили, что изнасилования не было, и претензий ко мне в этой части они не имеют. После того как выяснился настоящий возраст девушки (16 лет), следователь предложил нам вступить в брак. Ни я, ни девушка изначально не планировали этого и не хотим заключать брак. Однако мы оба не хотим и моего уголовного преследования и тюремного заключения. У меня возникло несколько вопросов, требующих разъяснения. Во-первых, как правильно квалифицировать мои действия по факту половых актов с учётом того, что она ввела меня в заблуждение о возрасте, а последние два акта, по её же словам, были добровольными, а не насильственными? Есть ли риск обвинения по статье 131 УК РФ или речь идёт только о статье 134 УК РФ? Во-вторых, по вопросу брака как условия освобождения от ответственности: обязателен ли брак для прекращения уголовного преследования или освобождения от наказания, или это право, а не обязанность? Если мы с девушкой и её родители категорически против брака, каковы мои перспективы в суде и могут ли меня осудить реально? Если брак будет заключён, на какой стадии (следствие или суд) дело будет прекращено и признают ли меня виновным? Если брак будет заключён, но впоследствии расторгнут, например через месяц, повлечёт ли это отмену решения суда и возобновление уголовного преследования? В-третьих, по доказательствам моей невиновности: как правильно использовать тот факт, что она изменила показания и это зафиксировано на видео следователем? Как приобщить к делу доказательства нашего добровольного общения, такие как скриншоты переписки и видеосообщения в Telegram? Будет ли иметь значение для суда факт, что я сам вызвал полицию, когда меня обвинили, так как был уверен в своей невиновности? В-четвёртых, по вопросу заблуждения о возрасте: имеет ли юридическое значение тот факт, что девушка сознательно солгала мне о своём возрасте, называла 17 лет и говорила о скором 18-летии? Может ли это исключить мою ответственность по статье 134 УК РФ? И наконец, по действиям на текущем этапе: нужно ли мне сейчас давать показания следователю? Какие ходатайства необходимо заявить? Нужно ли мне самостоятельно собирать какие-либо документы или доказательства? Прошу Вас оценить перспективы дела, разъяснить мои риски и предложить оптимальную стратегию защиты.
, вопрос №4884989, Некруз, г. Москва
Защита прав работников
Сегодня мне предложили новую должность, но не в виде уведомления, а заявлении о добровольном желании
Здравствуйте, на работе планируются сокращения, по факту увольнений не будет, будет смена отделов, но официально будут выдавать уведомления на новую замещаемую должность. Сегодня мне предложили новую должность, но не в виде уведомления, а заявлении о добровольном желании перевестись, но я не хочу переводиться, я хочу дождаться уведомление о смене отдела и должности и отказаться от нее что бы получить компенсацию, так как я не согласна на смену отдела, но при этом наш отдел не расформировывают, а лишь убирают двух сотрудников в другой отдел что бы на наше место поставить двух сотрудников из расформированных отделов(я сама не пойму смысл новых ставить если вместо нас они могут их перевести в другие свободные отделы) На отказ от добровольного заявления на перевод они сказали что в данной ситуации будут организовывать аттестацию. Но это все они начали делать за неделю до вручения официальных уведомлений о сокращении и предложениях о новых замещаемых должностях. Грубыми словами они хотят перевести по заявлению что бы в случае отказа не выплачивать компенсацию, не знаю на сколько вам будет понятна моя ситуация, в общем они просто хотят насильно отказавшихся от добровольного перевода уволить после аттестации которую они нам точно завалят, что бы уведомления не выдавать а в дальнейшем и компенсацию от отказал
, вопрос №4884908, София, г. Москва
Нотариат
Если я умру в полном одиночестве, как узнают, что я оставила завещание и что не хочу чтобы мои родственники( двоюродная сестра и др) получили имущество по закону наследования?
Оформление завещания.Я одна. Семьи нет. Хочу всё имущество завещать на благотворительность. Мне 48 лет. Если я умру в полном одиночестве, как узнают, что я оставила завещание и что не хочу чтобы мои родственники( двоюродная сестра и др) получили имущество по закону наследования?
, вопрос №4884571, Ксения, г. Москва
Защита прав потребителей
По закону о защите прав потребителей ст.26.1 я могу вернуть даже такой сложно-технический товар в течении 7 дней
Здравствуйте. Купила ноутбук в РБТ.ру в интернет магазине, дистанционно. Оплатили 4 марта, и 8 марта забрала ноутбук у себя в магазине. Принесла домой, распаковала, поставила на зарядку и по моему мнению он долго заряжается, мне не нравится. Больше никаких манипуляций не делала, ноутбук на BIOS, я ничего не устанавливала. По закону о защите прав потребителей ст.26.1 я могу вернуть даже такой сложно-технический товар в течении 7 дней в магазин и они его должны принять по поему заявлению на возврат и вернуть деньги в течении 10 календарных дней. Ответ магазина, что мы его у вас заберем на экспертизу, в сервисный центр, чтобы убедиться что вы его не вскрывали, в течении 20 дней идет экспертиза, а потом уже если всё нормально, то вернем деньги в течении 10 дней. Я прошу законного обоснования такого требования проведения экспертизы, но магазин говорит что это технически сложный товар и поэтому. Но я же не покупала его в магазине, а покупала дистанционно. Расскажите кто прав пжт и что мне делать дальше. Ноутбук в исправном состоянии, включается работает, упаковка, всё в целостности, все наклейки на месте. Спасибо!
, вопрос №4884219, Кристина, г. Москва
Дата обновления страницы 12.03.2026