8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

На просьбу дать расписку о том что изъяли документы и авто, дознаватель ответила, что мы расписки не даём

Поехали переоформлять авто с отца на сына. Я владел авто 20 лет. В ГИБДД им показалось, что номер рамы переварен, без всяких объяснений мы прождали 6 часов, пока я не позвонил на номер начальника ГИБДД. После звонка через 15 мин приехал наряд ДПС и сопроводил в отдел полиции. Там дознованель опрасил нас и машину доставили в сопровождении на штрафстоянку. На просьбу дать расписку о том что изъяли документы и авто, дознаватель ответила, что мы расписки не даём. Сказала что перезвонит в течение 10 дней.

И нам нужно приехать на штраф стоянку свозить ее на экспертизу а затем опять поставить ее обратно. Иждать заключения эксперта. Правомочны они так поступить? Сейчас у нас нет ни машины ни документов ни расписки.

Показать полностью
, Ефтеев Александр, г. Собинка
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Гражданское право
Здравствуйте, в 2015 году брала деньги в долг у физлица, не смогла отдать, он подал в суд выиграл, присудили сумму в 2 раза больше
Здравствуйте, в 2015 году брала деньги в долг у физлица, не смогла отдать, он подал в суд выиграл, присудили сумму в 2 раза больше. Половину отдала лично, перерасчёта не было. Этот человек подал на переиндексацию долга. Было предварительное заседание, где мне сказали принести чеки о переводе денежных средств и назначили след заседание через месяц. Я отдала ему остаток долга до суда, он написал расписку, что претензий нет, долг закрыт. В суде Истец написал отказ от Иска, дело закрыли. По прошествии трех месяцев Истец снова подал в суд на переиндексацию. Дело рассмотрено без нашего присутствия. Мне присудили выплатить переиндкксированную сумму. Вопрос: может ли Истец подать на переиндексацию после отказа от иска и есть ли срок исковой давности по долгу, если расписка о получении денег в долг от 2015 года, долг был погашен в 2025 году имеется расписка о том что претензий нет, и дело закрыто в 2025году?
, вопрос №4885082, Юлия, г. Нижний Новгород
Уголовное право
Нужно ли мне самостоятельно собирать какие-либо документы или доказательства?
Прошу Вас оказать мне юридическую помощь по следующей ситуации. Излагаю обстоятельства дела максимально подробно и хронологически последовательно. Я, 20 лет. Девушка, с которой произошла данная ситуация, на момент событий она называла мне возраст 17 лет, также говорила, что 18 февраля у неё день рождения и ей исполнится 18 лет. Однако впоследствии, в ходе следствия, выяснилось, что её фактическая дата рождения – 28 мая, и на момент событий ей было 16 лет. То есть она сознательно ввела меня в заблуждение относительно своего возраста. Мы с ней договорились провести вместе время – сутки напролёт. С этой целью я снял квартиру, мы приобрели алкоголь, заказали еду, распивали спиртные напитки, общались, смотрели фильмы. Первый половой акт произошёл по обоюдному согласию, инициатива была обоюдная, без какого-либо принуждения с моей стороны. Второй половой акт также произошёл по обоюдному согласию. В перерывах между половыми актами мы вели себя обычно: смотрели фильм, общались, записывали видеосообщения друзьям в Telegram. Девушка вела себя доброжелательно, никаких претензий не высказывала, чувствовала себя комфортно. Во время одного из половых актов девушка укусила меня. Я воспринял это как игровой или эротический жест и в ответ тоже укусил её. Она восприняла мой укус как слишком сильный и обиделась. Из-за этой обиды она решила уйти домой. Я не хотел, чтобы она уходила на эмоциях, и несколько раз звал её вернуться из лифта. В какой-то момент, когда она уже заходила в лифт или выходила из него, я взял её за руки, не сильно, без применения физической силы, причиняющей боль, чтобы остановить и уговорить остаться. Это не было задержанием или удержанием против воли, скорее попыткой успокоить и вернуть к разговору. Несмотря на обиду, она вернулась в квартиру. Мы продолжили распивать алкоголь, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем между нами произошло ещё два половых акта. Я не применял физического насилия, не угрожал, не подавлял её волю. Секс был обоюдным, хотя, возможно, с моей стороны носил более грубый характер, что могло быть обусловлено алкоголем и общей атмосферой. Однако я был уверен, что действую с её согласия. Никакого сопротивления она не оказывала, о помощи не звала, не плакала, не пыталась убежать или связаться с кем-либо. После этого она всё же уехала домой. Я остался в квартире и продолжил распивать алкоголь. Мне стало скучно, и я пригласил к себе двух своих подруг. Мы сидели, общались, пили. Позже я позвал своего друга. Все находились в квартире. Неожиданно в квартиру пришла та самая девушка вместе с двумя своими подругами. Они начали предъявлять мне претензии и угрожать, что я якобы совершил в отношении неё насильственные действия сексуального характера (изнасилование) и что она подаст заявление в полицию. Как выяснилось позже, она успела вызвать полицию, но затем отменила вызов. Я же, видя, что меня обвиняют в тяжком преступлении, которого я не совершал, самостоятельно вызвал сотрудников полиции с сообщением о том, что меня ложно обвиняют в изнасиловании. Приехали сотрудники, и мы все (я, девушка, её подруги) проехали в отдел полиции. Мои подруги и друг поехали по домам, но позже они также были опрошены. В отделе полиции появился отец девушки. Именно он, а не сама девушка, написал заявление о том, что его дочь изнасиловали. На этом основании было начато разбирательство. В течение двух дней проводились следственные мероприятия. Был произведён обыск в арендованной мною квартире, изъяты предметы и вещи. Меня допрашивали в Следственном комитете. Девушку также допрашивали. Первоначально она давала показания о том, что я совершил в отношении неё изнасилование. Впоследствии она изменила показания и заявила следователю, что изнасилования не было, был лишь грубый секс, но на добровольной основе. Следователь, как он сам пояснил, внёс в протокол допроса информацию об отсутствии факта изнасилования. Кроме того, он произвёл видеозапись, на которой, по его словам, и сама девушка, и её отец подтвердили, что изнасилования не было, и претензий ко мне в этой части они не имеют. После того как выяснился настоящий возраст девушки (16 лет), следователь предложил нам вступить в брак. Ни я, ни девушка изначально не планировали этого и не хотим заключать брак. Однако мы оба не хотим и моего уголовного преследования и тюремного заключения. У меня возникло несколько вопросов, требующих разъяснения. Во-первых, как правильно квалифицировать мои действия по факту половых актов с учётом того, что она ввела меня в заблуждение о возрасте, а последние два акта, по её же словам, были добровольными, а не насильственными? Есть ли риск обвинения по статье 131 УК РФ или речь идёт только о статье 134 УК РФ? Во-вторых, по вопросу брака как условия освобождения от ответственности: обязателен ли брак для прекращения уголовного преследования или освобождения от наказания, или это право, а не обязанность? Если мы с девушкой и её родители категорически против брака, каковы мои перспективы в суде и могут ли меня осудить реально? Если брак будет заключён, на какой стадии (следствие или суд) дело будет прекращено и признают ли меня виновным? Если брак будет заключён, но впоследствии расторгнут, например через месяц, повлечёт ли это отмену решения суда и возобновление уголовного преследования? В-третьих, по доказательствам моей невиновности: как правильно использовать тот факт, что она изменила показания и это зафиксировано на видео следователем? Как приобщить к делу доказательства нашего добровольного общения, такие как скриншоты переписки и видеосообщения в Telegram? Будет ли иметь значение для суда факт, что я сам вызвал полицию, когда меня обвинили, так как был уверен в своей невиновности? В-четвёртых, по вопросу заблуждения о возрасте: имеет ли юридическое значение тот факт, что девушка сознательно солгала мне о своём возрасте, называла 17 лет и говорила о скором 18-летии? Может ли это исключить мою ответственность по статье 134 УК РФ? И наконец, по действиям на текущем этапе: нужно ли мне сейчас давать показания следователю? Какие ходатайства необходимо заявить? Нужно ли мне самостоятельно собирать какие-либо документы или доказательства? Прошу Вас оценить перспективы дела, разъяснить мои риски и предложить оптимальную стратегию защиты.
, вопрос №4884989, Некруз, г. Москва
Защита прав потребителей
Один товар я выкупила, а без бирки товар мне просто не понравился и я его захотела сразу вернуть, но на пункте
Добрый вечер! У меня похожая ситуация. На вайтберис выдали товар без бирки. Заказала 2 вещи и одна пришла без бирки, но сразу не заметила. Один товар я выкупила, а без бирки товар мне просто не понравился и я его захотела сразу вернуть, но на пункте выдачи сказали раз нет бирки я должна его выкупить и через заявку написать, что бирки не было. Я отказалась забирать товар, т.к. вещь вернула в надлежащем качестве , но оператор на пункте выдачи мне этот товар повесил в личном кабинете как долг, который я должна оплатить, но товар я не забирала он остался на пункте выдачи. Что делать в такой ситуации?
, вопрос №4884887, Юля, г. Москва
Защита прав потребителей
При наличии чека и отсутствии ключа ПО?
Здравствуйте. На сайте LikeSoft24 купил " Microsoft Office 365 для семьи (Family) x32/x64 ESD Годовая подписка". Деньги списались, пришёл чек с полными данными продавца (сайт, юридический адрес), но не пришёл см ключ от ПО, хотя было обещание выслать в течение 5 минут. Ни один из телефонов поддержки не работают, в том числе номера 8800... и в мессенджерах не отвечают (точнее - не даже не просматривают). Два года на зад на этом сайте покупал то же ПО без проблем. Вопрос: можно ли вернуть деньги (около 8000 руб.), при наличии чека и отсутствии ключа ПО?
, вопрос №4884491, Алексей, г. Иркутск
Автомобильное право
Доброго дня, можно ли как то привлечь к ответственности бывшего владельца ТС, которое мы купили у него, авто
Доброго дня, можно ли как то привлечь к ответственности бывшего владельца ТС , которое мы купили у него, авто было в залоге, и они при нас якобы погасили задолженность, при оформлении договора купли продажи не было никаких ограничений для продажи, но как оказалось чуть позже... Бывший владелец закрыл не тот кредит и авто осталось в залоге, сейчас не можем продать авто, потому что в госуслугах стоит ограничение на продажу. Есть ли какой либо выход из ситуации, или можно каким то образом поторопить бывшего владельца закрыть залог?
, вопрос №4884000, Роман, г. Москва
Дата обновления страницы 11.03.2026