Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Сын под домашним арестом; ст 172; пункт 2 две недели
Сын под домашним арестом; ст 172; пункт 2 две недели . Мы оплатили 3 первых дня. 100 000 р.. Больше нет. У сына только кредитка. Что делать?
, Потупалова Марина Владимировна, г. Москва
Похожие вопросы
Я дала сыну в долг, есть расписка, прошло 2 года и теперь я хочу подарить ему этот долг, чтобы его доля стала больше на 1млн
Сын с женой покупали квартиру , им не хватало денег 1млн. руб. Я дала сыну в долг, есть расписка ,прошло 2 года и теперь я хочу подарить ему этот долг , чтобы его доля стала больше на 1млн. так можно или нет. Ответьте пожалуйста по телефону 9610829498
В пункт выдачи пришли две планки, по виду там нельзя было понять объём этих планок
Добрый день. Случился конфуз при заказе с Авито. Заказывал у продавца 2 планки оперативной памяти на 32 Гб (в описании и характеристиках так было заявлено). В пункт выдачи пришли две планки, по виду там нельзя было понять объём этих планок. Забрал их домой, вставил в компьютер, а там одна плашка на 4гб, другая на 8гб. Сам Авито отказывается что-то делать, говорит надо было в пункте выдачи отказаться от товара, а там как бы на планках объём не написан.
В итоге за ±18 тысяч рублей мне продавец прислал хлам на 2-3 тысячи рублей. Как быть в такой ситуации? куда можно обращаться? и есть ли шанс выиграть тут?
Компания отказала в возврате денежных средств, сославшись на пункт 2.6 договора публичной оферты, согласно
31.01.2026 г., 07.02.2026, 21.02.2026, 28.02.2026, 07.03.2026 с моего банковского счёта была списана сумма в размере 899 рублей за подписку на онлайн-сервис Slidy AI, предоставляемый ООО «ИИ» (ОГРН 1245500010260). К своему сожалению,последовательные списания я заметили лишь 7 03,хотя отказ от пробной версии был произведен практически в тот же момент, что и оформлен. В итоге, после его окончания произошло автоматическое списание денежных средств, и я, как сказала ранее этого не заметила.
Фактически услугами сервиса я не пользовался. После обнаружения списания денежных средств 7.03.2926 я обратилась к компании с заявлением об отказе от подписки и требованием возврата уплаченной суммы, поскольку услугами воспользоваться не успела.
Компания отказала в возврате денежных средств, сославшись на пункт 2.6 договора публичной оферты, согласно которому услуга считается оказанной с момента предоставления доступа к функционалу сервиса, независимо от фактического использования. Также компания указала, что при регистрации и активации пробного доступа я якобы дал согласие с условиями оферты.
Считаю отказ в возврате незаконным по следующим причинам:
• в соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от договора возмездного оказания услуг в любое время при условии оплаты фактически понесённых исполнителем расходов;
• исполнитель не представил доказательств фактически понесённых расходов;
• условие оферты о признании услуги оказанной с момента предоставления доступа ухудшает положение потребителя и противоречит ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей»;
• сама оферта содержит противоречие, поскольку п. 3.9 предусматривает право потребителя отказаться от предоставления доступа в любой момент;
• отказ от услуги был заявлен немедленно после оформления, что исключает фактическое пользование сервисом.
Возможен ли возврат денежных средств за незаконно продленный период или хотябы за последнее списание
Согласно решения суда отец может забирать детей каждую 2, 4 неделю в месяц без присутствия матери для досуга по месту проживания отца
Здравствуйте! Согласно решения суда отец может забирать детей каждую 2,4 неделю в месяц без присутствия матери для досуга по месту проживания отца. Детям 3 и 5 лет.Отец проживает в городе Ростов-на-Дону. Однако регулярно раз в месяц он увозит детей за пределы региона в Ставропольский край. О данном отъезде не предупреждает, не спрашивает мое мнения , даже на телефон не отвечает. О поездке в другой регион я узнаю по факту от детей. Можно ли расценивать его действия как нарешение условий суда и как предотвратить подобные уезды.
То есть совершил нарушение до момента вынесения приговора по ст 228.ч 2
В процессе рассмотрения дела по с 228 ч.2 попался еще на лишение. Приговор еще не вынесен по 228 ч2. То есть совершил нарушение до момента вынесения приговора по ст 228.ч 2. Как может повлиять.