8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Скажите если мы сами заберём решение сможем ли мы обжаловать решение?

Доброе утро у нас суд вынес решение об отказе в декабре и отправил обычной почтой но мы ничего не получали а узнали только вчера позвонив в суд и поговорив с секретарем.Так как у нас военный суд и нам сказали что срок обжалования тут 30 дней а не 15.Скажите если мы сами заберём решение сможем ли мы обжаловать решение?

, Наталья, г. Иркутск
Юристы уже работают над вопросом
Первые ответы обычно поступают в течение 15 минут
Похожие вопросы
Земельное право
Каковы шансы оспорить решение суда?
17.04.2023 я обратилась в подведомственное Министерству имущественных и земельных отношений Республике Карелия (далее – Министерство) государственное казенное учреждение Республики Карелия «Управление земельными ресурсами» (далее – Учреждение) с заявлениями вх. № 12535 от 14.04.2023 и №12647 от 17.04.2023 о предоставлении мне в аренду без проведения торгов земельных участков для индивидуального жилищного строительства, расположенных по адресу: Российская Федерация, Республика Карелия, Сортавальский муниципальный район, Сортавальское городское поселение, п. Хюмпеля, участок №5 и 6 в соответствии с проектом планировки и межевания жилого района «Хюмпеля 1», утвержденному Постановлением Главы Сортавальского городского поселения от 22.03.2019 №17-П, кадастровый квартал 10:07:0062204. По состоянию на текущую дату участки поставлены на кадастровый учет, кадастровые номера №№ 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387. Основанием предоставления в аренду без проведения торгов земельных участков являлись распоряжения о предварительном согласовании предоставления земельных участков от 01.07.2021 №№ 1794-м/20р, 1795-м/20р, выданных мне Министерством имущественных и земельных отношений Республике Карелия. По результатам рассмотрения моих заявлений в нарушение сроков рассмотрения обращений граждан Российской Федерации установленных п.1 ст.12 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации что подтверждено решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 03.10.2024 № 2-505/2024 Министерство направило в мой адрес письма от 27.12.2023 № 35328/12.4-21, №35329/12.4-21 об отказе в предоставлении земельных участков с кадастровыми номерами 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387 в аренду без проведения торгов, поскольку земельные участки с кадастровыми номерами 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387 предоставлены иным лицам в общую долевую собственность бесплатно, согласно Закону Республики Карелия от 06.03.2017 № 2101-ЗРК «О некоторых вопросах предоставления многодетным семьям земельных участков на территории Республики Карелия». На основе моего искового заявления от 20 марта 2024 года Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 03.10.2024 № 2-505/2024 признано отсутствующим право собственности на земельные участки с кадастровыми №№ 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387 у Тельнова Константина Александровича, Тельновой Евгении Владимировны, Эюбовой Елены Игоревны, Эюбова Рината Садиковича, Эюбовой Миланы Игоревны, Эюбовой Сабины Садиковны, Тельнова Никиты Константиновича, Тельнова Матвея Константиновича, Тельновой Татьяны Константиновны. После вступления решения суда по моему исковому заявлению от 20 марта 2024 года я в дополнение к заявлениям вх. № 12535 от 14.04.2023 и №12647 от 17.04.2023 обратилась повторно в Министерство о предоставлении мне указанных земельных участков в аренду без проведения торгов (заявления от 12.12.2024). Поскольку, в течении 5 месяцев ответа в мой адрес не поступило я повторно обратилась в Сортавальский городской суд (исковое заявления от 18 апреля 2025 года). По результатам рассмотрения моего заявления Решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 10.06.2025 2а-501/2025 решение Министерства, выразившееся в отказе предоставления мне в аренду земельных участков (заявления вх. № 12535 от 14.04.2023 и №12647 от 17.04.2023), признано незаконно, так же суд обязал рассмотреть мои дополнительные заявления от 12 декабря 2024 года в течении 30 дней. Письмами от 11.07.2025 № 88503/12.4-21 и 88504/12.4-21 Министерством имущественных и земельных отношений Республике Карелия мне было отказано в заключении договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами №№ 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387 по причине истечения срока действия решения о предварительном согласовании, которое в соответствии со ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации по состоянию на 17.04.2023 составляло 2 года). Срок действия решений Министерства имущественных и земельных отношений Республике Карелия о предварительном согласовании №№ 1794-м/20р и 1794-м/20р начал действовать 01.07.2021 и истек 01.07.2023. Сроки рассмотрения моих заявлений вх. № 12535 от 14.04.2023 и №12647 от 17.04.2023 были нарушены, что подтверждено решением Сортавальского городского суда Республики Карелия от 17.06.2025 № 2а-501/2025. На момент подачи в Министерство имущественных и земельных отношений Республике Карелия заявлений о предварительном согласовании №№ 1794/м и 1794/м срок действия распоряжений о предварительном согласовании предоставления земельных участков от 01.07.2021 №№ 1794-м/20р, 1795-м/20р не истек, до истечения срока оставалось 2 месяца 13 дней. Однако письмами от 11.07.2025 № 88503/12.4-21 и 88504/12.4-21 Министерством имущественных и земельных отношений Республике Карелия мне было отказано в заключении договора аренды земельных участков с кадастровыми номерами №№ 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387 по причине истечения срока действия решения о предварительном согласовании, которое в соответствии со ст. 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации действует в течении 2 лет (по состоянию на 17.04.2023). А по земельным участкам размещены извещения № 22000154380000001432, лот № 7 и 22000154380000001432, лот № 8 на официальном сайте torgi.gov.ru, а также на официальном сайте Министерства имущественных и земельных отношений Республике Карелия gov.karelia.ru с целью предварительного согласования. Однако заявления о предварительном согласовании я не направлял в Министерство. 03.10.2025 в мой адрес поступило письмо от Министерства о принятии решения Министерством о проведении аукциона на право заключения договора аренды по указанным земельным участкам, распоряжение Министерства №8777-м/20р от 08.09.2025. При неоднократном обращении в подведомственное учреждения и обращения в администрацию Президента с целью досудебного урегулирования мое право не получение земельных участков не реализовано. В период с 20 марта 2024 года по 29 июля 2025 года между мной и Министерством имущественных и земельных отношений Республике Карелия проходили судебные споры по указанным земельным участкам, что так же не давало мне возможность реализовать мое право на заключение договоров аренды на данные участки. На основании изложенного, прошу: 1. Признать незаконным решение Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия о размещении извещений № 22000154380000001432, лот № 7 и 22000154380000001432, лот № 8 на официальном сайте torgi.gov.ru, а также на официальном сайте Министерства имущественных и земельных отношений Республике Карелия gov.karelia.ru, отменить распоряжение Министерства №8777-м/20р от 08.09.2025. 2. Восстановить сроки действия решений Министерства имущественных и земельных отношений Республике Карелия о предварительном согласовании предоставления земельного участка №№ 1794-м/20р и 1795-м/20р, установив сроки действия решений 2 месяца 13 дней. 3. Обязать повторно рассмотреть заявления вх. № 12535 от 14.04.2023 и №12647 от 17.04.2023 о предоставлении мне в аренду без проведения торгов земельных участков для индивидуального жилищного строительства. 4. Наложить запрет совершения регистрационных действий на период судебных споров между мной и Министерством имущественных и земельных отношений Республике Карелия по спорным земельным участкам с кадастровыми номерами №№ 10:07:0062204:386, 10:07:0062204:387. По данному заявлению отказано в удовлетворении иска, определение суда прикрепляю. Правомерно ли суд первой инстанции отказал мне в удовлетворении иска? Может стоило построить иск другим образом? Каковы шансы оспорить решение суда? В решении суда судья не привел ни каких нормативных актов мотивировавших свое решение. Довод, что мне отказали по моим заявлениям не правомерно (есть решение суда) в связи с этим я нереализовал свое право и вышел срок предварительного согласования судья оценил как не юридически значимый, для продления срока предварительного согласования.
, вопрос №4879117, Александр, г. Сортавала
1150 ₽
Банкротство
4 Заберут ли квартиру единственное жилье в такой ситуации?
Подали заявление в полицию. Здравствуйте, нужна помощь. Мой товарищ, которого я знаю больше 10 лет, зная что я занимаюсь мебель на заказ, обратился ко мне сделать в квартиру мебель (по себестоимости). Я согласился, сказал сделаю. Он заказ несколько позиций, скинул 1,5 млн рублей (в магазине вся эта мебель стоила бы 3млн рублей, на всякий случай пишу). Договора не было, он просто скинул деньги на карту и все. Я ему привез часть мебель, на 500т. Остальную мебель не привез и мне нужно время (деньги его вложены в другие проекты, думал верну быстро - не получилось, прогорел). Отношения сильно испортились с ним, и мне он неприятен, что в полицию по статье мошенничество подал, и я ему, что подвел. Но это все ладно. Вызвали меня в полицию в первый раз, дал объяснение, ему дали отказ, что это не мошенничество, разбирайтесь сами. Он подал в прокуратуру, и полиция начала действовать, сказав чтобы я с ним по нормальному договорился, либо меня посадят за мошенничество. Есть ощущение, что меня пугали. Он начал звонить в прокуратуру много и им нужно ответ в прокуратуру дать, иначе по мне пойдет дело дальше и мне не поздоровится сказали. Но дело в том, что я готов вернуть деньги, но мне нужно около 3 месяцев, чтобы их заработать и вернуть ему. Хочу отметить, что мебелью я занимаюсь с 2020 года и куча клиентов, для которых я все сделал и много довольных клиентов. Подскажите, могут ли меня посадить и что мне делать, в условиях, когда здесь и сейчас у меня нет денег даже на юриста? С ним контактировать желания 0. За 6 лет работы, люди бывало и по полгода ждали мебель, но в суд и полицию даже не писали. Второй вопрос, более сложный наверное: Я взял предоплату у нескольких клиентов, я готов вернуть деньги или мебель всем, но на данный момент у меня 0 возможностей для этого. Так получилось что я прогорел прокрутив деньги клиентов. Сумма там общая около 5млн рублей. Кому то я часть привез, кому то ничего не привез. Кредиты я не могу взять, чтобы вернуть, так как на мне уже кредитов больше чем на 3млн, которые я перестал платить, потому что нечем. Если они подадут в полицию, посадят ли меня? При условии, что я готов, но мне нужно время. Могу ли я сделать процедуру банкротства, чтобы меня признали банкротом и просто какие то платежи перечислять, чтобы долг уменьшить или что мне делать? Контактировать с людьми тяжело, потому все в ярости, да и понимаю их. Но хочу понять, есть ли выход и какой ( может банкротство упростит ситуацию). Долгов много, денег нет. Максимум на юриста найти смогу, чтобы выйти как то из этой ситуации. Просто если посадят, то как я им отдам деньги то в итоге.. Есть кстати единственное жилье, могут ли его отобрать в такой ситуации? Давайте под резюмирую по вопросам, чтобы вы смогли тезисно ответить: 1) Товарищу привез часть мебель, но не всю, хотя обещал привезти, но начал откладывать. Денег отдать нет.Что делать? Посадят ли? 2) Как решить ситуацию с другими клиентами? Посадят ли? 3) Поможет ли мне процедура банкротства? 4) Заберут ли квартиру (единственное жилье) в такой ситуации?
, вопрос №4878565, Олегович Олег, г. Москва
Исполнительное производство
Подскажите, можно ли обжаловать решение СФР в суде?
Здравствуйте, СФР отказал в назначении единого пособия по причине наличия в заявлении недостоверных сведений. Я указала в заявлении, что получаю алименты на основании исполнительного производства (оно в своё время было окончено по причине направления копии исп. документа в СФР (должник является получателем пенсии) для удержания периодических платежей), при этом судебный приказ мне на руки ФССП не вернули. Он хранится у приставов. СФР, а за ним и прокуратура ответили мне, что при заполнении заявления я неправильно указала основание получения алиментов: не "исполнительное производство", а "судебный приказ", и в течение 10 дней предоставить копию судебного приказа в СФР. Подскажите, можно ли обжаловать решение СФР в суде? Пособие мне назначили, но позже на месяц пока разбирались как правильно. Хотелось бы вернуть за этот месяц пособие. Ответы СФР, прокуратуры прилагаю
, вопрос №4878269, Ольга, г. Барнаул
Предпринимательское право
Вопрос, если я открою его заново смогу ли я подтвердить опыт по 2571, ведь у меня изменится ЕГРИП
Добрый день. У меня было ИП с хорошим опытом по 44фз, в прошлом году я его закрыл. Вопрос, если я открою его заново смогу ли я подтвердить опыт по 2571, ведь у меня изменится ЕГРИП
, вопрос №4878170, Вадим, г. Уфа
Взыскание задолженности
Смогу ли я взыскать оплаченную сумму как неосновательное обогащение?
Здравствуйте, у меня следующий вопрос. Была произведена оплата долга коллекторам (в добровольном порядке) так как было возбуждено ИП на основании приказа. Впоследствии приказ был отменен определением суда. Смогу ли я взыскать оплаченную сумму как неосновательное обогащение? Вот, что я хочу написать в иске. В соответствии со статьёй 443 ГПК РФ, в случае отмены решения суда, приведённого в исполнение, ответчику должно быть возвращено всё то, что было с него взыскано в пользу истца по отменённому решению. Поскольку судебный приказ отменён, добровольный платёж, произведённый во исполнение того же приказа, подлежит возврату. В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ, правила о неосновательном обогащении подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Данный подход подтверждён и судебной практикой: согласно пункту 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49, положения пункта 3 статьи 1103 ГК РФ подлежат применению независимо от того, было ли исполнение добровольным или принудительным. Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Это верные формулировки? Спасибо.
, вопрос №4877832, Антонина, г. Москва
Дата обновления страницы 05.03.2026