Подскажите, пожалуйста, правомерен ли такой отказ и что мне теперь делать?

Здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации и посоветуйте, что делать, пожалуйста. Предыстория. Я ИПшник, официально сдаю квартиры посуточно в России. 15го февраля мне написала женщина с просьбой разместить 10 человек, я согласился взять только троих, потому что нет больше мест спальных. Выставил счёт. Оплатили по счёту с 15го по 25е февраля 31000 рублей, то есть 3100 сутки. Потом мне пришлось несколько раз просить её перевести оплату за следующие дни, но меня игнорили. Написал жильцам - нет оплаты, повлияйте на вашего координатора Елену (с которой я переписывался). Спустя несколько минут после этого платёж поступил. Только за сутки 25.02-26.02. Через сутки снова нет оплаты. Снова пишу координатору Елене. Снова игнор. Пишу жильцам - нет оплаты, разберитесь с координатором. Несколько минут и оплата пришла за трое суток 26.02-01.03. 1го марта опять нет оплаты. Опять пишу координатору, опять ничего. Написал жильцам - не будет оплаты, вам придётся выехать. Через несколько минут сообщение от Елены координатора - директор завтра оплатит. Я сказал раз нет оплаты сегодня, то ваши рабочие сегодня выезжают из квартиры, а завтра, после оплаты, заезжают обратно. Отвечает - тогда мы выезжаем. Стандартный выезд в 12:00. Они выехали в 20:00. Сегодня вернул им залог 3000, было 5000, вычел 2000 за поздний выезд. Спустя несколько минут мне сказали, что с какого такого я снял с них 2000. Я сказал за поздний выезд. И вот теперь Елена прислала мне pdf файл, в котором директор ИП, с которого были все оплаты, требуют вернуть 51500 ошибочно переведённых денег. Это те самые деньги за проживание. На оплаченных счетах везде отметка "оплата за аренду квартиры такой-то с такого числа по такое". На всякий случай сделал скриншоты переписки в вацапе с Еленой и рабочим. Что теперь делать, скажите, пожалуйста. Нужно беспокоиться?

Увольняют по сокращению, есть непогашенный авансовый отчет за командировку, по моему заявлению производились удержания по 5т.р. С зарплаты раз в месяц, что теперь делать, денег погасить за раз нет, сумма выплат покроет конечно, но она фактически равна сумме звжолженности, как быть?

Здравствуйте, у нас проблема может быть вы нам подскажите как это сделать. У меня есть братишка, он подписал контракт у ушел на сво в начале октября, но в январе ему ставят статус безвести пропавший, но у этого бойца есть сын 16 лет, мой братишка боец и его сын жили вместе с нашей мамой, но у моего братишки у его сына нет мамы она давно умерла когда ребенку была два года, мой братишка сделал все документы у он получается один отец у своего сына. А теперь мы не можем сделать подопеку на его сына потому что в соц защите говорят извещение нам не подходит для оформления хотя у нас еще есть справка 1421, но они требуют выписку из приказа но она будет идти долго. Что нам делать. Мы даже не можем оформить выплаты на его сына которые по указу президента номер 1110. Что нам делать подскажите пожалуйста. Сын бойца учится в медицинском колледже и живет с бабушкой хотя она его и поднимала а финансово помогал конечно отец

Снимали квартиру 9 месяцев, в договоре было прописано, что квартиру должны сдать в состоянии как было с учетом износа и оплатить клининг, все по договору было сделано и даже оплатили наматрасник, который "испортили", заменили на такой же с маркетплейса, через 2 недели хозяйка пишет насчет сколов и царапины на стене и просит чтобы мы скинули ей 7-8тысяч рублей на перекат всей стены+краска, я написала, что мы готовы оплатить конкретные участки и краску, но не всю стену, потому что это уже ее эстетическое желание, а оплатить реальный ущерб мы не отказываемся, кто прав в этой ситуации и что делать? Хозяйка отвечает на это так и ссылается на закон: "вы можете даже пригласить независимую экспертизу, это не проблема. Но за свой счет. По законодательству: ущерб должен быть устранён в полном объёме — то есть квартира должна быть приведена в вид, в котором она была до повреждений. Простая замазка царапин не устраняет видимое повреждение: остаются различия в цвете и фактуре, что не соответствует понятию полного восстановления (ст. 15, 1064-1068 ГК РФ)." Может ли она ссылаться на это и правомерно ли это?