ВОПРОС: должен ли суд, узнав, что ответчик является физическим лицом, передать дело по подсудности в суд общей юрисдикции (с учетом ч.6 ст.27 АПК РФ)?

Общим собранием членов некоммерческой организации я был избран директором на три года. Спустя три года собрание не состоялось, в связи с чем мои полномочия директора фактически были продлены. Еще спустя пять месяцев собрание состоялось, на котором рассматривался вопрос выбора директора организации на новый срок. Кроме моей кандидатуры была выдвинута еще одна кандидатура на эту должность. Решение не было принято, так как расклад голосов был таков: 50% на 50%. Таким образом, вновь мои полномочия фактически были продлены. В ближайшее время состоится собрание, на котором будет выбираться директор на новый срок. Насколько я понимаю, трудовой договор, заключенный со мной ранее, с учетом указанных обстоятельств, стал бессрочным. Вопросы: 1. В случае избрания на собрании вместо меня нового директора мои полномочия закончатся. Каков порядок моего увольнения в этом случае? 2. Имеется ли какой-либо нормативный срок на передачу дел и должности руководителя организации? 3. Полномочия директора прекращаются, но должно быть отдельное решение, принятое собранием, по увольнению меня из организации? В моем случае, как мне представляется, трудовой договор должен быть расторгнут по инициативе работодателя (п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ)? 4. В случае, если на текущем собрании будет упущен вопрос процедуры увольнения бывшего директора, то фактически это означает, что бывший директор выводится за штат? На срок пока не будет принято конкретное решение по его увольнению как работника организации на последующем собрании? Должно ли оплачиваться время нахождения за штатом в этом случае, как долго и в каком размере?

Добрый день! Конфликт с соседями сверху. На протяжении 4 лет пытался как то договориться чтобы не шумели в ночное время, безуспешно, отвечали просто - моя квартира, что хочу то и делаю. В Полицию не обращался, надеялся, что соседи все осознают и перестанут шуметь. 18 января после очередного замечания соседу с ним случился конфликт с физическим контактом, меня призывали к драке, мне удалось сдержать его порыв, но ему удалось меня толкнуть и я отлетел в распашную дверь в подъезде с стеклом, после чего стекло разбилось, а рукав моей куртки порвался. Если бы не разбитое стекло, он вероятно продолжил бы на меня нападать, но в этот момент вышла женщина из другого лифта, сосед в этот момент начал кричать, что на него напали. Очевидно, что это он на мня напал, а не я на него... Женщина не стала задерживаться и поспешила выйти из подъезда. Сосед сказал, что будет обращаться в Полицию, я предложил ему решить вопрос самостоятельно, но он отказался. В итоге он заявил в Полиция, где сказал, что в результате нашего конфликта он получил травму щеки. Что я является ложью. Камер в подьезде нет. Позже сосед принес заключение от врача, где было зафиксировано повреждение щеки, я не согласился с этим, поскольку его не бил, а только сам оборонялся, подал встречное заявление на соседа. Участковый сказал, что передает дело в суд. Жду теперь повестку в СУД. Подскажите, как вести себя в этой ситуации на СУДе и как мне выиграть это дело? Как мне получить компенсацию за порванную куртку? И еще вопрос, у соседа выполнен ремонт, убрана подоконная часть оконного проема между кухней и лоджией, установлены подогрев пола, напольное покрытие заменено по всей площади на керамическую плитку в том числе и в жилой зоне. Плитка на полу является одной из причин высокой проводимости шумов. Как мне доказать, что ремонт выполнен в нарушение строительных норм? Как назначить соответствующую экпертизу в его квартире? Надо ли мне сейчас направлять в адрес соседа досудебные претензии на возмещение куртки и на шумоизоляцию пола? Или об этом можно будет потребовать на СУДе который будет по его заявлению?

Здравствуйте, пришло сообщение на гос услугах о начислении, там написано пошлина по акту суда общей юрисдикции в размере 1000 рублей, что это значит? И можно ли где то посмотреть откуда это пришло?

Здравствуйте. Возникла необходимость подать в суд о взыскании долга по расписке. Ответчик находится во Владивостоке, я сам в Московском регионе. Практика подобных взысканий через суд уже была. Суд назначает рассмотрение дела в порядке заочного производства. Могу ли я при подаче иска ходатайствовать о рассмотрении дела в рамках упрощенного производства? Или по другому вопрос: должен ли я подавать ходатайство о рассмотрении в упрощенной форме или это исключительно по решению суда происходит?

ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено для лица, передавшего управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения и ранее лишенного прав. Мне был выписан штраф, а лицу которому я якобы передал управление транспортным средством, грозит уголовная статья (неизвестно какая, скоро суд) Вопрос: Что при этом грозит владельцу авто, который передал управление транспортным средством лицу в состоянии алкогольного опьянения, и ранее лишенного прав?