8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Доказательная база трудовых отношений (ст. 15, 19.1 ТК РФ) Имеются прямые признаки штатной работы, которые в 2026

Добрый день. Ситуацию следующая:

---

Клиент: Менеджер (статус в компании — самозанятый).

Период работы: 1 мая 2025 г. — по настоящее время (10 месяцев).

Суть спора: Фактическая подмена трудовых отношений самозанятостью. Работодатель инициирует расторжение отношений, отказываясь выплачивать выходное пособие (2 оклада) и компенсацию отпуска, ссылаясь на отсутствие ТК РФ.

### 1. Доказательная база трудовых отношений (ст. 15, 19.1 ТК РФ)

Имеются прямые признаки штатной работы, которые в 2026 году суды признают достаточными для переквалификации:

* Интеграция в процессы: Постоянный доступ к корпоративной почте, Slack, Jira, CRM.

* Подчиненность: Ежедневные планерки, прямые указания от CMO, фиксированный график 40+ часов в неделю.

* Регулярность выплат: Ежемесячное перечисление фиксированной суммы в одни и те же даты.

* Предыстория: Компания изначально предлагала трудовой договор, но после переговоров согласилась на самозанятость

### 2. Финансовые требования и риски компании

* Желаемая сумма компенсации: 705 000 руб. (450к — 2 оклада, 125к — отпускные за 23 дня, 130к — задолженность по премиям).

* Потенциальный ущерб компании при суде:

* Доначисление НДФЛ (13–15% по прогрессивной шкале 2025 года) и страховых взносов (30%) за весь период — более 1,1 млн руб..

* Штрафы по ст. 122 и 123 НК РФ (до 40% от недоимки) и ст. 5.27 КоАП РФ (до 100–200 тыс. руб.).

* Пени по ставке 1/300 и 1/150 ключевой ставки ЦБ (прогноз на 2026 год — 15,5%).

* Оплата вынужденного прогула на период суда (~6 месяцев).

* Регуляторный риск-2026: Включение в Реестр недобросовестных работодателей Роструда, что влечет запрет на госзакупки и меры господдержки.

### 3. Критическое обстоятельство

* История выплат: часть периода зарплата перечислялась на карту жены.

* Контекст: В этот период проходила процедура банкротства (завершена 15 октября 2025 г.).

### 4. Вопросы:

1. Какова вероятность того, что компания сможет использовать факт выплат на карту жены как встречный рычаг («шантаж банкротством»), и насколько это безопасно для них самих (риск блокировки счетов по 115-ФЗ)?

2. Насколько высок риск отмены результатов банкротства, если сведения о доходах за 2025 год попадут в материалы трудового спора?

3. Какую юридическую стратегию можно построить, чтобы компания была заинтересована в мирном урегулировании спора

Показать полностью
, Юров Юрий, г. Москва
Владимир Балашов
Владимир Балашов
Юрист, г. Москва
рейтинг 9.8
Эксперт
Штрафы по ст. 122 и 123 НК РФ (до 40% от недоимки)

 Здравствуйте

Вот это в 1 очередь.

Доначисление НДФЛ (13–15% по прогрессивной шкале 2025 года) и страховых взносов (30%) за весь период — более 1,1 млн руб..

 вместе с этим.

Штраф по ст. 5.27 коап мало кого пугает, тем более сейчас мораторий на проверки гос. органов- того же ростудра, поэтому ее еще надо добиться через согласование в прокуратуре. А вот по фнс — таких ограничений нет.

Постановление Правительства РФ от 10.03.2022 N 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля»

Поэтому по вашей жалобе будет проверка точно. Тем более именно от фнс сейчас повышенное внимание к отншоениям с самозанятыми. Ну и суд конечно не исключен.

0
0
0
0
1. Какова вероятность того, что компания сможет использовать факт выплат на карту жены как встречный рычаг («шантаж банкротством»), и насколько это безопасно для них самих (риск блокировки счетов по 115-ФЗ)?

 этого вам никто не скажет

если блокировка сразу не произошла после перевода- может быть уже и не произойдет в принципе

2. Насколько высок риск отмены результатов банкротства, если сведения о доходах за 2025 год попадут в материалы трудового спора?

 зависит от материалов дела, это надо все дело изучать

само по себе это не отменяет никак производство, а дальше уже по итогам от конкурсного управляющего- есть чем покрывать долги или нет

* Регуляторный риск-2026: Включение в Реестр недобросовестных работодателей Роструда, что влечет запрет на госзакупки и меры господдержки.

 это мало кого пугает, тем более открыть или купить новое юр лицо для таких нужд проще простого

0
0
0
0
* Подчиненность: Ежедневные планерки, прямые указания от CMO, фиксированный график 40+ часов в неделю. * Регулярность выплат: Ежемесячное перечисление фиксированной суммы в одни и те же даты.

 Вот это самые важные аргументы — но в 1 очередь для фнс и суда. Именно суд признает отношения трудовыми, так что одной жалобой в фнс скорее всего не обойдется, да и фнс будет взыскивать свои штрафы и налоги, а не выплаты вам.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9
Эксперт

1. Какова вероятность того, что компания сможет использовать факт выплат на карту жены как встречный рычаг («шантаж банкротством»), и насколько это безопасно для них самих (риск блокировки счетов по 115-ФЗ)?

Здравствуйте.

Для начала стоит отметить, что для оценки отношений в качестве трудовых главное это выполнение функции, а не оказания каких-то услуг. 

К характерным признакам трудовых отношений относятся, например, достижение сторонами соглашения о личном выполнении работником определенной, заранее обусловленной трудовой функции в интересах, под контролем и управлением работодателя. Безусловно важным фактором является подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка, графику работы (сменности); обеспечение работодателем условий труда.

О наличии трудовых отношений в Вашем случае может также свидетельствовать устойчивый и стабильный характер этих отношений, подчиненность и зависимость труда, выполнение Вами работы только по определенной специальности, квалификации или должности, предоставление Вам каких-то дополнительных гарантий, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения (отпуск, больничный, еженедельные выходные дни, оплата работодателем расходов, связанных с поездками работника в целях выполнения работы) Важным признаком является и осуществление периодических выплат работнику, которые являются для него единственным и/или основным источником доходов

К признакам трудовых отношений также относится выполнение работником работы в соответствии с указаниями работодателя, интегрированность работника в организационную структуру работодателя. предоставление инструментов, материалов и механизмов работодателем.

Так что помимо изложенного Вами хорошо бы иметь доказательства вышеуказанных обстоятельств.

Что касается первого вопроса — «взаимный шантаж» возможен, поскольку неуказание каких-то доходов банкротом может привести к восстановлению списанных долгов. Согласно ст. 213.28 Закона о банкротстве 

4. Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

....

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Так что это действительно серьезный момент.

2. Насколько высок риск отмены результатов банкротства, если сведения о доходах за 2025 год попадут в материалы трудового спора?

Размер риска никто Вам не скажет. Важно что такая перспектива есть.

3. Какую юридическую стратегию можно построить, чтобы компания была заинтересована в мирном урегулировании спора

Разработка стратегии не может быть рассмотрена в данном разделе. Это можно сделать в рамках персональной консультации и конечно будет стоить совсем других денег.

0
0
0
0
Ирина Санникова
Ирина Санникова
Юрист, г. Вятские Поляны
рейтинг 8.4

Здравствуйте, Юрий.

1. Какова вероятность того, что компания сможет использовать факт выплат на карту жены как встречный рычаг («шантаж банкротством»), и насколько это безопасно для них самих (риск блокировки счетов по 115-ФЗ)?

Сам по себе факт перечисления оплаты третьему лицу не влияет на квалификацию отношений как трудовых.

Квалификация производится исходя из содержания отношений, а не способа расчёта.

Согласно ст. 15 ТК РФ трудовыми признаются отношения, основанные на личном выполнении работником трудовой функции под управлением и контролем работодателя и при подчинении правилам внутреннего распорядка.

В Вашем случае имеются ежедневные планёрки, фиксированный график 40+ часов, прямые указания CMO, интеграция в корпоративные системы и регулярные фиксированные выплаты.

Это соответствует признакам трудовых отношений независимо от того, на чей счёт перечислялись деньги.

Если суд признает отношения трудовыми на основании ст. 19.1 ТК РФ, они будут считаться возникшими с момента фактического допуска к работе.

Тогда компания становится налоговым агентом по НДФЛ.

В этом случае к ней применима ответственность по ст. 123 НК РФ  (штраф 20% за неудержание налога) и ст. 122 НК РФ  (штраф 20–40% за неуплату страховых взносов).

Следовательно, использование темы «карты жены» в качестве давления для компании рискованно, поскольку при судебном споре будет проверяться вся схема взаимодействия. 

Риск блокировки счетов по 115-ФЗ для компании теоретически выше, чем для работника, поскольку при массовой переквалификации отношений и доначислениях налогов банки часто усиливают финансовый мониторинг операций работодателя.

2. Насколько высок риск отмены результатов банкротства, если сведения о доходах за 2025 год попадут в материалы трудового спора?

 Отмена завершённой процедуры банкротства возможна только при доказанном сокрытии существенных доходов или имущества.

Сам по себе факт получения дохода не является основанием для отмены.

Если доход отражался как доход самозанятого и налог НПД уплачивался, то сведения находились в налоговой системе и не являются скрытыми.

В случае переквалификации отношений в трудовые (ст. 19.1 ТК РФ) обязанность по удержанию НДФЛ возлагается на работодателя как налогового агента (ст. 123 НК РФ).

Это снижает риск обвинений в сокрытии дохода.

Риск пересмотра процедуры появляется только при наличии умысла и доказанном влиянии сокрытия на конкурсную массу.

В стандартной ситуации трудовой спор сам по себе к отмене банкротства не ведёт. 

3. Какую юридическую стратегию можно построить, чтобы компания была заинтересована в мирном урегулировании спора

 Ваша стратегия должна строиться на экономике, а не на угрозах.

У работодателя в случае суда риски кратно выше, чем сумма Ваших требований.

Если отношения будут признаны трудовыми, для компании автоматически возникнут выплаты Вам:

— компенсация отпуска,

— средний заработок за время спора,

— возможное выходное пособие.

Налоговые последствия (как указывала выше):

— доначисление НДФЛ и страховых взносов за весь период,

— штраф 20–40% по ст. 122 НК РФ 

— штраф 20% по ст. 123 НК РФ 

— пени.

Проверка трудовой инспекции и административная ответственность по ст. 5.27 КоАП РФ.

Совокупно их риск — это не 700 тысяч, а 1,5–2 млн рублей и проверка.

Поэтому формально фиксируем правовую позицию (претензия), спокойно считаем сумму требований, в претензии не «угрожаем», а показываем расчет их рисков, ну и предлагаем разумное урегулирование — фиксированную выплату и закрытие вопроса без суда и проверок.

0
0
0
0

Риск для компании в том или ином случае равнозначен. 

Отмена завершённой процедуры банкротства возможна только при доказанном сокрытии существенных доходов или имущества.

Сам по себе факт получения дохода не является основанием для отмены.

Если доход отражался как доход самозанятого и налог НПД уплачивался, то сведения находились в налоговой системе и не являются скрытыми.

Клиент прямо указал, что перечислялись деньги на карту жены в связи с его личным банкротством, а значит, что скорее всего данные средства были выведены из-под контроля финансового управляющего. Учитывая размеры сумм, это может привести к тому, что об этом станет известно неудовлетворенным кредиторам, которые обратят внимание на указанную мной норму и обратятся в суд с соответствующим требованием.

Вы же сами потом пишете:

Риск пересмотра процедуры появляется только при наличии умысла и доказанном влиянии сокрытия на конкурсную массу.

Умысел есть, на конкурсную массу влияет. Что еще надо? Так что не учитывать это обстоятельств нельзя. Опять же надо понимать в каком виде и на каком основании перечислялись деньги на жену, как не являющемуся участником правоотношений самозанятый-компания или работник-работодатель.

0
0
0
0

Клиент спрашивал о вероятности отмены завершённой процедуры, а не о теоретической возможности.

Чтобы процедура была пересмотрена, необходимо доказать:

1. что доход не был раскрыт управляющему;

2. что он не отражался в налоговой;

3. что его размер был существенным и повлиял на расчёты с кредиторами;

4. и что имел место умысел на сокрытие.

Из самого факта перечисления средств на карту супруги автоматически не следует ни сокрытие, ни влияние на конкурсную массу, ни доказанный умысел.

Пока эти обстоятельства не установлены документально, говорить «умысел есть и влияние есть» — это предположение, а не правовой вывод.

Учитывать обстоятельство нужно.

Квалифицировать его как доказанный высокий риск пересмотра процедуры — преждевременно.

 
 
 

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Трудовое право
У нас в компании есть как крупнотоннажный флот, так и маломерный, вот сейчас почти весь крупнотоннажный флот
Дело такое, что мы работники морского флота, работаем в судоходной компании, сменились акционеры и начали распродавать активы компании. У нас в компании есть как крупнотоннажный флот, так и маломерный, вот сейчас почти весь крупнотоннажный флот распродали, осталось два крупных судна, которые также в ближайшие два месяца продадут, и после продажи у компании останутся только маломерные суда типа буксиров, то есть суда продадут, и работники кнрупнотоннажного флота фактически остаются без работы, и вот сегодня мы получаем от генерального директора «уведомление об изменении определенных сторонами условий трудового договора», то есть они меня и уведомляют о том, что в связи с принятым решением о продаже судна и соответствующими организационными изменениями, на основании ст.74 ТК РФ с 2 мая 2026 года изменятся условия вашего ТД. В связи с выбытием судна из состава флота компании, мне будет изменено рабочее место(назначено иное судно). Информация о новом месте работе и графике будет доведена до меня дополнительно по мере завершении сделке и продаже, но не позднее начала действий изменений. В случае моего несогласия работать в измененных условиях, мне будут предложены вакантные должности, имеющиеся в компании на тот момент. При отсутствии вакансий или моем отказе от предложенной работы, ТД будет прекращен в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 77 ТК РФ. То есть они мне предложат работать на другом судне (маломерном) хотя я сам работник крупнотоннажного, может там и зарплата примерно одинаковая, но по сути это ухудшение условий труда, таких как проживание, и моей карьеры в дальнейшем так как если я соглашусь, меня могут отправить на буксир, что в дальнейшем скажется на моей дипломе и трудовой деятельности в других компаниях, у нас у моряков каждые 5 лет необходимо подтверждать диплом в администрации порта справками о плавании, подтверждение зависит от типа судна и его регистровых тонн, то есть сейчас у меня диплом без ограничений «капитан судна судов валовой вместимостью 3000 тонн и более», если я соглашусь работать на буксире, то эти справки о плавании с буксира, могут в дальней обрезать мой диплом, и я буду капитаном до валовой вместимостью до 3000 тонн и меньше, что запретит мне работать потом на судах крупнотоннажного флота, в следствии угроза моей карьере и понижение квалификации. Хотелось бы получить консультацию как быть. Офисных работников компании сейчас сокращают пачками, с выплатами согласно ТК РФ, а вот работников флота хотят так «кинуть», у нас достаточно высокие зарплаты и если сокращать будут, большие выплаты.
, вопрос №4876560, Максим, г. Москва
1150 ₽
Земельное право
В 2003 г были приобретены нежилые помещения по договору купли-продажи, которые были построены прежним
Добрый день! В 2003 г были приобретены нежилые помещения по договору купли-продажи, которые были построены прежним собственником до 1995 г и признаны законными через Арбитражный суд в 2002г на земельном участке, принадлежащем Администрации г.Сочи В 2023 г, через 23 года добросовестного владения данными объектами, вновь образованноя территория Сириус восстанавливает срок исковой давности и подает в суд иск о признании незаконным Решение Арбитражного суда 2002 года о признании права собственности на эти объекты, о признании незаконными эти объекты недвижимости и их сносе за наш счет. ВОПРОС: в силу абз. 3 п. 6 ст. 8.1 ГК РФ: (приобретатель недвижимого имущества, полагавшийся при его приобретении на данные государственного реестра, признается добросовестным (ст. ст. 234 и 302 ГК РФ), пока в судебном порядке не доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии права на отчуждение этого имущества у лица, от которого ему перешли права на него. В судебной практике отмечается, что для лица, приобретшего объект недвижимости, которое основывалось на данных государственного реестра, действует презумпция добросовестности, учитывая положения закона, на другой стороне лежит обязанность опровергнуть данную презумпцию), ЯВЛЯЕМСЯ ли мы добросовестными преобретателяли объектов недвижимости, если они у нас в собственности 23 года, но земля в муниципальной собственности, однако попытки взять ее в аренду безуспешно неоднократно предпринимались. Также оплачивалась плата Администрации за пользование землей с 2006-2011гг.
, вопрос №4876550, Оксана, г. Красногорск
1500 ₽
Трудовое право
Имеется ли какой-либо нормативный срок на передачу дел и должности руководителя организации?
Общим собранием членов некоммерческой организации я был избран директором на три года. Спустя три года собрание не состоялось, в связи с чем мои полномочия директора фактически были продлены. Еще спустя пять месяцев собрание состоялось, на котором рассматривался вопрос выбора директора организации на новый срок. Кроме моей кандидатуры была выдвинута еще одна кандидатура на эту должность. Решение не было принято, так как расклад голосов был таков: 50% на 50%. Таким образом, вновь мои полномочия фактически были продлены. В ближайшее время состоится собрание, на котором будет выбираться директор на новый срок. Насколько я понимаю, трудовой договор, заключенный со мной ранее, с учетом указанных обстоятельств, стал бессрочным. Вопросы: 1. В случае избрания на собрании вместо меня нового директора мои полномочия закончатся. Каков порядок моего увольнения в этом случае? 2. Имеется ли какой-либо нормативный срок на передачу дел и должности руководителя организации? 3. Полномочия директора прекращаются, но должно быть отдельное решение, принятое собранием, по увольнению меня из организации? В моем случае, как мне представляется, трудовой договор должен быть расторгнут по инициативе работодателя (п. 2 ч. 1 ст. 278 ТК РФ)? 4. В случае, если на текущем собрании будет упущен вопрос процедуры увольнения бывшего директора, то фактически это означает, что бывший директор выводится за штат? На срок пока не будет принято конкретное решение по его увольнению как работника организации на последующем собрании? Должно ли оплачиваться время нахождения за штатом в этом случае, как долго и в каком размере?
, вопрос №4876373, Владимир, г. Пушкин
Трудовое право
Планирую переход из одной аккредитованной IT компании в другую в марте 2026 года
Добрый день! Являюсь сотрудником аккредитованной IT компании. Планирую переход из одной аккредитованной IT компании в другую в марте 2026 года. Если быть точным - планирую уволиться 5 марта и ближе к концу марта выйти на новую работу (тк надо отработать 2 недели). Новая работа по ТК РФ. Переход планирую максимально бесшовным, после увольнения выход на новое место работы. В феврале подавал документы в Минцифры от текущего работодателя и на сколько знаю списки можно отправлять до 1 марта. От сюда возникает вопрос с IT отсрочкой и ее сохранением - на сколько безопасно будет менять сейчас место работы или лучше выбрать для этого другое время?
, вопрос №4875645, Вася, г. Москва
Дата обновления страницы 03.03.2026