8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Как вести себя на комиссии КДНиЗП по протоколам об административном правонарушении?

Добрый вечер. Как вести себя на комиссии КДНиЗП по административным материалам вызвали , приходил представитель домой и составил протокол 5.35 из за невымытой посуды. Это уже третий протокол , (первый в 7 мая 5.35) второй составили на скорой , ребёнок 17 июля получил солнечный удар и оказался в реанимации(ребёнку 14 лет он находился дома в этот момент).Нужна ли мне помощь юриста в этом вопросе ?

, Марина, г. Барнаул

Здравствуйте, Марина.

Прочитал вашу историю и скажу прямо: у вас классическая ситуация, когда органы опеки и ПДН «набирают статистику» на семье, и третий протокол подряд уже совсем не смешно. Давайте разбираться.

Нужен ли вам юрист на комиссию?
Да, крайне желателен. Самостоятельно спорить с КДНиЗП сложно — там сидят опытные чиновники, нередко настроенные обвинительно. Адвокат или грамотный юрист снимет напряжение, проследит за законностью процедуры и не даст вам сказать лишнего.

Коротко о главном — что у вас за протоколы

· Протокол 5.35 (невымытая посуда). Это статья о неисполнении родительских обязанностей. Невымытая посуда — не основание для протокола!!! Это бытовой момент а не правонарушение. Постановление Пленума ВС РФ № 44 от 14.11.2017 чётко говорит: родители имеют приоритет в воспитании детей. Административное вмешательство возможно только при реальной угрозе жизни и здоровью ребёнка. Грязные тарелки — это не угроза. Скорее всего, в действиях проверяющих есть превышение полномочий. Этот протокол можно и нужно обжаловать.
· Протокол после реанимации (солнечный удар). Здесь сложнее. Органы опеки и ПДН обязаны проверять каждый случай попадания ребёнка в реанимацию — таков регламент. Даже если ребёнок был дома, сам факт госпитализации в тяжёлом состоянии для них «красный флаг». Но протокол об административном правонарушении могут составить только если найдут вашу вину. Солнечный удар мог случиться где угодно и когда угодно, в том числе по недосмотру самого 14-летнего подростка. Возможно удастся оспорить и этот протокол.

Что вас ждёт на комиссии и как себя вести

Комиссия будет рассматривать все материалы в совокупности. Три протокола — это для них сигнал о «систематическом неисполнении обязанностей». Вплоть до постановки на учёт.

Как отвечать на комиссии (защитная позиция):

1. Не оправдывайтесь. Говорите спокойно: ребёнок любим, здоров, накормлен, одет, успевает в школе. Грязная посуда — бытовая мелочь, а не угроза жизни.
2. По реанимации. Настаивайте на отсутствии вины. Солнечный удар — несчастный случай, а не результат вашего умысла или грубой неосторожности.
3. Акцент на первого ребёнка. Если в семье другие дети здоровы и ухожены — обязательно скажите об этом.

Если на вас оказывают давление — требуйте присутствия адвоката.

Я бы на вашем месте обязательно пришёл на комиссию с юристом. Цена вопроса — ваша репутация и спокойствие семьи.

С уважением, юрист Светлана Соколова.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Как по этому вопросу выстроить свою позицию при общении с застройщиком?
Здравствуйте, заключен ДДУ, срок сдачи дома по договору - 3 квартал 2025г, действующий срок депонирования на эскроу-счете 1 апреля 2026г. Дом до сих пор не сдан. Застройщик настойчиво предлагает подписать ДС на перенос сроков сдачи, иначе дословно - "Если мы с Вами этого не сделаем сделка аннулируется и деньги поступят вам на счёт. Времени остаётся мало." ДС подписывать не хочу, т.к. с 1 января 2026г отменен мараторий, планируем попробовать взыскать неустойку с застройщика за этот период. По 214-ФЗ (с учётом 58-ФЗ) я могу продлить срок депонирования по заявлению, этого будет достаточно, чтобы деньги остались на счёте? При этом странно, что при консультации с банком онлайн, в котором открыт эскроу-счет, они несколько раз повторили, что срок депонирования можно скорректировать только по ДС с застройщиком на перенос срока, однако при упоминании о 58-ФЗ поменяли свою позицию и заявили, что все таки можно. Думаю, что и в офисе могут быть с этим проблемы. При этом текущий срок депонирования указан и в договоре ДДУ, обязательно ли вносить в него изменения или просто продления срока депонирования с банке, где открыт эскроу-счет, достаточно? Если нет, то может ли застройщик препятствовать заключению ДС к ДДУ на корректировку срока депонирования без переноса срока сдачи дома? Как по этому вопросу выстроить свою позицию при общении с застройщиком? Ведь, как я понимаю, в этом случае деньги мне не вернуться, сделка остаётся в силе, а по ДДУ за застройщиком остаётся просрочка. Прошу разъяснить ситуацию. Также не очень понимаю позицию застройщика, они пишут, что сделка аннулируется и деньги вернуться. Но я думала, что ситуация обратная: при наступлении срока депонирования без переноса, деньги возвращаются и тогда сделка аннулируются, то есть причина и следствие поменяны местами.
, вопрос №4882047, Наталия, г. Ярославль

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужна ли нотариальная расписка при передаче денег в долг?
Нужна ли расписка у нотариуса с человека который взял в долг деньги .
, вопрос №4881905, Екатерина, г. Домодедово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Таможенное право
Нужна ли доверенность от собственника или какая-то регистрация авто?
Контекст. Я - гражданин РФ. Жена - гражданка Беларуси, имеет российское ВНЖ. Автомобиль зарегистрирован в Беларуси на бабушку жены, гражданина Беларуси. Вопросы. Как я могу легально использовать автомобиль на территории России? Нужна ли доверенность от собственника или какая-то регистрация авто? Буду благодарен получить актуальную информацию на весну 2026 года с ссылками на нормативные акты. Заранее спасибо!
, вопрос №4881803, Валерий, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вы можете ли вы прокомментировать это утверждение?
Здравствуйте! У меня возникли сомнения в правдивости людей, которые представляются аналитиками брокерской компании Kantai Securities. Связаны эти сомнения со следующим. Я обратилась к ним по рекламе в Инстаграм, в которой говорилось об инвестициях с помощью Freedom Finance Global plc. В инвестициях я не разбираюсь, но ранее я начинала инвестировать с Freedom Broker, купив один раз через него акции с помощью коллеги, которая инвестирует и увеличивает свой доход через Freedom Broker с 2020 г. Поэтому я и связалась с менеджером по той рекламе. Этот менеджер мне изначально говорил о работе с Freedom и показал лицензию Freedom и далее связал с аналитиком через телеграм-канал. Аналитик подробнее объяснил мне, что работа ведется на платформе Американской биржи и уверил, что если что-то мне не понравится я могу в любое время вернуть свои деньги, и показал мне как я могу их вывести на примере с маленькой суммой, но я должна заранее, за 5-7 дней, предупредить о намерении вывести деньги. Он предоставил мне копию лицензии брокерской компании Kantai, выданную финансовым регулятором, МФЦА (Международный Финансовый Центр "Астана"). BIN компании 180740900057, указанный в лицензии, и номер лицензии совпадает с тем, что указан на сайте МФЦА. Но название на сайте МФЦА указано Kantai Securities, а в лицензии - Kantai Wealth Management, это старое название компании, которое поменялось, как указано на сайте МФЦА, в 2021 году. На вопрос о разных названиях компании на лицензии и на сайте МФЦА, был ответ, что главное BIN верный, а то что в лицензии указано старое название, это не так важно. Мне дали доступ на биржевую платформу на сайте https://publicreg.myafsa.com/roc/?form=&name=Kantai+&bin_number=&reg_status= , там же находится кошелек, куда я перевела $4120. Все эти деньги я по инструкции "аналитика" сначала перевела в крипту через OKX (одна из крупнейших централизованных криптовалютных бирж и Web3-экосистема, где можно купить и хранить криптовалюту)и потом перевела на кошелек на торговой платформе. На этой платформе также стоит логотип со старым названием компании, Kantai Wealth Management. Сам факт того, что на платформе указан логотип брокерской компании "аналитик" объясняет тем, что брокер арендует эту платформу у биржи, подключается к ней и работает на ней от имени Kantai, давая инвестору рекомендации и направляя на прибыльные сделки, которые надо открывать. Kantai с каждой сделки имеет 5%. На мой вопрос о том, как я могу быть уверенной в том, что это настоящий аналитик от компании Kantai, он показал на видео-звонке свой бейдж и отправил вырезку-копию бейджа со своим именем и названием компании (опять же со старым названием) и сказал, что я могу проверить его по имени и фото в службе поддержки на платформе. В службе поддержки также отвечает сотрудник Kantai. А то что платформа является реальной, настоящей, а не scam-сайтом, не клоном, приводится довод со сравнением их сайта с сайтом Tradingview.com, который, как утверждается является официальным сайтом американской биржи. На обоих сайтах графики показывают одинаковые текущие цены на разные активы. После путаницы с рекламой от имени Freedom Finance Global, когда до меня дошло, к сожалению, после того, как я перевела деньги, что эти аналитики от совершенно другой компании, я хотела вернуть свои деньги и вывести из кошелька на платформе, но мне это не удалось, счёт заблокирован по сей день. Мне "аналитики" объясняют, что под мой капитал забронирован инвестиционный план, который мы должны выполнить и только потом я смогу вывести деньги. По этому плану предлагают контракт на месяц на работу на бирже с гарантией дохода 80%. По схеме этого контракта работа ведётся с $5000, $10000, либо $20000. Недостающую сумму предлагают взять в кредит. Сначала, в января, речь шла о $5000, с которой можно было начать. Сейчас уже речь идёт о $8000-$9000, указывая на изменившееся текущие события, и как сказано выше недостающую сумму предлагают взять в кредит, либо займ. В связи со всем вышеуказанным у меня следующие вопросы, на которые, я надеюсь, может ответить ваш международный юрист: 1) Верно ли утверждение "аналитика", что лицензия с указанием старого названия компании это нормально и эта лицензия имеет правовую силу, и что указание верного BIN достаточно? 2) Указывается ли на сайте платформы, через которую подключаются к бирже, логотип брокерской компании? И нормально ли, что логотип стоит со старым названием, хотя домен, на котором работает сайт, был создан в ноябре 2025 года, а название компании официально изменилось в 2021, т.е. 5 лет назад. А сертификат сайта показывает, что он выдан 2 марта 2026, тогда я и зашла посмотреть данные сайта. "Аналитик" объясняет, что это дата продления сертификата и это совпадение, что дата продления совпала с датой, когда я зашла проверить данные сайта. Разве не должны были уже использовать логотип с новым названием компании? Ведь компании со старым названием уже не существует, по крайней мере в Казахстане, лицензия на сайте МФЦА зарегистрирована на компанию с новым названием. 3) Тот факт, что графики с текущими ценами на сайте платформы Kantai, на который мне дали доступ и на котором мы работаем, совпадают с ценами на сайте TradingView служит доказательством того, что этот сайт с платформой Kantai настоящий и реальный? Можно ли доверять ответам службы поддержки на этой платформе, где отвечают также сотрудники Kantai, и могут ли их подтверждения являться достоверной информацией об аналитиках, с которыми я разговариваю и работала на торговой платформе? 4) На вопрос о рекламе, с которой все началось, сам Freedom Finance и Freedom Broker мне ответили, что Freedom рекламу в соцсетях не дают, и что Freedom не сотрудничает ни с какими другими брокерами, включая Kantai Securities. "Аналитики" на это отвечают, что Freedom Finance Global это одна из подразделений холдинга Freedom и служба поддержки других его подразделений, Freedom Finance и Freedom Broker, не могут знать о деятельности другого подразделения Freedom, такого, как например Freedom Finance Global и его сотрудничестве с какими-либо другими компаниями, т.к это конфиденциальная информация. Что вы можете сказать на это утверждение? 5) Онлайн сервисы scamdoc и scam advisor, на которых можно проверить надёжность сайта, и выявить мошеннические ресурсы, показывают, что сайт предоставленный вышеуказанными людьми, не надёжный, дают очень маленький бал надёжности - 25%, т.к его домен создан менее 6 мес назад, слишком молодой, не оставил публичного следа, похож на копию и на одностраничник и сайт не индексируется. Все это похоже на мошеннеческий ресурс. "Аналитик" считает этот сайт не благонадежным, и направляет на сайт VirusTotal, который показывает, что их сайт не фишинговый и не вредоносный. Как вы можете ли вы прокомментировать это утверждение?
, вопрос №4880481, Гуля, Талды-Курган

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужен наверное военный юрист с практикой о признании погибшим, 10 марта в/ч выходит в суд на безвестно отсутствующего, я хочу подать встречный иск на признание погибшим бойца
Нужен наверное военный юрист с практикой о признании погибшим, 10 марта в/ч выходит в суд на безвестно отсутствующего, я хочу подать встречный иск на признание погибшим бойца. Я бывшая жена, у нас несовершеннолетний ребёнок, мать отказывается подавать на погибшего, документы часть прислала ей, у меня только извещение о бп фото контракта, нужна консультация и помощь в составлении заявления
, вопрос №4879740, Яна, г. Шебекино

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 02.03.2026