Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
При обращение в Арбитражный суд мой случайно был представлен некорректный договор, и Арбитражный суд вынес определение о введение в отношение должника процедуры реструктуризации долга
Уважаемые юристы
Имеется вопрос.
Купил право требование просудил правопреемство.
В основу был представлен договор переуступки права требования.
Однако в связм с тем, что первоначальный договор был составлен некорректно, пришлось менять договор у Финансового управляющего.
В итоге договор был заключен и проплачен, а самое главное просужено правопреемство.
При обращение в Арбитражный суд мой случайно был представлен некорректный договор, и Арбитражный суд вынес определение о введение в отношение должника процедуры реструктуризации долга.
Должник ознакомившись с материалами дела выявил, нарушения в смене договоров и подал апелляционную жалобу о истребовании материалов гражданского дела.
Для признании факта фальсификации.
Подскажите, можно ли справить данную ситуацию в суде апелляционной инстанции
- В АС_Заявление Брют О.В. _ о фальсифика~.pdf
Исправить ситуацию в апелляции можно, но нужно зайти через правила о новых доказательствах (ч. 2 ст. 268 АПК РФ): апелляция примет новый договор, если обосновать, что в 1-й инстанции приложили не ту редакцию из‑за технической ошибки.
1. Подайте отзыв + ходатайство о приобщении правильного договора и объяснение, почему в деле оказался черновик.
2. Ключевое — приложите доказательства исполнения правильного договора: платежки/выписки (лучше с реквизитами договора в назначении), акт передачи, переписку с финуправляющим.
3. Если должник заявит о фальсификации по ст. 161 АПК РФ, соглашайтесь исключить ошибочный договор и просите исследовать актуальный.
Желательно обеспечить явку представителя и (если возможно) финуправляющего/цедента для подтверждения сделки.
Если нужна будет помощь в суде — обращайтесь.
а какой отзыв нужно подать? или на что
и участие в суде